[转载]<南都>问广东高考生一道地理题

TsuNT(♂)

啱睇南都，睇题目有意思。。。点击。。删除。。搜索。。写得都OK，情节简单，亦都无曲折离奇/错综复杂/峰回路转。。分享下。。（转载之全文无删节）
//////////////////////////
  问广东高考生一道地理题
//////////////////////////
类别：学习教育　 作者：禾内火 原创 浏览量：0　发布时间：2010-03-07 11:16 手机看新闻 编辑
此文 此文章仅代表作者本人意见，不代表南方都市报立场。
摘要： 问即将参加高考的广东考生一个常识性的问题，广东的面积有多大，大概多少万平方公里？不知道是否有同学能够脱口
而出。也许大家的答案会五花八门。

    问即将参加高考的广东考生一个常识性的问题，广东的面积有多大，大概多少万平方公里？不知道是否有同学能够脱口而出。也许大家的答案会五花八门。
    每次日语外教平川上课时，课文涉及到日本的很多地方，她都能大概讲出该地的人口，面积，特点，特别是她自己所在的县市，更能描述得象导游一样。开始时我们并没有觉得特别厉害，因为觉得这是很自然的事，她是日本人，所以理应知道。直到有一天，课文里涉及到的一个地名竟然是广东，于是老师顺口问道，「对了，班里大多数同学都是广东人吧？广东的面积多少？占全国的几分之几？」忽然，一片寂静。老师觉得很奇怪，「你们不是在广东长大的吗？再说了，课本没有教吗？」，她随手叫了一个坐在前排的同学回答。这时候我们一直以来没有察觉的杯具慢慢的在不经意间自己暴露。这个同学思考了很久，说，不知道。老师又问道，那人口是多少呢？还是不知道。结果连续问了一些在她看来绝对应该课本上学过的同学，没有一个能答上来的。老师接着问，为什么不知道。这个同学说了一句实话，「高中，我是学政治的，不是学地理的，所以，地理完全不懂。」
    老师觉得不可思议，于是又问了几个同学。很多同学都不懂，原因是同样的，选科不是选地理的，因为2008年我们参加高考时广东是3+X模式，语数英外X科只选一科的。老师无语了，问有没有选科读地理的，还真的有，可惜那个人同样思考了好久，说，地理好象课本没有这个知识点，课本关于广东本省的东西也比较少。
    庆幸没有被点到名回答的我，想了一下，广东人口和面积自己也全然不懂。而为什么读地理那位同学也不懂，哈，我猜估计是中华人民共和国的高考大纲没有安排这一个知识点进入高考考纲的考点中，要不然，肯定是被记得滚瓜烂熟。而我，也是学政治大的。
    所以啊，大多数同学的政治水平是跟中央政治局的同步的，虽然地理历史等方面学得不怎么好。其实我们都是主要被政治泡大的，比如说，你问我「三个代表」是什么，我肯定睡着都能马上脱口而出是代表中国先进文化的前进方向，云云。不过，
被问到广东的历史地理人文方面，我真的还不如日语外教。这可能就是学政治太多的悲剧。
    当然，那天一下课我们会很条件反射地想到可以百度一下，然后查出个子丑寅卯来。只不过，当如果有人连中国土地是960万平方公里的话，我们可能会觉得这个人很无常识，甚至某些自我感觉相对爱国的人会觉得他们不怎么爱国。换过来，不懂广东本省的很多东西，不知道会不会有人觉得不爱粤或缺乏常识，不会吧？因为大部分人都不懂。受了12年中小学教育的高中毕业生，别说能相对有个较为独立的思考模式，能去探索诸如理工科新问题或跳出思维定势去冷静思考某些社会现象等等问题的能力，就算是一些简单的地理，历史知识，已经高中毕业的我们都早早还给了老师。当然，我们清晰记忆的还是诸如「三个代表」，「党的先进性」等等，毕竟，这些东西无论是大学的各门思教课，还是考研究生，还是必考的，而且相当重要，对不？
    最近据报道说高中教育拟取消分科。这个理想听起来很伟大和有前瞻性，而目前，我相信大多数的人却不怎么有期望。毕竟，加起来12科的高中教材，又要减负又要不分科，好像高层有点自己互相打嘴巴，当然，每次有人批评时，官方会总结他们说过的话给出合理定位和恰到好处的定义，这样逻辑性强比较强。
   其实，高层的各种教育改革，还是让人摸不着头脑，也很难让人觉得会有多大的变化。毕竟改革后，附属措施应该还有挺多，各省各地最后的操作肯定与中央的理想有所不同。拿广东高考改革来说，一批批小白鼠都大学毕业了，搞不好，一些小白鼠都生孩子了，分分钟他们的孩子长大要高考时还听说广东高考又要改革了，又要被抓过去继续做小白鼠。当年2008年我们高考，据说是广东实行新高考的第二年，没想到，今年广东的高考又是新的高考模式，显然有种为改革而改革，改来改去又变回去的错觉。
    其实不需要很多东西都动不动归结到国情和制度的政治高度去，毕竟作为学生的我不懂，但是同样从高考走过来的我们还是可以稍微思考下原因的。学生的时间是一定的，如果大家每天都政治学得好的话，相对来说学理工科和历史地理的时间就大为缩水了，这样一来，如果它又不是高考的考点，作为广东人的我们，广东面积多大我们就肯定也没有时间去知道了，对不？

TsuNT(♂)

此文章仅代表 某人意见，不代表 南方都市报 立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  本人            立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  粤协            立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  广东人        立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  大陆人        立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  东亚人        立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  地球人        立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  太阳系        立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  银河系        立场。
此文章仅代表 某人意见，不代表  锡安            立场。

jy2009

其实我也不记得具体的数字，但是我自认对广东的地理相当的熟悉，有时不需要太钻牛角尖。

TsuNT(♂)

其实我也不记得具体的数字，但是我自认对广东的地理相当的熟悉，有时不需要太钻牛角尖。 ...
jy2009 發表於 2010-3-10 11:35

------
对于某些具体数据，认同『不需要太钻牛角尖』，有时，仅需达到「可查」地步即可，（不管是网路中查得，或者 （无网时）从自己硬盘中查得，也不管是否精确），大概即可，
见某文中讲，「知识类」文字（多数是 『XX是XX、XX曾XX』之类结论性文字）或可放弃记忆，尽可能释放脑容量，用于其他，