|
政治開放不能止步於網路
能否上網「灌水」，是否歡迎「拍磚」，正在構成官員有無現代執政能力的一個重要指標，網上問政因此漸成時尚。總理問計網友早就是每年兩會前的保留節目。而最近廣州，網上問政更是風起雲湧。城管條例修訂，問計網友；人口密度逼近極限，問計網友；自主創新能力不強，問計線民；灰霾超百天，亦須問計網友，中國互聯網似乎正構成世界上規模最大的「智囊團」。
這就是網路的神奇和偉大。它不僅改變了中國的輿論生態，那些從來沒有獲得過話語權的沉默的大多數，在互聯網上迅速崛起，以至於網路輿論簡直就成了草根狂歡的天堂，官員對互聯網態度的這種轉變，實際上是中國政治生態的轉變，傳統那種僵硬的命令型政治，正遭受越來越強烈的質疑和抵制。回應政治，公眾參與的政治，正在以互聯網為平臺而嶄露頭角。
無疑，這是積極的趨勢，是中國現代化轉型極其重要的一環。但歡呼的同時也必須清醒地意識到，網路議政並不是萬能的。虛擬空間終歸無法取代現實空間，網路生活畢竟不能取代現實生活。
互聯網其實是一個良莠不齊的複雜世界。固然有神奇和偉大的一面，但也有很多局限。姑且不論網路輿論的碎片化，泡沫化，速食化，情緒化。其最大局限，在於不能讓政府走出孤獨。網路議政無論如何繁榮，畢竟限於虛擬世界，不能形成有組織的力量、制度化的力量。這就註定了以網路為平臺的公眾參與，仍然只是原子式的個體的參與，仍然只是一盤散沙的參與，仍然不存在有組織的力量、制度化的力量與政府對話。
公眾參與當然是天經地義。在普世價值已深入人心之當下，沒有人敢於公開承認政治就應該是少數精英對最大多數群氓的統治，沒有人敢於公開否認政治上的公民主權。但公眾參與如果不能組織化，制度化，千萬人猝然捲入的廣場政治，也往往是高成本的，高風險的。歷史已反復證明了這一點。任何力量皆須制約，公眾力量亦須受到制約，正是認識到這一點，完成了從大民主到公眾力量亦受制約的憲政民主的過渡，民主先行國家才最終避免了大起大落，才走向了可持續發展。
不以組織化和制度化為前提的網路政治，從根本上說，不過是一種無序的廣場政治。罔顧網路這種雙刃效應，過度倚重網路議政，甚至要以此回避乃至取代現實政治的開放，使公眾始終只能做網路上的巨人，現實中的矮子，中國社會最大的危機就無從化解。中國社會最大的危機是什麼呢？不是政府不強大，而是社會無組織。社會的自我組織化過程，就是社會的自我訓政過程，就是公眾力量彼此制約的過程，就是社會不斷理性化的過程。沒有這樣的過程，極端的廣場政治與極端的寡頭政治就會互為因果，彼此迴圈，憲政民主就永不可期。
這就是說，網路議政不僅不能以常規議政的萎縮為代價，政府網上問計根本上說是一種政治行銷，是對質疑和批評的回應。只有這種允許質疑和批評、允許反對和拒絕的政治，才是可以選擇的政治；只有可以選擇的政治，才是尊重公民主權的政治，才是有風度有品質的政治，也才是現代的政治，文明的政治。網路開了這個頭，現在則需要在現實中落地。尊重公民主權的政治行銷必須在現實中蔚然成風，網路議政才會告別懸河狀態，虛擬空間的開放與現實政治的開放才能比翼齊飛，帶動中華民族走向復興。 （作者：笑蜀）(責任編輯：你好衡陽網)
| 
發表於 2010-1-10 16:20:23