【明報專訊】張文光﹕奴才思想與鵪鶉文化

粵嚟粵掂

張文光﹕奴才思想與鵪鶉文化

 

(明報)2010年1月8日 星期五 05:05

 

【明報專訊】元旦的萬人遊行，數百人衝中聯辦，鄭耀棠代中央震驚，皇帝不急太監急，恐嚇不了80後青年的集結，也救不了香港第二支管治力量。

 

中聯辦前身是新華社，1980年代的跑馬地總部，許家屯和周南都見慣風浪，群眾衝於前而色不變，尤其爭取民主和聲援Look Sea的風雲歲月。

 

即使殖民時代，港人也不會視新華社為外國領事館，何况香港回歸，中聯辦是駐港機關，港人心裏明白：無論抗議劉小Ball判刑，還是爭取終極普選，權都在中央，放棄中環，移師西環，合理之至，毋須上綱。

 

反而，鄭耀棠恐嚇說：大部分人衝擊中聯辦，那麼北京就派兵了，才真正令港人震驚。香港治安由警隊維持，港英時代學聯衝擊國慶酒會，回歸後學聯圍堵政府總部，元旦青年衝擊中聯辦，肢體衝突的是是非非，都是香港內部事務，任何頭腦正常的人，怎會聯想到解放軍，怎會估量北京出兵？

 

還記得八九文混歲月，支聯會遊行無日無之，鄭耀棠曾參與百萬人遊行，左派群眾亦在其中，浩浩蕩蕩，旗幟鮮明，Look Sea後仍不畏懼，終點就是新華社。新華社前如臨大敵，前門有警隊全天候駐守，後巷和大堂如警隊支部，氣氛比元旦遊行緊張得多，殖民警隊也應付得了，今天何須出動解放軍？

 

鄭耀棠挾中央以嚇港人

 

鄭耀棠通篇的訪問，不斷強調的信息，是挾中央以嚇港人。鄭耀棠說：港人不斷製造衝擊，特區政府向北京講普選，可信性都會減弱，北京是否信你有能力呢？連自控也做不到，對我們整個政制發展不利。按鄭耀棠的邏輯，普選先要自控，衝擊就是失控，失控就是無能，無能不准普選。

 

於是，普選不再是人權，而是中央的恩賜，不做河蟹和鵪鶉，港人永遠沒有普選。這是徹頭徹尾的奴才思想，也是貼近權力的打手文化，遠離於現代和香港的世界，請鄭耀棠讀劉小Ball的《零八憲章》，聽聽中國的異見者怎樣說：在中國，帝國皇權的時代早已一去不復返了，公民應該成為國家的主人，袪除依賴明君的臣民意識，張揚權力為本，實踐自由，躬行民主，尊奉法治，才是中國的根本出路。

 

這也是香港政制的出路吧。《基本法》已制訂了20年，回歸已過了12年，距中央承諾的普選，還要多等10年，但普選的定義還在爭論，連功能組別也當普選！港人能做的都做了：特首反映要5部曲，要求對話沒有門路，到中聯辦視為衝擊，還招致鄭耀棠的危言恐嚇，或梁愛詩軟語否定普選年期，這怎能不令港人氣餒，年輕人怎能不激動，中聯辦怎能避免成為遊行和衝擊焦點？

 

港人的元旦遊行，高舉劉小Ball肖像，爭取香港雙普選，雖屬機緣巧合，也說明中港民主，其命運總是相關，最終是一國一制。

 

---------------------------------------------

 

 

以下係我對上邊嗰句紅字嘅睇法：

 

 

我諗香港人有樣嘢需要搞清楚，就係：爭取HK民主嘅意義在於邊度？僅僅就在於爭2012普選一個咁低端嘅層次？我認為，爭HK民主，唔係終極，而僅僅係HK獨立運動嘅前奏開端！

 

不過喺遊行隊伍裡頭，媒體嘅評論裡頭，無處不在嘅支撈陰影，實在令人好反感！支那嘅luksei關HK咩事？又嗱埋嚟講，妳估支撈民主咗會畀到異族人嘅HK咩？根本就冇可能！

 

嗰隻撈頭劉X波又係咩料？就算佢係民主鬥士，亦都僅限於撈嘅民主鬥士，而家HK人居然舉著一隻撈嘅頭像去爭HK民主？仲話咩大陸HK大串聯，認真反胃！噉樣爭到嘅所謂民主仲係HK嘅民主嚟咩？噉搞法，HK到底係為自己爭民主，定係同啲撈爭民主？啲撈要爭民主就自己喺返自己嘅地頭搞，落嚟HK搧風點火做乜？

 

我辰早就講過，喺現實政治裡頭，民主係帶有好明顯嘅民族性嘅，就算支那民主咗，一樣唔會畀圖博東土滿蒙帶嚟真民主，粵港澳臺閩僮苗彝回亦都係一撚樣，因為，喺支撈眼中，呢班都係非我族類嘅異族人！

 

我哋想要真民主，首先就要爭獨立！喺支那架構底下嘅咩自治，根本就冇可能畀到受支那殖民統治嘅世居異族人真民主！

 

爭取HK民主嘅遊行裡頭過多嘅支撈色彩，係對HK獨立運動嘅背道而馳，而家啲在野支撈就千方百計噉試圖對HK嘅民主呼聲民主浪潮民主吶喊施加影響，目的除咗借HK把口為支撈自己爭民主之外，仲有一個噉嘅居心：就係：將HK嘅民主納入到支那民主嘅範疇裡頭！呢樣嘢係對HK獨立運動嘅重大威脅嚟！

 

香港人想要真民主，獨立係必要嘅要素。香港人想要做到呢樣嘢，除咗要反支共現政權嘅暴政之外，更加要防備嗰啲在野支撈（所謂嘅支那民主派）嘅滲透！

 

無論係支共現政權官式嘅「愛國」，抑或在野支撈嘅「文混」，對於HK獨立運動嚟講，都係毒藥！