处决毒贩：英国的双重标准(轉貼)

雨夜街燈

        粵恊上數位朋友對中國处死英籍毒贩表示咗自巳嘅意見,都係貶嘅多,褒
嘅小。今日偶尓讀一文章,轉貼在此,以饗諸君:

处决毒贩：英国的双重标准
北京时间12月29日上午10时30分，英国籍毒贩沙伊克在中国新疆被依法处决，他是半个世纪以来首名在中国被处决的欧洲籍犯人。英国首相布朗对此表示「震惊与失望」，并向中方提出「最强烈的谴责」。

    ............
    ............

笔者认为：毒品走私是世界公认的严重罪行，各国都以严刑峻法处置毒贩。沙伊克于2007年12月被捕时，身携高达4公斤、足以造成26,800人死亡的海 洛因。中国《刑法》规定：凡走私、贩卖、运输、制造50克海洛因或冰毒，就可以判处死刑。按中国法律处死沙伊克十次都死有余辜。沙伊克从被捕到被处死，时 间长达两年，中国毒贩可享受不到如此的厚待，早就被「从重从快」处死了，显见中国司法机关对沙伊克案还是很慎重的。笔者相信：按中国自周恩来以来的外事处 理准则，中国司法机关（尤其是地方级司法机关）没有理由刻意刁难与诬陷一个西方大国的公民。据新华社报道：英方提供给中方的资料，不足以证明沙伊克或他的 家族成员患有精神病，沙伊克本人也没有提供相关的病历资料。精神病是一种具有高度社会危害性的病症，在英国这样的西方先进国家，一个现年53岁患有精神病 的人不可能没有病历记录。如果英国拿出货真价实的沙伊克的精神病病历记录，西方媒体早就沸腾了，中国司法机关恐怕也就顺水推舟，放沙伊克一马了。退一步 说，从医学的角度来看：即使患了严重的躁郁症，或精神病人在清醒的时候，都基本不影响当事人的理智和思维。故此，中国不可能对沙伊克案网开一面，否则以后 对毒贩统统以精神病为由免死得了。没有了死刑的顾忌，可想而知毒贩们会有多猖獗，届时海洛因恐怕会跌到和太白粉一个价了。

       在法律面前一律平等的观念，西方更甚于东方。中国公民在外国贩毒，外国政府从不手软；中国公民在中国贩毒50克就可被判处死刑，何以英国公民在中国贩毒高 达4公斤，英国就毫无原则地进行外交施压，要求中国对英国毒贩赦免或轻判？这不是西方人典型的双重标准又是什么？笔者觉得：西方人（尤其是英国人）骨子里 还残存着西方人的优越感、高贵感，认为他们的命更值钱，尽管沙伊克并不是纯种的盎格鲁.萨克逊人。

      从另一个角度也可看出西方人的双重标准或曰虚伪。西方国家向来喜欢把西方式的民主法治作为普世的准则。在诸如遣返中国公民赖昌星一类的案件上与中国这个「 共产国家」打交道时，西方国家动辄以西方式民主法治的精髓--「三权分立」、司法独立作为一口拒绝中方要求的堂皇理由，以致赖昌星得以滞留加拿大长达十 年。但当涉及到自己的公民在中国犯罪时，西方国家却不时强迫中国政府干预司法，绝口不提「三权分立」、司法独立这档子事，这实在不是一个鼓励中国走西方式 民主法治道路的西方大国应做的事。

      英国和欧盟各国都已废除了死刑，为沙伊克求情的人中有废除死刑的倡导者。笔者尊重这些人的信仰，但这些人乃至沙伊克本人也应尊重仍实行死刑国家的法律。你 沙伊克畏惧死刑？那就别在仍实行死刑的国家犯法啊！在新加坡，携带15公克海洛因就可被判处死刑，而新加坡仍是英联邦的一员。如果中国政府以这条新加坡法 律质问英国政府和布朗，不知英方如何辩解、自圆其说？

      英国本土住有大量的穆斯林。自从阿富汗、伊拉克战争以来，英国与伊斯兰世界的关系一直很紧张。笔者认为：英国政府和英国媒体为沙伊克案大声疾呼、大作文 章，不表示他们多么尊重人权、多么高尚，反而让世人见识了他们不花本钱借势讨好国内外穆斯林的「大不列颠式的智慧」，以及他们对毒品走私的不讲原则的纵容。

zhoujin



略有删减

adam30g

一等洋人二等官，三等少数四等汉

雨夜街燈

原帖由 adam30g 於 2009-12-31 12:17 發表 一等洋人二等官，三等少数四等汉

呢樣我都深有同感

紫凤凰

所以话中国这次做得正正是大快人心。

紫凤凰

作者：刘紫荣

 

一个外国人，一个发达国家的公民，触犯了中国法律，怎么办？中国的回答是，依法办理，绝不姑息。英国公民阿克毛在中国贩毒被判处死刑便是有力证明。

   

中国是一个法治国家，在中国，法律面前人人平等，法律尊严神圣不可侵犯。不管你是哪个民族，不管你是那个国家的公民，触犯了中国法律，必将公正地受到法律的惩罚。

 

但我们注意到，英国首相布朗对处决阿克毛一事表示「最强烈谴责」，并且对屡次请求宽大处理却未被采纳感到「震惊」和「失望」。欧盟也对中国处决阿克毛表示「最强烈谴责」，并对中国没有听从欧盟及其成员国反复劝告表示「深深的遗憾」。

 

处决阿克毛为何引来如此震荡？真的是中国不遵守「基本的人权标准」吗？肯定不是！只不过是一向十分傲慢的一些西方发达国家，无视发展中国家的法律和尊严，总以为自己是特殊公民，总幻想着还拥有治外法权的特殊待遇，结果当然是碰壁。

 

请问英国及欧盟，带入4030克海洛因到中国，威胁众多的家庭，这些受威胁的中国公民的人权你们可曾顾及？要知道，在中国贩卖50克海洛因就达到判处死刑的条件。中国不判处阿克毛死刑，如何向国民交待，如何震慑其它国家的毒贩，中国中国法律的尊严又何在？

    

虽然，阿克毛是过去50年在中国被处死的唯一欧盟公民，但依法处决外籍公民，并非中国首开先河，这既是打击犯罪的需要，也关系到一国法律的尊严和国家的尊严。

 

眼前的阿克毛事件，总让人想到多年前轰动世界的「麦克西事件」。在新加坡涂鸦454件物品的美国人麦克西，被新加坡法院判处4个月徒刑，外加罚款及6下鞭刑的处罚。一时间，美国的舆论界大肆声援，美国参议院也郑重其事地通过决议，克林顿通过外交途径紧急发出呼吁，企图阻止新加坡的鞭刑。但鞭刑仍然得以执行，只不过少打了两鞭。

    

其结果呢？天并没有塌下来，地球依然在转动，世界越来越美好。尤其是新加坡的法律，赢得了世界的尊重。我想，阿克毛事件与「麦克西事件」一样，历经阵痛，会为中国及中国法律赢来世界的尊重。

 

人权组织「大赦国际」宣称，中国处死阿克毛是「打了国际社会一耳光」。依我看，中国处死阿克毛是给国际社会敲响的一记法制警钟，那就是「中国是法治国家，司法机关严格依法办事，中国的司法独立性不容外来干预，任何人都无权对中国司法主权说三道四」，任何人在中国必须遵守中国法律。

    

阿克毛不是触犯中国法律获死刑的第一个外国公民，也不可能是最后一个外国公民。在中国触犯法律的外国公民，将面对法律一视同仁的公正判决，这就是处死英国毒贩给世人的警示。

Ψ丹尼王子

原帖由 紫凤凰 於 2009-12-31 16:20 發表 所以话中国这次做得正正是大快人心。

 

可惜中国波波被重判11卻又大失番民心呢！！！

紫凤凰

重判他是很正常的，因为他有前科。所以他不是你想象中那么简单的。

雨夜街燈

原帖由 Ψ丹尼王子 於 2009-12-31 18:45 發表   可惜中国波波被重判11卻又大失番民心呢！！！

有香港時事評論員話如果唔係眾多外力介入,波仔未必重判噉話。

紫凤凰

原帖由 雨夜街燈 於 2009-12-31 23:43 發表 有香港時事評論員話如果唔係眾多外力介入,波仔未必重判噉話。

另一个重要原因。