因三鹿奶粉事件引咎辞职的原国家质检总局局长李长江，出任全国「扫黄打非」工作小组专职副组长。因故去职，异地为官，不是新鲜事。党的干部原则是「惩前毖后，治病救人」，给予李长江一个重塑自我的机会，也可以理解。但是，因质量问题丢掉官帽的李长江，现在能不能把好「扫黄打非」的质量关呢？
「扫黄打非」比奶粉质量更难把握。奶粉是实物，成份含量可以精确检测。「扫黄打非」这东西目前没有国家标准，成份含量也不好界定，打轻了那些道德卫士会不依不饶，打重了那些思想前卫的人会说没有人性。这个东西靠感觉，讲分寸，李长江拿捏得准吗？
我以为，任职某一个行业，必须是该行业的专家，方能胜任工作，不误大事。李长江对「黄和非」到底知道多少？他看过A片吗？到夜总会、桑拿场所、宾馆酒店呆过几次？他到发廊实地体验过小姐的诱惑吗？如果李长江太纯洁高尚，对「黄和非」只是从媒体报道上了解过，只是凭感觉在判断，那我很怀疑他能干好「扫黄打非」这件事。大家试着想一想，唐僧能「扫黄打非」吗？没有实际的大量的「黄和非」的经历，就不知道「黄和非」蔓延的实际情况，就不知道「黄和非」为什么顽固地广泛地存在的客观原因，就不知道「黄和非」的七寸在哪儿。所以，我觉得不如给五毒书记张二江一个重塑料自我的机会，他来「扫黄打非」，或许比李长江有独到的见解。
犯过事的人，都有一种急欲挣表现的情结。迫切想证明自己有能力，从而达到恢复名誉的目的。李长江因三鹿奶粉事件跌倒了，现在会不会急着在「扫黄打非」上显示一把？我很担心，李长江会犯急躁、冒进、左倾、纠枉过正的错误。自从九部门开展网络整治以来，网上质疑的声音不少，但都被九部门的强势压下去了，我们看到一种排山倒海的整治形势。整该整的，谁都没意见，怕的是整了不该整的，整得网络成了「封建社会的网络」。李长江能不能悠着点儿，在「扫黄打非」的旗帜下，让我们享受正当的色情，没违法的欢娱。就是在急于出政绩与善于辨黄非之间，拿捏好尺度。
李长江必须看到，「扫黄打非」已经成了某些部门、某些人渔利的借口。有些人没有事干就「扫黄打非」，显得自己工作很忙。有些人没有钱了就「扫黄打非」，罚款来充实自己的钱袋。有些人变态了就「扫黄打非」，自己养情人不许别人看黄碟。有些人根本不知道「黄和非」为何物，仅出于封建脑袋的思想，仅出于羊群效应随声附和，也高叫「扫黄打非」，其实打掉的是人性，是进步，是封建战胜了开化。有些人高调「扫黄打非」，未必就高尚。
我没有想为「黄和非」开放行条的意思，只是基于「扫黄打非」的复杂性，李长江曾经没把好质量关的背景，希望他这一次能把「扫黄打非」的质量关把准了。
發表於 2009-12-29 14:14:00
