香港人為什麼無動於中？

Ψ丹尼王子

5-12-2009

香港《蘋果日報》

香港人為什麼無動於中？

曾蔭權政府最近發表二○一二年政制改革方案，力稱是邁向民主普選的一大步。但這方案無論怎樣看，民主派都只能套用孔子一句評語：「惜乎，吾見其退也，未見其進也。」

香港市民對這樣的政改方案，多數都是無動於中，心裏顯然早已有數，知道CCP《香港基本法》許諾的普選，無非海市蜃樓。所以基本法委員譚惠珠、饒戈平等大可不必先後發出心理準備的暗示，說「普選的意思，一定要中央政府決定」以及「普選不等於一人一票直選」。

事實上，整個新中國十多億官民也都和香港人那樣信任CCP中央。比如說，廣州呼吸病研究所長鍾南山日前公開表示：「當局說全國至今只有五十三人死於豬流感，我根本不相信。」這根本不相信的根本原因，不是其他國家的豬流感死亡率十倍百倍於新中國。根本原因在於CCP六十年的政績。

月前，杭州富家子胡斌開着跑車，風馳電掣，撞死大學畢業生譚卓。市政府在憤怒群情之下，判處胡斌三年監禁，卻引起無數輿論質疑：「這個胡斌怎麼相貌都變了？是貍貓換太子吧？」同時，美國在北京使館區設立空氣監測站，北京百姓紛紛上網看監測結果。CCP官方不是沒有空氣監測報告。只是大家根本不相信。

明太祖立國初年，宣布大赦。有一天，他聽到使者說廣信郡縣官多漏稅，無名火起，馬上派御史前去查處。丞相李善長和給事中尹正進諫說：「朝廷新立，將布大信於四方。今肆赦（大赦）之後，復以細故而煩御史按問（審查），既失信，且褻國威。」太祖沉吟良久，終於下令追還御史：「止，其追御史毋往。」舊中國國君要立威，先要立信（《玉堂叢語》卷四）。秦朝商鞅立信於徙木，立威於棄灰，也是這個道理。

但CCP立信立威的方式和舊中國不同。這裏隨便舉個例子：今年六月，湖北石首市永隆大酒店工人涂遠高橫死，「共幹經營酒店，秘密販毒，殺人滅口」的消息，激起幾萬人騷亂，要為涂遠高家人討個公道。當局終於答應給涂家八萬元賠償，並簽署協議書保證不追究聚眾騷亂罪，平息風波。到了七月，免責協議書墨瀋未乾，他們就向涂家問責，拘捕了十多人；到了十月，更判處五人入獄，刑期輕者兩年半，重者五年。CCP威信就是這樣樹立的。

所以，請不要怪香港人對曾蔭權政府那套政制改革方案普遍無動於中。他們知道，無論港人多麼努力，甚麼普選、港人治港、基本法等等，最後都會和涂家那分免責協議書一樣。

古德明
專欄作家



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091205&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13491274&coln_id=263

[ 本帖最後由 Ψ丹尼王子 於 2009-12-7 00:52 編輯 ]

cingsan

你班香港佬甘多嘢講，如果係我…拆咗關口佢…放一千幾百萬撈頭入香港… 一年之後，香港再都冇人嘈 ！