在天朝众多教练中，李永波恐怕是最有个性的，也是争议最多的。个性使得李永波该「炮轰」时绝不嘴软，该「直言」时绝不退缩，仅仅一个苏迪曼杯期间，李永波就3次让人见识到他的个性。
炮轰裁判「朝三暮四」 「让国外男双打我们女双？」
虽然本届苏迪曼杯在广州举行，但在主场作战的天朝队依然经常被「算计」。5月8日，本届苏迪曼杯的出场顺序定为混双-女单-男单-女双-男双。但一天之后，赛制又发生了翻天覆地的变化，裁判长9日宣布将男子双打调整到第一回合，而混双变成了压轴战。主帅李永波表示，出场顺序的改变，直接让天朝队卫冕的难度再次增加。三天一改赛制不免有故意「刁难」国羽之嫌，而导演这一切的人，正是本届苏杯的裁判长、荷兰人本·内格维格。
前日天朝队首战对阵英格兰队，天朝队大比分3：0领先，提前锁定胜局。虽然此后的女双和混双已经属于例行公事，但天朝队派出的女双搭档却让人摸不着头脑，两名从未配对过的队员张亚雯、潘攀联袂出战女双。赛后被问到为何如此配对时，潘攀露出迷茫的神色：「和亚雯姐配对确实有点意外，我也不太清楚原因，都是教练的安排。」她透露，这不单是她首次和张亚雯在正式比赛中配对，而且在她的记忆里两人甚至没在队内的比赛里配对过。
直到五盘比赛结束后，李永波才为大家解开谜团：「赵婷婷今天在热身时觉得膝关节有点不舒服，在保护队员以及锻炼新队员的目的下，决定换人。至于换谁，其实都一样，我们个人实力强，都有绝对的胜势。」不过，锻炼新人为何不把田卿也换上，反而派上从未和潘攀配对过的老队员张亚雯呢？对此，李永波也来了气：「正副裁判长的说法都不一样——裁判长说赵婷婷受伤的话，我们可以换一对选手；副裁判长却说只能替换其中一名选手。最后没办法，我们只好让张亚雯和潘攀临时配对了。」
面对几次三番被「刁难」，李永波确实生气了，他在接受央视采访时表示：「随便他们(裁判长)怎么改，他还能怎么改？难道让国外男双打我们女双？」
点评：主场作战还这遭遇，也难免让人上火。但细细想想，无论国际羽联临时更改出场顺序还是裁判刁难天朝队，总体的出发点应该是想削弱天朝队的巨大优势，使得比赛更有悬念更有看头。先是世乒赛，再是苏迪曼杯，最近一段时间，乒羽两大「小球」，你方唱罢我登台，好不热闹。国乒大包大揽，全世界都不爽。这次苏杯，国际羽联肯定怕变成天朝队的自娱自乐。毕竟在苏杯这样的混合团体赛中，天朝队集团优势太明显。过去7届苏杯，中国拿了6次，捧杯捧到手软。可以讲，苏杯是羽毛球所有比赛中，最没悬念的一个。如果再不给天朝队制造点难度，其他队确实只能陪太子读书，这对羽毛球的长远发展也没好处。所以李永波大可不必着急上火，看看人家乒乓球，蔡振华还在搞什么「养狼」计划，帮助对手提高水平。大包大揽只能使这项运动走向衰败，最终退出奥运舞台。
广州是「伤城」 「本地球迷更偏东南亚国家」
在苏迪曼杯开赛之前，李永波就对广州主场有些担忧。「北京、上海、成都……90%以上的观众都希望天朝队赢，在广州，我没觉得有什么主场优势。我觉得这么多年在广州的比赛从来没有像我想象得那么理想，无论是2002年的汤姆斯杯还是历届公开赛在广州都不是很理想。广州是个特殊的城市，我们并没有体现出主场优势。」在苏杯开赛前分析天朝羽毛球队面临的挑战时，李永波却好不避讳地表示在广州比赛并没有「地利」。
追溯到七年前，同样是在广州举行的2002年羽毛球汤姆斯杯。此前击退韩国的东道主天朝队，欲借「天时地利人和」的优势夺回失落12年之久的汤杯，但在半决赛中却以1：3负于马来西亚队饮恨主场。难怪总教练李永波会在心中视广州为「伤城」。广州记者当时就反问：「羽毛球可以说是广州的市球，您为什么说在广州比赛没有主场优势呢？」李永波也并不避讳，他这样进行了解释：「可能跟地区文化差异有关系吧。广州人思想也比较活跃，不像我们在其他一些城市，包括北京、上海、成都，我们巡回比赛的时候，有90%以上的观众是非常希望天朝队赢的。」他坦言也许跟当地方言、海外侨民多也有关系，「广州球迷更偏向东南亚的国家。」
点评：李永波也确实够直率，在广州率队参赛，赛前就敢说主场观众的不是。不过这样的后果也是很明显的，广州的《羊城晚报》就撰文讽刺李永波「生意不好怪柜台」，文章称「受港台等舶来文化长期熏陶，广州人口味刁，爱挑刺，不盲从。2003年「非典」闹得最凶时，为了追看原汁原味的巴西男足，戴着口罩的广州人把能装6万人的奥体中心塞得满满的。这证明，只要是上等货，广州人连生死都能置之度外。文章在结尾时讽刺李永波「好一个爱记仇的主儿」，因为他说广州缺少主场氛围，实际是因为在这里他第一次听到了下课声。
(本报广州专电)
發表於 2009-12-2 16:10:41