香港當奴孖曾招募奴才！！

Ψ丹尼王子

4-11-2009

香港《太陽報》

李宗吾厚黑：當奴孖曾招募奴才

中國五千年歷史人才輩出，種類繁多，五花八門，亦正亦邪。既有最偉大的科學家錢學森，利用航天專業為一窮二白的開國初期「送你一對翼」；也有最偉大的賣國賊汪精衞，利用漢奸專業為神州大地提供愛國教育的反面教材。然而，若以數量而言，中國始終盛產奴才，滿坑滿谷卑躬屈膝的奴才。

香港有這麼一位政治家，人如其名，當奴去也。當奴者，Donald Tsang，在京老爺面前唯唯諾諾，不敢越雷池半步，政改碰也不敢碰，口說玩鋪勁，實際等指令。可是呀，做奴才的人也希望自己手下有奴才，職是之故，曾蔭權夥拍孖寶兄弟曾俊華輪番發表了耐人尋味的古怪言論。

首先，在傳媒接連爆出「慳電膽益親家」及「雷曼弟婦」醜聞之後，被輿論質疑利益輸送的煲呔曾怒從心上起，惡向膽邊生，高調狠批傳媒「無中生有」。然後，身為財政司司長的曾俊華「不務正業」，不談財政經濟，改談傳媒責任。鬍鬚曾表示，政府依賴高質素及負責任的傳媒了解民情和向公眾發放訊息，歪曲事實、虛構甚至是惡意的報道，會破壞傳媒、政府及公眾間的互信。

大曾幾乎撕破臉皮的高調反擊，非常容易理解，一言以蔽之就是含血噴人轉移視線。至於小曾所言的「政府依賴高質素傳媒」，更加可圈可點了。

願做奴才便是高質素傳媒

何謂高質素傳媒？說穿了，質素之高低，取決於傳媒是否願意做奴才。如果傳媒甘心樂意成為政府的應聲蟲和傳聲筒，質素當然高得很。若然傳媒堅拒做奴才，誓死捍衞監察政府的神聖任務，永遠不畏強權，總之揭發真相，那麼看在孖寶兄弟眼裏就是低質素的「歪曲事實、虛構甚至是惡意的報道」。

易言之，孖寶兄弟軟硬兼施，一個出棒子打壓傳媒，一個出蘿蔔招募奴才──你敢質疑我利益輸送？我一棒子把你打死！噢，你還未死嗎？來來來，吃一口甜甜的蘿蔔，做一個乖乖的孩子，你是高質素的，以後不要再得罪權貴了，不要破壞互信嘛，喔！

本來，中國的確盛產奴才，看看內地傳媒即知，太多官方喉舌，太少為民請命。很可惜，香港不一樣，傳媒極之抗拒做奴才，而且不喜歡政治領袖唯唯諾諾當奴去，監察政府始終不遺餘力。這次嘛，當奴孖曾招募奴才，相信又要落空。

王十章



http://the-sun.on.cc/cnt/news/20091104/00420_001.html

[ 本帖最後由 Ψ丹尼王子 於 2009-11-7 06:21 編輯 ]

Ψ丹尼王子

紀曉嵐鐵筆：曾小子不捱批無天理

曾小子為「反擊」醜聞纏身，向媒體大發爛渣後，又躲進禮賓府好幾天不見人。那些天香江公眾和媒體對曾小子的發爛渣猛烈轟擊，有社會人士包圍禮賓府要把他「揪出來」交代問題，講個清楚。但曾小子自稱「睡得很好」，根本不把輿情批評、民眾訴求、社會抗議當回事。他以為這就是「政治家」風範也，以為這就是古聖所言「猝然臨之而不驚，無故加之而不怒」也。其實，曾小子十分矯揉造作，他故作輕鬆正好說明心虛膽戰、怒火中燒，否則，他怎麼不敢走出禮賓府向公眾一五一十的交代醜聞疑點呢？

不過，不管曾小子裝模作樣睡大覺，還是怒火中燒急得在禮賓府繞室亂轉，他總不能永遠不見人。於是，就像他在倭寇國躲了四天終於要回來一樣，曾小子匿埋數天後也不能不又拋頭露面。日前他硬着頭皮出席商界午餐會，並發表演說也。

演說內容自然又是自吹自擂。曾小子對施政報告發表以來社會各界的批評意見沒有半句聽得入耳，還在「硬銷」他的那個假大空的六大優勢產業，且氣急敗壞當場胡亂拍枱，試圖「震懾四方」。然而，不論曾小子怎麼自吹自擂，拍桌子打板櫈，他還是迴避了近來醜聞風波和對傳媒發爛渣之質疑。

面對台下發問，曾小子又玩轉移視線故技，大談自己如何珍惜新聞自由，接受輿論對政府政策和對他工作不滿的批評，然隻字不提引起此一問題的醜聞風波，好像台下的發問又是「無中生有」似的。

露出仇視新聞自由真面目

然而，即使如此，曾小子也露出了狐狸尾巴，露出了他仇視媒體、仇視新聞自由的真面目。這小子虛情假意地大談了一通接受外界種種批評後，話鋒一轉，揭出了真底牌——要「視乎有關批評的層次和誠意」也。

新聞媒體批評、監督任何政治人物，還要分甚麼「層次和誠意」？此屁話也。政治人物大到制訂政策，小到品行操守，都在新聞媒體全方位的監督、批評範圍，有甚麼「層次」可分？講甚麼「誠意」與否？曾小子的言外之意大概是最近被媒體揭露和批評的兩單醜聞。「層次」不高，所以就不必接受批評，就大有理由拒絕接受批評。豈止如此，他還要反誣傳媒「無中生有，惡意中傷」。這就是曾小子的「新聞自由」觀嗎？他對新聞自由、批評監督又有多少「誠意」？此人不捱批，真無天理也。

柳太極



http://the-sun.on.cc/cnt/news/20091104/00420_004.html

Ψ丹尼王子

雪地鴻爪：只有擦鞋的自由

煲呔曾批評個別傳媒「無中生有，惡意中傷，企圖損害政府的公信力」；鬍鬚曾也意有所指地聲稱，「傳媒不實的報道，會破壞傳媒、政府及公眾之間的互信關係」。果然是心有靈犀一點通，上陣要靠真兄弟，他倆一唱一和，便將引起軒然大波的「慳電膽益親家」及「迷債弟婦賠得快」醜聞的責任，一古腦兒全推到傳媒頭上。

千錯萬錯，都是傳媒的錯，嗯，聽起來似曾相識。當年廣州治安問題惡化，廣州市政法委負責人指摘是傳媒片面報道造成的；早前本港記者在新疆採訪遭武警毆打，當地官員反指記者指手畫腳，有煽動鬧事之嫌；現在曾家兄弟突然內地官員上身，說法幾乎一模一樣，可見在對付傳媒手法方面，香港與內地正在快速融合，簡直是一國一制。

鬧過傳媒之後，煲呔曾強調他仍然珍惜新聞自由，鬍鬚曾則進一步解釋，政府依賴高質素及負責任的傳媒了解及傳遞訊息。哦，明白了，在港府眼中，凡為民喉舌、針砭時弊的都是低素質及不負責任的傳媒；專當政府應聲蟲，不問是非、一味歌功頌德的，則是高素質及負責任的傳媒；而所謂「新聞自由」，就是只有擦鞋的自由，沒有批評的自由。

各位傳媒同仁，今後識做了吧，下次若碰到類似益親家、賠得快事件，請不要再捕風捉影說甚麼官商勾結、利益輸送，更不要惡意中傷耍特權、雞犬升天，而應該報道說：這是群策群力的典範，體現了官商合作、社會河蟹的精神。

香桐仁



http://the-sun.on.cc/cnt/news/20091104/00418_003.html