找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2300|回復: 7

[八卦時聞籮] (香港)比董建華同期更低!曾蔭權民望插至不受歡迎!!

[複製鏈接]
發表於 2009-11-6 02:48:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
4-11-2009

香港《蘋果日報》

上任53月 比董建華同期更低
港大民調 煲呔民望插至不受歡迎


【本報訊】特首曾蔭權發表施政報告後,即飽受民意及輿論強烈批評,雖然他企圖將責任推卸給傳媒,可是此做法不但無法為民望止瀉,反而再跌至新低,敲響管治警號。香港大學最新民意調查結果顯示,曾蔭權的評分跌破 50分關口,只有 48.4分,為上任 53個月以來最低,支持率大跌至僅得 35%。負責調查的民意研究計劃總監鍾庭耀指出,曾蔭權的民望已跌至「不受市民歡迎」水平,隨時出現信任危機,不能掉以輕心。 記者:莫劍弦、林俊謙



曾蔭權當上特首 53個月,最新民望跌破 50分,可視作「不受歡迎」。資料圖片


港大民意研究計劃上月 20日至 30日成功訪問 1,005名市民,結果顯示特首曾蔭權獲得市民的評分為 48.4分,較半個月前的調查再跌 5.8分,是自他上任以來首次跌破 50分水平。支持曾蔭權出任特首的受訪者只有 35%,較上次調查大跌 10個百分點,反對他出任特首的有 49%,上升 12個百分點。

曾蔭權亦拖累市民對特區政府的整體滿意度,只有 27%受訪者滿意政府表現,下跌 4個百分點,不滿意者高達 39%,上升 10個百分點,是自 05年 1月以來新高。

不足45分即陷信任危機

曾蔭權由 05年 6月上任至今,出任特首四年 53個月已跌破 50分關口,僅得 48.4分,與前特首董建華同樣上任 53個月後的民望比較,董仍獲 49.7分,曾蔭權民望較董建華更低。

民研計劃總監鍾庭耀分析稱,根據最新調查顯示,曾蔭權的評分大幅下跌至上任以來的新低點,以調查整體樣本計算,引用他過去對董建華民望分析,評分不足 50的政治人物,已經可以視作「不受歡迎」,評分不足 45的人,更可以說是面對信任危機,以此推論,曾蔭權民望雖未跌至信任危機水平,但絕不能掉以輕心。




曾蔭權昨日出席行政會議時仍是笑容滿面,但學者指其民望已跌至不能掉以輕心的水平。李家皓攝


議員:已響下台警號

職工盟立法會議員李卓人認為,今次民調結果已為曾蔭權敲響下台警號,曾蔭權民望不斷創新低,主要原因是施政報告「冇料到」,既對推動普選毫無承擔,亦未能解決樓價泡沫,貧富懸殊又越趨嚴重,加上面對慳電膽風波及弟婦雷曼賠償事件時只懂諉過傳媒,未有向市民清楚交代,「當然令到市民好反感」。李卓人認為,除非曾蔭權讓市民看到「做到嘢」,例如安排泛民主派訪京就政改展開溝通,並推出真正能夠解決民生問題的措施,否則民望只會繼續「插水」。





「開始出現眾叛親離」

社民連議員陳偉業認為,民調結果反映曾蔭權政府現時的管治較「跛腳鴨」政府還要差,「開始出現眾叛親離嘅情況」,他指曾蔭權上任後表現高傲,施政與市民嚴重脫節,一眾行政會議成員更不斷與政府唱反調,他認為曾蔭權民望是「低處未算低」。工聯會議員王國興亦指,曾蔭權施政報告推出的慳電膽券政策引起不少市民反感,加上缺乏有效措施協助基層市民,認為曾蔭權民望可能繼續下跌。

曾蔭權最新民望四階段變化

日期: 20-21/10
評分: 50.9 支持率: 42% 反對率: 41%

日期: 22-23/10
評分: 47.2 支持率: 25% 反對率: 50%

日期: 26/10
評分: 46.9 支持率: 35% 反對率: 53%

日期: 28-30/10
評分: 48.6 支持率: 34% 反對率: 48%


資料來源:港大民意網站




http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091104&sec_id=4104&art_id=13383719
 樓主| 發表於 2009-11-6 02:57:06 | 顯示全部樓層
支持率一度只得25%

【本報訊】港大民意研究計劃昨日公佈政府最新民望時,同時分析了該段日子曾蔭權的四階段民意走勢,發現 10月 22日至 23日曾蔭權支持率突然由前一階段的 42%急跌至只有 25%。根據港大提供的資料,政府 10月 22日公佈兩名新副局長人選。有政界人士指調查顯示民意不認同曾蔭權擴大問責班子的決定。

添新副局 再挑民憤

港大將 10月 20日至 30日收集的民意數據,分四階段進行分析,其中第二階段( 10月 22日至 23日)的數據顯示,曾蔭權的評分及支持度同時急跌,評分由上階段( 10月 20日至 21日)的 50.9分跌至 47.5分,支持率更由 42%插水至僅 25%,反對率則上升 9個百分點至 50%。根據港大提供的背景資料,調查進行期間,政府公佈了任命黃靜文出任政制及內地事務局副局長、以及入境處前處長黎棟國出任保安局副局長。

有政界人士指出,調查結果再次顯示,公眾對特首任命副局長及政治助理的怨氣未消,不認同曾蔭權擴大問責班子的決定,不明白為何政府仍在該段時間公佈新副局人選,再挑民憤,「好明顯當日決定喺特首民望受衝擊時公佈副局長人選,等於再踩多曾蔭權民望一腳,想害死佢。」
 樓主| 發表於 2009-11-6 03:05:18 | 顯示全部樓層
李剛忽撐特首惹疑竇

【本報訊】特首曾蔭權新一份施政報告引發慳電膽風波近三星期以來,中聯辦昨日才首度透過副主任李剛開腔,指他相信曾蔭權個人誠信及操守,特首所做的任何重要政府決策,都是從廣大市民最高利益出發。有學者認為,慳電膽風波稍為過氣之時,中聯辦才開腔支持特首,反而讓外界認為事件另有文章,「唔知係咪有人投訴過或者打小報告,所以先出嚟回應。」

李剛昨日出席一個公開場合時被記者問及慳電膽券風波,他表示相信特首的個人誠信及操守,「我相信他所做的任何重要決策,都是從廣大市民最高利益出發。我相信他的個人誠信及能力,亦相信他能夠繼續一如既往履行其處事的原則。」




李剛


學者:有人打小報告?

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為,李剛的回應反而令外界認為事件疑竇重重,「令人摸不着頭腦,中聯辦如果一直唔出聲,外界可能以為佢哋有新做法,依家先做回應已經太遲,亦令人以為背後可能有人投訴過或者打小報告。」

慳電膽風波已引起中央領導人的關注,總理溫家寶日前表示,香港社會矛盾可按照香港的法律,通過正常的渠道處理,有別於過往強調和諧團結的說法,引發外界揣測箇中意義。
 樓主| 發表於 2009-11-6 03:14:24 | 顯示全部樓層
拆局
市民心灰意冷 暫無望止血


特首曾蔭權的支持率跌至「不受歡迎人物」水平,據了解政府內部正苦思如何阻止特首民望繼續下瀉,包括以政治化妝術改善曾蔭權形象。但學者認為,曾蔭權已一次又一次錯過提升民望的機會,不少市民已對他心灰意冷,恐怕民望難以反彈,政改諮詢方案即將出台,恐怕成為曾蔭權另一顆民望炸彈。

反擊傳媒策略失效

政府高層眼見曾蔭權民望大跌,明白任由情況下去,遲早影響政府管治,所以早前政府高層採取措施,希望穩住特首民望,包括支持特首高調反擊傳媒對慳電膽及弟婦雷曼賠償的報道。然而,港大民調顯示政府策略明顯失效,政府消息人士承認:「比較施政報告之後嘅民望,依家仲差,根本唔只無效,仲有反效果。」

據悉,特首辦的心戰室近日不斷「度橋」救亡,內部曾初步達成共識,認為特首必須加強政治化妝術,改善公眾形象。不過,港大昨日公佈最新民調結果後,一眾高官大吃一驚,或須再度調整策略,從詳計議。

政改諮詢炸彈將至

中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強指出,曾蔭權已多次錯過提升民望的機會,反而一再作出損害他民望的決定,例如市民期望他物色泛民主派人士加入行政會議,他卻找來鄉事派的劉皇發,令市民對他心灰意冷,不存希望,現在期望他的民望出現 V型反彈,已是不可能,曾蔭權只能寄望政改諮詢方案出台,不會成為另一顆政治炸彈,令他民望再度大跌,有時間固本培元,先行止血。


本報記者
 樓主| 發表於 2009-11-6 03:44:43 | 顯示全部樓層
香港《東方日報》

曾蔭權不受歡迎人物

曾蔭權連環爆出兩宗醜聞加上施政欠突破,導致急挫民望再往下插,成為「不受歡迎」人物。港大民意研究計劃最新調查顯示,曾蔭權評分跌至四十八點四分的「不合格」新低,不但僅較董建華「腳痛」離任時僅高約一分,更有近五成人反對他出任特首,研究計劃分析,不足五十分的政治人物可被視作「不受歡迎」。學者估計曾的民望低處未算低,政改諮詢方案稍有差池,評分勢再下跌。



醜聞不斷   反鬧傳媒

曾蔭權新一份施政報告早前已在民調反映為任內最差的一份,施政報告公布當日,港大民意研究計劃同一調查顯示他仍有五十四點二分的勉強合格分數,但其後爆出「慳電膽益親家」及雷曼迷債曾蔭權弟婦先獲賠償兩宗醜聞,曾蔭權老羞成怒以反控傳媒作招架,期間又再委任兩名新副局長,結果民望再往下插。








研究計劃昨日公布的最新調查於上月二十日至三十日進行,調查成功訪問七百三十多名市民,結果顯示曾蔭權評分較施政報告公布當日,即未爆任何醜聞時急跌五點八分,不但首次跌破五十分的合格分數,四十八點四分更是其上任以來的新低,與董建華○五年離任前後的兩個調查相比,評分只稍高一點一分。

評分創新低以外,反對曾蔭權出任特首的比率亦急增十二個百分點至百分之四十九,支持率相反下挫十個百分點至百分之三十五,一來一回下,其滿意率淨值由原來的正數大幅下跌至負百分之十四,拖累市民對整個政府的不滿率上升至百分之三十九,創○五年一月以來新高。

政改諮詢   重大考驗

研究計劃總監鍾庭耀指,得分不足五十的政治人物可以視作不受歡迎,得分不足四十五則會面對信任危機,雖然曾蔭權尚未面對信任危機,但已不能掉以輕心,而面對民望江河日下,曾揚言民望於他如浮雲的曾蔭權,昨午與「慳電膽益親家」風波另一主角環境局局長邱騰華出席地質公園開幕禮時,只懂以笑遮醜,行政長官辦公室發言人則指尊重民意調查,政府會聆聽各界意見令施政切合市民所需。

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強形容曾蔭權頹勢已成,由於市民對他的負面看法成形,民望日後能喘定不跌已經「偷笑」,要大幅回升幾乎沒有可能,稍後進行的政改諮詢方案更是另一重要關口,若有差池評分勢再下跌,他說:「向傳媒宣戰呢啲明知惹人反感嘅事都做,佢(曾蔭權)求神拜佛唔好再有重大突發事件發生。」





http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091104/00176_004.html  (有片)
 樓主| 發表於 2009-11-6 03:49:56 | 顯示全部樓層
九個政治助理五個無人識

【本報訊】曾蔭權去年委任多名副局長及政治助理,但處理手法低劣,令其民望「插水」,港大民意研究計劃昨日公布的調查顯示,副局長及政治助理上任一年有多,認知度繼續偏低,最高一位副局長亦僅有百分之二點三受訪者能正確讀出其名字,九名政治助理不但沒有一位有超過百分之一人認識,更有五位錄得「零認知」。

研究計劃於上月二十日至三十日成功訪問七百三十多名市民,了解他們最熟悉的副局與政助,在副局長方面,政制及內地事務局副局長黃靜文及保安局副局長黎棟國於調查期間被委任,曝光率增多,但分別只有百分之一點九及百分之一的受訪者能正確讀出兩人的名字。

梁鳳儀認知度低

在舊人之中,環境局副局長潘潔排名最高,惟認知率亦只有百分之二點三,認知度最低的是財經事務及庫務局副局長梁鳳儀,僅得兩至三名被訪者認識,認知率與另外兩位副局長一樣,較今年七月的調查下跌。

九名政治助理的市民認知率更加慘不忍睹,最多人認識的勞工及福利局政助莫宜端僅得百分之零點六市民認識,五個無人認識的政助中,食物及衞生局政助陳智遠、環境局政助蔡少綿及民政事務局政助徐英偉更連續兩次錄得「零認知」。立法會議員陳偉業批評委任黃靜文及黎棟國等公務員當副局長,已失當初向外招才原意,各副局及政助認知度不足更反映他們「可有可無」,政府應立即廢除有關制度。
 樓主| 發表於 2009-11-6 04:13:21 | 顯示全部樓層
愛將盧維思護主    新書狂質唐英年

【本報訊】曾蔭權民望創新低,其親信、前投資推廣署署長盧維思昨日發表名為《No Minister & No, Minister》的著作,除為自己在維港巨星匯事件作出解說,更是借勢批評時任財政司司長的唐英年及當年一眾高官,他並借勢為時任政務司司長的曾蔭權和時任工商及科技局局長的曾俊華護航,自爆曾密會曾蔭權,提醒曾蔭權切勿牽涉入維港匯一事中。



盧維思昨日發表其新著作,借勢批評唐英年及其他高官。


盧維思於其百多頁的新書中表示,他於維港匯事件中備受抨擊,有揣測認為可能有人借事件打擊與他熟稔的曾蔭權有關。他指○三至○四年間,唐英年與曾蔭權均被視為二○一二年特首選舉的熱門人選,有人欲借助維港匯事件削弱曾蔭權,以顯示曾蔭權不能保護「自己人」。



沙士(即"SARS",「非典型肺炎」)後舉行的維港巨星匯被指為「爛騷(show)(表演)」,盧維思提醒曾蔭權要置身事外。





密會叮囑置身事外

盧維思自言發現此問題後,於○三年十二月某周六上午,親自到政務司司長官邸與曾蔭權會面。他提醒曾蔭權,維港匯事件將愈來愈難處理,叮囑曾蔭權切記要置身事外,不要嘗試協助,否則只會被削弱,坦言自己能夠面對,又指香港有更重要的事情需要曾蔭權處理。

此外,盧維思於著作炮轟唐英年,不論擔任工科局局長抑或後來梁錦松辭任財政司司長後由唐接任期間,都從來沒有考慮過為維港匯事件問責,直指唐英年對斥資一億元公帑,但只以贊助形式推行的維港匯保持沉默,形容唐置身事外的態度幾近撒手不管。

至於當年主辦維港匯的前美商會主席詹康信昨日亦現身支持盧維思。他堅稱維港匯是全港舉辦過最好的活動,否認維港匯失敗,故不認為有人要負責。

另一方面,公務員事務局發言人指,已經去信向盧維思索取資料,以判斷其著作的出版和公開銷售,有否與其以往在政府的職務有實際或潛在利益衝突。





http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091104/00176_006.html  (有片)
發表於 2009-11-6 23:54:58 | 顯示全部樓層
高处不胜寒
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-11-24 13:53 , Processed in 0.062143 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表