聯合國報告香港貧富懸殊全球最嚴重！！！

Ψ丹尼王子

23-10-2009

香港《蘋果日報》

聯合國報告香港貧富懸殊全球最嚴重
團體：特首當窮人冇到推　社會向危險邊緣

【本報訊】本港半山豪宅剛創下冠絕全球的天價，聯合國的最新調查卻顯示，香港貧富懸殊全球最嚴重。在全球 27個先進經濟地區當中，貧富懸殊積分以香港最高。社區組織協會認為這是香港的羞恥；有學者認為，本港長期失業的貧窮青少年難有翻身機會，不滿情緒可能引致社會動盪。記者：麥志榮




美國《商業周刊》利用聯合國開發組織剛發表的全球各國的堅尼系數報告，將其中經濟先進地區的數據作出排名。結果顯示，在全球 27個經濟先進地區中，香港貧富懸殊堅尼積分達到 43.4，排名第 1。排第 2位的新加坡為 42.5，美國排第 3，為 40.8。

香港每年生產總值超過 2,000億美元（折合港幣 15,600億元），但其中最貧窮的一成人口只能分享當中 2%收入，最富有的一成人口則佔了 34.8%收入，富裕階層的收入是窮人的 17.8倍。

反映本港有大量有錢人

《商業周刊》又指出，香港的勞斯萊斯房車、豪宅及名牌商店數目甚多，反映本港擁有大量樂於炫耀財富的有錢人，但與此同時，香港擁有全球最大規模之一的公共屋邨，近一半人口住在公屋及資助房屋中，工人也沒有最低工資保障。

堅尼系數是用以量度社會貧富差距的指標。根據社區組織協會收集的各地堅尼系數數據，得出和聯合國開發組織研究類似的結果。

該會指出，香港在全球先進地區中貧富懸殊排第一，是香港的極大羞恥，特首剛發表的施政報告「當窮人冇到」，所謂六大產業又不能惠及基層打工仔，特首再不推行扶貧措施，會令本港貧窮問題繼續惡化，將香港社會帶向危險邊緣。

學者：可引起社會動盪

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，香港近年經濟泡沫爆破以及經濟轉型，導致低技術及低學歷人士的勞動價值下降，其中對年長者及青少年的影響最大，當中青少年的失業率最高，難有翻身機會，形成不滿的情緒，根據外國經驗，最嚴重會引起社會動盪及治安轉差，其次也會引致青少年吸毒、自殺率高等社會問題。

中文大學經濟系副教授莊太量指出，本港經濟以金融為主，部份人可透過投資賺大錢，無餘錢投資人士的財富難以大幅增加，於是形成極大差距。但由於本港有綜援及公屋，就算貧富懸殊趨勢轉差，窮人的實際生活也未致太惡劣。

10大貧富懸殊先進地區

排名 1：香港
排名 2：新加坡
排名 3：美國
排名 4：以色列
排名 5：葡萄牙
排名 6：新西蘭
排名 7：意大利、英國
排名 8：澳洲
排名 9：愛爾蘭、希臘
排名 10：瑞士

資料來源：美國《商業周刊》



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091023&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13343503

[ 本帖最後由 Ψ丹尼王子 於 2009-10-24 04:29 編輯 ]

Ψ丹尼王子

香港《東方日報》

港貧富差距冠絕全球

聯合國開發組織報告摑曾蔭權兩巴！香港繼去年成全亞洲貧富懸殊差距最大的發達經濟體系後，今年更冠絕全球；最富有的一成人收入，是最貧窮一成人的十八倍。港府眼見貧者愈貧情況日趨嚴重，在施政報告卻撒手不顧貧苦基層，遭社福團體及學者狠批不理民間疾苦，警告若不盡快改善，貧富差距愈大的後果堪虞。



本港貧富懸殊加劇，其嚴重程度冠絕全球。 （陸智豪攝）


美國《商業周刊》引述聯合國開發組織的報告指，香港在已發展經濟體系中，貧富差距最大。報道指，香港的堅尼指數達四十三點四，全球排行第一；新加坡以四十二點五排行第二；美國則以四十點八排第三。堅尼指數是用來量度社會貧富差距，零為絕對公平，一百則為絕對貧富懸殊。



長者未獲當局補助，只能盡個人辦法過基本生活。


123萬人貧窮

美國《福布斯》雜誌今年三月調查指出，本港有十九名億萬美元富豪，但香港社會服務聯會月前發表數據，指本港貧窮人口上升，本港今年上半年貧窮率為一成八，即有約一百二十三萬人生活於低收入及貧窮家庭的歷來最高數字，半年間增加二萬名貧窮人口。

香港社區組織協會主任何喜華認為，本港貧富差距冠絕全球，實在是作為先進經濟發展地區的極大恥辱。他說，本地生產總值不斷上升，但兩項調查分析仍顯示本港貧富懸殊加劇，足證明曾蔭權口中「解決貧窮要靠經濟發展」論調是自欺欺人。

何喜華指本港多個行業正在萎縮，三百多萬就業人口內有多達一百三十萬人只有中三教育程度，但當局沒有推出任何開創新工種措施協助該批低技術工人就業，加速貧者愈貧情況。此外，當局停建公屋及居屋令不少中、低層市民無法圓置業夢想及安居樂業，「曾蔭權一味話樓價仲未去到九七年高峰，佢仲以為好平，實際係打工仔根本已經供唔起。」



黎太（售貨員）：「香港貧富懸殊的確嚴重，單睇啲豪宅愈嚟愈貴，連板間房呎價都咁高就知，政府都無實質措施解決。」



蕭先生（領取綜援人士）：「香港地唔會餓死人嘅，自己慳啲都應付到生活。我兼職做半日清潔工，窮都要窮得有骨氣！」



陳先生（雪糕車小販）：「政府不嬲話晒事，依家電費又話加番，我哋呢啲小市民負擔重咗，貧富懸殊差距愈來愈大。」


基層人士絕望

社聯業務總監蔡海偉亦質疑，曾蔭權以綜援金額釐定貧窮線的標準是否合理。他指出，低技術工人工資在過去十年間不斷被打壓，經濟差時減薪與僱主共度時艱，好景時同樣會因租貴及成本上漲遭打壓減薪，可惜港府卻從未有推出政策去穩定樓市，在六大產業上又沒有明確發展方向，基層人士無法在絕望中看到曙光。

勞工及福利局局長張建宗昨日在立法會福利事務委員會上表示，貧窮線的議題曾經在扶貧委員會討論，當局不認為有需要訂定貧窮線，現時有二十四項準則量度貧窮狀況，計算收入只是其中一項。





http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091023/00176_004.html  (有片)

Ψ丹尼王子

我要上樓！貧戶呼聲

【本報訊】香港貧者愈貧問題惡化，不少徘徊在貧窮線生活的家庭在曾蔭權施政不力下，改善生活已變成遙不可及的夢想。月入只有六千元的黃先生，一家五口擠於面積只有四十呎的板間房內過活，他們不曾要求港府出手「打救」，期望終有一天能上公屋改善居住環境，但當局對貧窮家庭「闊佬懶理」的態度，黃生的小心願要到哪一天才能如願？

五口子住40呎板間房

今年五十五歲的黃先生是個典型的香港人，他實幹肯捱，雖然一家五口的生活擔子十分沉重，但他仍然堅持自食其力。縱使月入只有六千元，只能租住不足四十呎的板間房，他仍咬緊牙關工作，堅持捱下去。

收入微薄的黃先生閒來不敢帶妻兒出外消遣，「放假最多係去海旁行吓，都唔知幾耐無睇過戲，一家五口買票連飲連食要四百元，相等於我兩日人工……」。

黃先生是個知足的人，三名子女的學費是政府津貼，他直言對政府已別無他求。可是眼看三名孩子只能在四十呎的斗室活動溫書，他自責「無本事」，亦暗暗盼望能獲配公屋單位，可盡快上樓改善生活。不過，曾蔭權新的施政報告並無着墨帶領低收入家庭走出艱苦的環境，再一次敲碎他的夢想。



一家五口住在四十平方呎的板間房內，期望早日捱到上樓，改善居住環境。 （劉志城攝）

Ψ丹尼王子

學者轟四大政策失當

【本報訊】港府施政失當直接促成本港貧富懸殊問題愈烈，學者直指當局在房屋、醫療、教育及退休等保障四大民生範疇決策連環失當，甚而採取迴避態度，才令貧富差距擴大，認為當局惟有從善如流，盡快制訂最低工資保障、推出全民養老金制度，以及定出六大產業創造就業職位的具體方向，才有望消減貧富懸殊問題。

福利措施漸少

中文大學社會工作系副教授黃洪批評，港府常以資本主義為藉口避談社會貧窮，但本港的堅尼指數由八一年開始持續上升，但近十年港府的福利措施卻愈推愈少，如停建公屋及停售居屋，又沒有積極研究醫療服務「排長龍」問題，種種迹象都顯示港府沒正視貧窮問題。

黃洪直言：「政府不覺得自己有問題先係最大問題！」他指本港貧窮性質已與以往不同，不只限於老弱傷殘的慘情個案，而是過去十年間低薪工人的工資愈來愈差，夫婦二人的總收入甚至可能只能與綜援金看齊。因此，港府下一步應聚焦於制訂最低工資保障，與勞資雙方共同理性商討設立調整機制，讓政策可盡出台，才是最有效及理想的做法。

此外，當局亦應考慮民間組織的建議推行全民養老金政策，每月運用半數強積金供款，向六十五歲以上長者分發三千元養老金，以減少低收入家庭的數目。

使君子

人地星加坡就算再贫富悬殊，「居者有其屋」也保证到星加坡人几乎人人有自己的屋住，至少四五十方。

Ψ丹尼王子

原帖由 使君子 於 2009-10-24 10:33 發表 人地星加坡就算再贫富悬殊，「居者有其屋」也保证到星加坡人几乎人人有自己的屋住，至少四五十方。

 

以前香港都有興建 & 売居屋o架！！(我同屋企人都係住居屋)，由70年代港督麥里浩開始発起嘅，但97後整整吓特衰政府就停咗唔再起！

殺人王

 中國大陸都未上榜，幾時論到香港？

daydreaminghoyi

原帖由 殺人王 於 25/10/2009 06:00 AM 發表  中國大陸都未上榜，幾時論到香港？

10大貧富懸殊先進地區

殺人王

原帖由 daydreaminghoyi 於 2009-10-25 12:34 PM 發表 10大貧富懸殊先進地區

咁重死，即係入圍都冇資格

紫凤凰

鬼咩，香港啲富豪同大陸富豪差唔多，賺到錢但又唔向社會回饋，頂多喺啲慈善show做個樣子算數。比爾蓋茨係全球首富，但人哋年年月月都有向社會回饋，而媒體亦都好少報導。

 

富豪們一邊窮奢極侈，一邊又漠視窮人，就係咁簡單，所謂朱門酒肉臭，路有凍死骨。除非對啲富豪實施特殊政策，唔係都好難改變，但政府可能未必會考慮。

 

除非行政長官可以學到雍正噉，敢用威權之際，又不怕得罪那些有錢佬。