法國啟蒙時期思想家孟德斯鳩（ Charles de Montesquieu），曾讚揚英國憲制將行政、立法和司法權分立，互相制衡，保障了公民自由。但英國一直有立法司法不分之嫌，最高司法權 200多年來一直由上議院的常任上訴法官（ Law Lords）行使，法官又兼任議員。到 2005年，英國國會終於通過憲制改革法案，要成立類似大西洋彼岸美國的最高法院。
法官卸任議員 立法司法權分家
這個月，英國司法正式革命。 11名原常任上訴法官（另有一個席位暫時懸空），本月 1日卸任上議員，由國會大樓搬到對面的最高法院大樓辦公，標誌立法、司法權分家。首相白高敦（ Gordon Brown）在上周五最高法院的開幕禮說：「過去只由習俗保證的三權分立，現在得到成文法加強。」
兼任香港終審法院非常任法官的英國資深法官伍爾夫（ Harry Woolf），四年前就狠批英國設最高法院，「將令世界少了一個一流的終審上訴法院，多了一個二流的最高法院。」但在最高法院設立後，他改變態度，指改革可提高英國司法透明度。英國的最高法院，會對公眾開放設展覽，更開英國法院先河，幾乎所有聆訊都有錄影錄音，可用作廣播，令公眾更了解司法運作。
增加透明度外，最高法院法官也有新裝，拋棄了被譏似「聖誕老人」的紅袍和假髮，換上醒目的金邊黑袍。不過最高法院院長菲利浦斯（ Nicholas Phillips）說，法官們對於離開上議院，不能再跟議員打成一片，始終有點依依不捨。
發表於 2009-10-20 06:33:50
