美國會指港普選受阻！！

Ψ丹尼王子

15-10-2009

香港《東方日報》

美國會指港普選受阻

【本報訊】美國國會及行政當局中國委員會二○○九年報告，指中央政府繼續阻礙香港按照《基本法》邁向普選。政制及內地事務局指報告提出沒有根據的評論，特區政府感到遺憾，重申二○○七年十二月全國人大常委的《決定》，明確了達至普選的時間表，即香港可於二○一七年普選行政長官、二○二○年普選立法會。

港府聲明指出，二○一二年的行政長官和立法會的選舉可進一步民主化，普選的具體模式則要在二○一二年至二○一七年間，由第四任行政長官和第五屆立法會一起解決有關二○一七年普選行政長官模式的議題。聲明指出，按照《基本法》，實行普選是港府的內部事務，香港特區及中央會按照《基本法》處理有關事宜，希望外國政府和國會會繼續尊重這個原則。



http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091015/00176_028.html

Ψ丹尼王子

香港《蘋果日報》

港府急反擊美國批評

【本報訊】特區政府無視港人要求訂明真正普選路線圖的訴求，卻高度重視外界如何看待特區政改問題，昨天未待美國國會及行政當局中國委員會（ US Congressional-Executive Commission on China）將最新一份提及北京阻礙特區邁向普選的年報上載互聯網，已搶先發表聲明對評論表示遺憾，似乎特區政府在政改問題上只重評價、不重內涵。

政制及內地事務局發言人昨晨 9時許，發出逾 500字的聲明，反駁美國國會及行政當局中國委員會 09年報告關於香港政制發展的評論，字數較施政報告談及政改問題的逾 300字更多。

美國尚未上載報告

發言人表明「對於報告提出沒有根據的評論，指中央政府繼續阻礙香港按照《基本法》邁向普選，特區政府感到遺憾」；又力撐全國人大常委會 07年為特區訂立明確普選時間表，讓特區 2017年及 2020年落實特首及立法會普選。發言人強調政改是特區內部事宜，希望外國政府及國會尊重中國及特區政府按照《基本法》處理。

但特區政府發表措詞強硬的聲明之際，該委員會根本尚未將 09年報告上載至網站（http://www.cecc.gov/index.php）；特區搶先於報告公佈前主動反擊，未知是否反映心理過於虛怯所致。



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091015&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13314990

Ψ丹尼王子

香港《太陽報》

美指中央阻撓普選

美國國會及行政當局中國委員會二○○九年報告，指中央政府繼續阻礙香港按照《基本法》邁向普選。政制及內地事務局指報告提出沒有根據的評論，特區政府感到遺憾，並重申二○○七年十二月全國人大常委的《決定》，明確了達至普選的時間表。

港府聲明指出，二○一二年的行政長官和立法會的選舉可進一步民主化，普選的具體模式則要在二○一二年至二○一七年間，由第四任行政長官和第五屆立法會一起解決有關二○一七年普選行政長官模式的議題，並希望外國政府和國會會繼續尊重這個原則。



http://the-sun.on.cc/cnt/news/20091015/00405_035.html

紫凤凰

美國對亞洲地區一向都係黃鼠狼給雞拜年——沒安好心，佢噉講嘢，明顯又係玩嘢，一路係噉支持嗰啲反對黨搞普選，企圖控制香港。成日喺處畀錢支聯會喺度話中國人權，真係好似冇人知道佢啲衰嘢噉。

Ψ丹尼王子

「政制及內地事務局發言人昨晨 9時許，發出逾 500字的聲明，反駁美國國會及行政當局中國委員會 09年報告關於香港政制發展的評論，字數較施政報告談及政改問題的逾 300字更多。」

[ 本帖最後由 Ψ丹尼王子 於 2009-10-16 05:59 編輯 ]

殺人王

感覺美國關心香港政治，但係就完全唔理佢嘅經濟， 一邊指三道四但又唔出手，正一奸鬼。
大陸關心香港嘅政治，基於「主權」。但係另一方面佢喺經濟上又的確有幫香港，之但係方法同力度香港人領唔領情就另一回事。

Ψ丹尼王子

香港人要求嘅，唔単々只係経済，而係須要維繫我地一直以来の核心価值 ---- 自由、民主、人權、法治、廉潔！！

Ψ丹尼王子

而好多香港人亦好唔想CCP将佢嗰套政治破壊咗我地嗰套！！！

殺人王

原帖由 Ψ丹尼王子 於 2009-10-16 06:44 AM 發表 香港人要求嘅，唔単々只係経済，而係須要維繫我地一直以来の核心価值 ---- 自由、民主、人權、法治、廉潔！！

我一直以來都以為香港人嘅核心就係「錢」

华广

香港嘅核心系钱！

中国嘅核心系权！

 

Ψ丹尼王子

原帖由 殺人王 於 2009-10-16 06:56 發表 我一直以來都以為香港人嘅核心就係「錢」

 

宜家唔同咗以前lo!!!

 

(可能因為以前港英時代(尤其是港英後期)，自由、法治、人權、廉潔様様都已経ok!!! (除咗民主未有点様大発展之外)，所以港人就専注喺賺錢、経済方面。但反而回鶏咗之外，好多港人驚唔文明自由の共会慢慢搞差咗香港依幾様嘢!!!! 所以就越嚟越注重捍衛依D核心価值啦！！)

[ 本帖最後由 Ψ丹尼王子 於 2009-10-16 16:49 編輯 ]

Ψ丹尼王子

原帖由 华广 於 2009-10-16 14:44 發表 香港嘅核心系钱！中国嘅核心系权！  

 

yes, 我都覚得喺中国，權対共嚟講非常緊要！！！

紫凤凰

其實港英時代反而冇自由，年年經濟自由度都有評選，而香港近15年都係連續獲得第一，顯示嘅係香港喺內地統治下反而更加自由。如果話港英時代樣樣齊全，包括自由嘅話，我就唔會支持，因為近爾15年先得嘅獎。香港回歸中國13年，而爾個經濟自由度顯示嘅多數時期都係香港由中國統治嘅時期。

 

嚴格嚟講，95年其實就開始準備過渡，而喺爾段時期，香港先至講得上係真正發展。

 

第二點，香港今時今日嘅經濟主要係靠中轉站式嘅運營，因為之前中國大陸改革開放不久，未入世貿，需要一個中轉站嚟轉運貨品，而香港就係採取爾種中轉站式經濟崛起。不過爾種制式其實亦都係當年清朝閉關鎖國時期廣州嘅經濟模式。由內地其他地區經過廣州出口到外國。

 

至於法治與廉潔，其實係冇乜點變。如果話港英時期就有，只能講係喺後二十幾年先有。但在1974年以前，係談唔上嘅。而如果香港當時嘅貪風唔係犀利得超級交關嘅話，香港亦都唔會成為廉潔嘅都市，因為英國對香港嘅態度其實係邊緣化。亦即自生自滅，正所謂香港金融危機，英國未必會拯救，反正燒唔到自己。而如果靠邊緣化所得來嘅法治與廉潔，你是否喜歡就好難講。

 

如果話民主，就更加唔使講，港英時期嘅港督全部係由英國政府指派，亦都唔係民主。而特區時期其實係反而有咗較大進展，雖然都係指派，但係指嘅本身係香港人，但同時亦都反映咗某啲民望。嚴格嚟講，香港而家行嘅反而比以前港英時期更好，但亦都因為更好，所以香港人開始變得懶惰，凡事要求政府，而唔係之前嘅自己執生。