找回密碼
 註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1695|回復: 11

[八卦時聞籮] 韩卫星未进入预定轨道 可能已坠落大气层烧毁

[複製鏈接]
發表於 2009-8-26 18:01:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

韩卫星未进入预定轨道 可能已坠落大气层烧毁

2009-08-26 16:45:57  来源:国际在线专稿  编辑:姚毅婧    发表评论  进入论坛>>

    2009年8月25日消息,韩国首枚运载火箭「罗老号」(KSLV-1)于当地时间25日下午5时(北京时间4时)发射升空。图片来源:cfp

    2009年8月25日消息,韩国首枚运载火箭「罗老号」(KSLV-1)于当地时间25日下午5时(北京时间4时)发射升空。图片来源:cfp

    2009年8月25日消息,韩国首枚运载火箭「罗老号」(KSLV-1)于当地时间25日下午5时(北京时间4时)发射升空。图片来源:cfp

  国际在线报道(记者 张玲):韩国当地时间25日17点,韩国耗时7年时间研制的首枚运载火箭「罗老」号发射升空,但遗憾的是,火箭搭载的「科学技术卫星2号」没有被成功送入预定轨道。在25日的发射结束后,韩国教育科学技术部与宇航研究院立即与俄罗斯方面组成了共同事故调查委员会,对事故原因进行调查。而韩国政府也组成了独立的调查委员会。韩国教育科学技术部次官金重贤26日在罗老宇航中心举行的新闻发布会上透露,「罗老」号搭载的「科学技术卫星2号」的整流罩出现故障是导致卫星未能被送入预定轨道的主要原因。当运载火箭在大气中飞行时,卫星整流罩的作用是保护卫星及其它有效载荷,以防止卫星受气动力、气动加热及声振等有害环境的影响,它是运载火箭的重要组成部分。金重贤说,「罗老」号升空后,火箭的一级引擎和二级引擎都按计划成功分离了,但是火箭搭载的「科学技术卫星2号」的整流罩却没有按要求打开。金重贤说,这一故障影响了火箭的稳定性和对火箭飞行速度的控制,导致火箭将卫星送入了比预定轨道高出约85公里的轨道。

  对于卫星目前的下落,韩国教育科学技术部次官金重贤在26日举行的新闻发布会上表示,目前暂时推定为卫星已经坠落大气层被烧毁,目前韩国科学院人造卫星研究中心也停止了对卫星轨道的搜索工作。

  韩国科学技术院人造卫星研究中心26日早些时候表示,他们当天从4点25分开始按原计划同「科学技术卫星2号」进行通信,但由于韩国航空宇宙研究院等机构没能提供卫星的准确轨道信息,通信宣告失败。随后,人造卫星中心还对不确定轨道进行了搜索,但仍没有接收到「科学技术卫星2号」发出的相关信号。

  韩国这次卫星发射曾经推迟了7次,但最终仍然是没有能够成功将卫星送入预定轨道。不过韩国方面对这次发射的评价仍然比较积极,总统李明博就表示「这次发射取得了一半成功」。可以从两个方面来理解这句话,一方面,在25日的发射中,「罗老」号的发射升空是取得了成功的,虽然很遗憾的是它搭载的卫星没有被送入预定轨道,但从积极的角度看,这也是韩国在探索航天领域取得的成果之一;从另一方面看,韩国方面也承认这次火箭发射的最重要的任务没有完成,就是没能把卫星送上预定轨道,韩国方面也已经认识到,如果不能独立自主地掌握有关火箭发射的核心技术,它的航天计划势必将受到制约,这也是决定韩国是否能最终跻身航天强国的关键因素。因为我们知道,「罗老」号火箭是由韩国和俄罗斯共同研发的,在研发过程中,韩国向俄方提供了2亿美元的巨额「学费」,但因为双方签署了保密协议,实际上韩方从俄罗斯航天技术部门手中没有得到任何有关火箭一级液体引擎的核心技术,而只有掌握包括液体引擎技术在内的所有航天技术,韩国才能跻身于航天强国之列。

  在「罗老号」发射和搭载卫星没能进入预定轨道之后,青瓦台发言人李东官援引韩国总统李明博的话说,李明博表示,「不管是7次,还是8次,我们应该更加努力地发展航天强国计划」,「应将罗老号的失败,作为转祸为福的契机。」李明博还指示称:「对于为发射罗老号日以继夜努力的宇航科学家,应给予更多的鼓励和支持。」

  因为从「罗老」号研发到发射的这一过程,韩国民众对它寄予了太多的厚望。其实在发射之前,韩国有关部门一直在给韩国民众降温,因为根据统计,首次发射火箭的成功率只有不到30%。在25日发射的当天,韩国各大电视台都对发射进行了直播,当「罗老」号成功点火升空后,在韩国许多地方聚焦收看转播的韩国民众都兴奋地高声欢呼。然而,在约半个小时之后,当得知卫星未能被成功送入预定轨道后,韩国民众的失望之情让人不忍观看。

  「科学技术卫星2号」是韩国自主研制的100公斤级小型卫星,是韩国于2002年开始耗时5年时间独立研制出的科学技术卫星。因此,得到卫星烧毁消息后,参与卫星研制工作的所有技术人员和韩国各界民众都表示惋惜。

  而韩国舆论对于「罗老」号的发射没有完全取得成功还是比较客观。韩国媒体指出,韩国按计划将于明年春季再次发射与这次同样款式的运载火箭,因此有关方面应及时从失望中调整过来,认真总结这次的失败,为明年发射成功做好准备。此外,媒体也强调,掌握独立自主的航天技术才能让韩国真正实现航天强国之梦。

  虽然这次「罗老」号发射没有取得完全成功,但我想韩国在探索航天领域的步伐是不会停止的。目前,韩国除了大力发展国产的运载火箭,韩国首批宇航员的选拔工作也已完成,宇航员正在俄罗斯进行培训。而根据2007年11月韩国科学技术部发表的「宇宙开发路线图计划」,韩国将在2017年独自发射300吨级的发射体,2020年发射探月轨道卫星,2025年向月球发射探测器。失败乃成功之母,相信韩国有关科技人员将从这次的发射失败中获得更多的经验,为日后的成功奠定基础。

發表於 2009-8-26 18:29:29 | 顯示全部樓層
萬事起頭難,中國當初搞火箭嗰時咪一樣試過失敗,不過冇韓國咁高調第一次發射就叫曬啲媒體嚟到睇熱鬧嗟。
 樓主| 發表於 2009-8-26 19:57:10 | 顯示全部樓層

呢个消息一经传出,相当大部分中国网民拍手称快

 

讽刺噶言辞好鬼幽默:因为今天是七夕,火箭打扰牛郎织女约会、因为「落了」(罗老)……

 

真系难明,感多人中意睇韩剧噶国家,却感多人厌恶韩国

發表於 2009-8-26 20:20:26 | 顯示全部樓層
原帖由 逸定軒 於 2009-8-26 19:57 發表  真系难明,感多人中意睇韩剧噶国家,却感多人厌恶韩国 ...

我无点睇过韩戏,但我不憎韩国。

实情 汉城、釜山、仁川 等地的百姓生活水准,与广州相差无几。
 樓主| 發表於 2009-8-27 11:11:28 | 顯示全部樓層

 

 

应该系话广州同韩国城市差无几

發表於 2009-8-30 15:44:18 | 顯示全部樓層

印度与「月船1号」失去联系

http://www.sina.com.cn  2009年08月30日14:52  新民晚报

  新华社上午电印度29日说,印度首个月球探测器「月船1号」当天凌晨突然与地面失去联系,这次月球探测任务已告结束。

  印度空间研究组织发表声明说,29日1时30分,地面指挥中心与「月船1号」的无线电联系突然中断,所有试图重新建立联系的努力都未成功。

  地面指挥中心官员萨蒂什说:「我们无法发送命令或接收数据,『月船1号』仍会继续绕月运行,不过由于不能接收指令,可能会坠毁在月球表面。」

  「月船1号」和地面失去联系后不久,这次月球探测任务负责人安纳杜拉伊宣布任务结束。他说:「就技术层面而言,『月船1号』百分之百完成了任务;就科学层面而言,也完成它90%至95%任务。」

  印度空间研究组织说:「『月船1号』在月球轨道成功运行312天,绕月3400圈,向地面指挥中心提供大量信息,完成大部分预定目标。」

  「月船1号」是印度第一颗月球探测器,造价约8000万美元,去年10月发射升空,原计划绕月运行2年,主要任务是探测氦-3。氦-3是未来核聚变技术的重要能量来源,在地球上储量很少,但在月球上储量丰富。

  「月船1号」月球探测任务使印度跻身空间技术大国行列,印度还计划在2012年前让无人月球车登月,以及发射用于探测金星和火星的探测器。

發表於 2009-8-30 17:41:19 | 顯示全部樓層

原帖由 使君子 於 2009-8-26 20:20 發表 我无点睇过韩戏,但我不憎韩国。实情 汉城、釜山、仁川 等地的百姓生活水准,与广州相差无几。

如果係咁唔知係廣州cheap定南韓cheap呢?

 樓主| 發表於 2009-8-30 17:45:12 | 顯示全部樓層

我2004年去过韩国,硬件方面同韩国无太大差距

 

但人噶素质呢就……

發表於 2009-8-30 17:55:53 | 顯示全部樓層

原帖由 逸定軒 於 2009-8-30 17:45 發表 我2004年去过韩国,硬件方面同韩国无太大差距   但人噶素质呢就……

但係我唔锺意餐餐食五毫子儿童榨菜

 樓主| 發表於 2009-8-30 18:00:00 | 顯示全部樓層

餐餐都会有泡菜,或者系腌过噶植物

 

不过还可以接受

 

汉城一间号称系华侨开噶中餐店,居然用泡菜蒸鱼,死未

發表於 2009-8-30 18:16:22 | 顯示全部樓層

原帖由 逸定軒 於 2009-8-30 18:00 發表 餐餐都会有泡菜,或者系腌过噶植物   不过还可以接受   汉城一间号称系华侨开噶中餐店,居然用泡菜蒸鱼,死未

 咁我決定去南韓發展,將廣產兒童榨菜發揚光大!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|粵語協會

GMT+8, 2024-7-5 16:59 , Processed in 0.084972 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表