大陸44漢字的新寫法有理

小狼

　大陸政府公佈了最新《通用規範漢字表》的草案，諮詢公眾。

　 這次的草案，我有不少不滿的地方──許多違反字理的字，如「卫、邓、汉、难、权、凤、风、赵、冈、韦、书」等，沒有修正；許多人造錯別字，如「『干』細 胞」、「樹『叶』」、「『后』宮」、「頭『发(發)』」、「蘿『卜』」、「戰『斗』」、「吃『面』」等，也沒有改正。這些都是破壞漢字系統的地方。

　但大陸的網民，都沒有對這些拒絕修正的地方表示不滿。

　相反，許多大陸網民對將修訂寫法的44個漢字表示不滿，然而，這44項修訂，絕大多數都是加強字理、符合字理的。

　先列出這44項修訂（點擊圖片以放大）：


　 「毂」字的修訂，我鼎力支持。漢字中從來就只有「㱿」這部件（右圖為放大了的「㱿」字），沒有「㱿減去一」這部件。「殼、瞉、穀(從禾，㱿聲)、榖(從 木，㱿聲)、彀、嗀、愨、觳」等字，以及「毂」的繁體字「轂」，全部都從「㱿」，而不是從「㱿減去一」。當年《簡化漢字表》是胡亂竄改字形，今天大概可說 是平反昭雪。

　把「朩」部件改作「木」，亦很可取。「朩」、「木」根本是同一部件，沒有任何分工的必要。現時的分工，都是強記的，沒有字理、沒有客觀原因可言的。

　至於那些把「小」、「示」等不同部件，與這改動混為一談的網民，聲稱「要麼就把『小』、『示』下方都改作『木的底部』，要麼就不要改」，根本就不明字理。這種意見的根據薄弱，並不可取。

　真的要分工的話，就把「麻、麼、摩、殺、剎、弒、術、述」的「朮」部件還原，從「木」部件中分工吧！

　「巽」、「珡」、「徵」的改動，亦符合漢字寫法。雖說宋體印版字不一定要改，但既然國內仍奉行「宋楷同形」這政策，改之亦有據。

　「辰」的字形，只有左撇可以往下伸長，右捺卻不能，因此，從「辰」的字，本來就是做上下結構，比做包孕結構好的。現在的改動，正是把從「辰」的字都統一作上下結構。

　「恿」、「瞥」等字，我個人認為全部統一作有小鈎較好，但全部統一作沒小鈎，也是一個一視同仁的做法。

　至於新增數個避重捺（一字不二捺）的字，即「魅、籴、汆、褰、衾」，個人認為避重捺不是強制法則，這些字可作例外處理，但要統一避重捺也不是壞事。

jun2982804

我觉得，对于大陆绝大部分汉人嚟讲，佢地其实对于文字本身嘅认识其实好少，你讲嘅喱Ｄ大道理估计唔会有几多人识，对于佢地而言，最紧要係写字就手，咁样左改右改，係所谓专家睇嚟非常有必要，但对普罗大众而言係多此一举。

xiss

有時，群眾往往很膚淺，將難得嘅修正抹殺掉，隨之以嚟嘅，就係錯誤嘅延續，最后，官方唔再主動改正，而群眾發覺果真有錯時，往往已經太遲了。

bajatvj

從簡化字施行開始就一直不合理，這次改動不過是畫蛇添足。現在的漢字已經是五腳蛇了，再修正下去就變成六不象。 [ 本帖最後由 bajatvj 於 2009-8-26 15:06 編輯 ]

小狼

原帖由 bajatvj 於 2009-8-26 15:03 發表 從簡化字施行開始就一直不合理，這次改動不過是畫蛇添足。現在的漢字已經是五腳蛇了，再修正下去就變成六不象。

這次的修改，是依字理修正的。與過往不依字理來簡化、破壞不同。

如果說簡化字是五腳蛇，這次修正是嘗試變作四足蛇。雖說四足蛇仍是畸胎，但起碼已沒原來的那麼畸吧。事情總要一步一步的，不能一蹴而就。尤其是上方有這麼大個「證券」，能醫治好一條怪腿，總比留下五條怪腿、完全不醫治為佳。

bajatvj

這個修改明顯與「簡化字」的理論背道而馳，簡化字只是求簡求快，只要順手就可，完全不考慮是否合字理。最合字理的是繁體字，而且是台灣標準。

ozr303

車、愛、動、「發與髮」、「后與後」「面與麵」等等都重要字一定要改