真相——越辯越明

粤语卫士

       昨晚，某QQ群內一網友拋出「孫中山是漢奸」、「民國政府還不如滿清政府」的怪論，我看不過眼，駁之。她說歷史書上寫著是孫中山推翻滿清的，我這麼久未碰過歷史書，都清楚記得是袁世凱逼清帝退位的，難道歷史書改了？清帝一日未下詔退位並公告天下，滿清一日都不算滅亡。她說全民反對袁世凱稱帝是捏造的，孫中山聯合列強來推翻清政府是賣國行為，民國建立後民眾生活依然水深火熱。爭論至淩晨兩點，還是未有結果，誰亦說服不了誰。太睏了，只好去沖涼。淩晨3點左右才在兩聲不正常的雞啼聲中入眠。

    

       其實，她忽略了這樣一個事實：滿清統治時期，我們已是亡國奴了。我們被迫剃髮易服，「留髮不留頭，留頭不留髮」，亦只有在死去時才能著自己的民族服裝，這是何等的專制！奴才一詞乃滿清首創，只有在辮子戲中才會出現，其它古裝戲不會出現這個詞；文字獄，令歷史蒙上巨大的污點。日俄戰爭，戰場卻在中國境內，而清政府視而不見。這樣的一個政府，我們有必要擁護嗎？

 

       記得曾在某QQ群內見過這樣一幅圖：一個手部有缺陷的人揮舞著手臂在跑步，還有一行英文，譯成中文大意是：互聯網上的爭論仿佛參加殘運會一樣，你獲得了第一名，但你依然是一個有缺陷的人。當時未有留意保存好此圖，後來想保存時，要在數千個圖檔中找尋，難度太大了。

 

       雖說這樣的爭論看似毫無意義，但我相信真相是越辯越明的。今晚不知會否再繼續呢？

紫凤凰

我覺得清朝嘛，剃髮易服之事已經過去百年了，就無謂再如此執著，但說民國不及清朝就錯了，起碼民國時期還把日本國給擊敗了，那還是在中國百廢待興時期。而日本強盛之時。而清朝卻打了敗仗，別的不說，中國在與日本交戰那麼多場，只有清朝時期是打敗仗的。

 

唐朝的白村江之戰，交戰地在高麗半島，唐師大敗高麗，當中的名將之一就是薛仁貴。

 

明朝倭寇侵擾東南海，明軍首領戚繼光與倭寇交戰多年，擊退對方。

 

而清朝甲午戰爭居然打敗仗，當時的水師船隻遠遠強大過日本。

逸定軒

清朝系中国一个朝代

 

清朝系一个异族政权

mokirui

毛匪賊東是漢奸」、「CCP政府還不如滿清政府及"封建時代" 更不如中華民國大陸時代

mokirui

孫中山聯合列強來推翻清政府是賣國行為，民國建立後民眾生活依然水深火熱。

 

 

暴君毛匪賊東在蘇聯老大哥屎太冧的指使下

攻擊國軍 顛覆當時唯一合法的中華民國政府

此前更欲以倭狗的軍力牽制削弱乃至妄想消滅國軍

抗倭勝利後更阻止國軍接受倭狗投降

簡直係賣國中嘅賣國 造反中嘅造反

 

共匪毛賊奪取大陸政權後

"三反五反" "大躍進" "愚民公社" 最慘絕人寰嘅"文革"屠國

殺死超過8000萬中國人

人民不但水深火熱

又加生活得豬狗不如

人間煉獄活閻羅都冇咁恐怖

使君子

孙文初头是搞「反清复明」的，但是不是戆鸠得太交关了呢？

 

「中山装」源于日本仔的男校服，与明朝服装无乜拉打。日本仔也早已「脱亚入欧」，「身体发肤受诸父母」也早已剪剃得一干二净。

 

所以我话，「复兴汉文化」，正一戆鸠思想。

gboss

文字獄之前，好似已經有樣嘢叫焚書坑儒，呢個國家盛產毒才者，同朝代無關。事實證明，唔毒才就企唔穩。

vincent10

原帖由 gboss 於 2009-7-13 15:28 發表 文字獄之前，好似已經有樣嘢叫焚書坑儒，呢個國家盛產毒才者，同朝代無關。事實證明，唔毒才就企唔穩。

 

言下之意 系咪 中國人天生就系  劣等人 

 

好有做奴才嘅潛質 

 

唔系點會專制 毒材 咁有市場

 

 

 

 

 

[ 本帖最後由 vincent10 於 2009-7-13 19:28 編輯 ]

Lucciora

元、清兩朝都係漢室亡國史

vincent10

原帖由 Lucciora 於 2009-7-15 14:27 發表 元、清兩朝都係漢室亡國史

 

蘇俄亡C國 算唔算先

Barbecue5354

原帖由 vincent10 於 2009-7-15 20:23 發表   蘇俄亡C國 算唔算先

 

呢個先係真正嘅亡國。

vincent10

原帖由 Barbecue5354 於 2009-7-19 17:31 發表   呢個先係真正嘅亡國。

 

 

 

 

虽未亡國

 

          

 

                 但已忘國

[ 本帖最後由 vincent10 於 2009-7-19 20:34 編輯 ]

Barbecue5354

原帖由 vincent10 於 2009-7-19 20:32 發表         虽未亡國                              &n ...

係，呢個MV幾感動。

李四

原帖由 粤语卫士 於 2009-7-8 21:44 發表        昨晚，某QQ群內一網友拋出「孫中山是漢奸」、「民國政府還不如滿清政府」的怪論，我看不過眼，駁之。她說歷史書上寫著是孫中山推翻滿清的，我這麼久未碰過歷史書，都清楚記得是袁世凱逼 ...

在共產黨帶領抗日嘅國度，真相愈辯愈明？佢地讀書時課本點寫，老師點教，大家心知肚明，佢地都係受害者！