不去不知道，一去吓一跳。一直以为马来西亚还只是一个比中国贫穷的发展中国家，然而十月十八日至二十一日去了一趟马来西亚之后，才发觉马来西亚早已不属于发展中国家和地区，发展水平已经媲美欧洲中等国家了！
在印象中，马来西亚还只是一个发展中的国家，这主要是因为中国大陆对马来西亚的报道很少，而且都比较表面，没有深入到马来西亚的经济社会文化里面去。这次去马来西亚，我从西马逛到了东马，发觉马来西亚整体社会虽然说不上很富裕，但是已经富足，人民生活非常安逸。从西马的吉隆坡到东马的诗巫，街上汽车很多，行人反而少，不像中国是人挤人；露天停放的汽车一片片，相应地，公路等基础设施也不错。难怪马来西亚一些马来官员对搞旅游等外向经济不热衷，原来他们很知足了。大家一直说华人有很深的落叶归根情结，但是我发现大马的华人对于那个故国似乎不怎幺怀念。在诗巫，一个华人对我说，如果不是马来西亚宪法上规定的土著高人一等的政策，这里可以说得上是人间天堂。
从人均收入来看，马来西亚似乎不怎幺富有，2006年的人均GDP为6000美元，如果算人均GNP大概就是5000美元左右。不过据我的观察，马来西亚的发展水平和欧洲中等发达国家差不多，人均收入应该达到1万美元（按货币购买力来计算）。从人均GNP来看，马来西亚的水平大抵与俄罗斯相当。欧洲国家可以俄罗斯为界，人均收入低于俄罗斯的基本上就属于欧洲的穷国，如土耳其、罗马尼亚、保加利亚、白俄罗斯、塞黑、马其顿、乌克兰以及人均收入不到1000美元的亚美尼亚等。在欧洲，人均收入高于三万美元的基本上都是富国，它们是： 1卢森堡 69,056； 2 挪威 53,465 ； 3 瑞士 49,246 ； 4 爱尔兰 46,335 ； 5 丹麦 45,015 ； 6 冰岛 44,133 ； 8 瑞典 38,451 ； 9 英国 36,977 ； 11 奥地利 35,861 ； 12 荷兰 35,393 ； 13 芬兰 35,242 ； 14 比利时 34,081 ； 16 法国 33,126 ； 17 德国 33,099 ； 20 意大利 29,648 （以上数据是 2005 年的，前面数字是在全球的排名，后面是美元为单位的人均 GNP ；不过 2006 年以来意大利增长很快，据 IMF2007 年的数据，意大利人均 GDP 达到 35386 美元，已经超过日本，当然这主要得归功于欧元的升值。因此意大利人均收入应该超过 3 万美元，也符合传统上七大工业国的地位）。
至于人均收入在 5000 到 1 万美元的欧洲国家不多，它们是爱沙尼亚、斯洛伐克、克罗地亚、立陶宛、波兰、拉脱维亚几个东欧国家。从发展水平来看，马来西亚应该超过这几个国家。
人均收入在 1 万美元到 3 万美元的欧洲国家也不多，他们是西班牙（ 24,627 ）、塞浦路斯（ 19,008 ）、希腊（ 18,995 ）、斯洛文尼亚（ 17,660 ）、葡萄牙（ 16,658 ）、马耳他（ 13,144 ）、匈牙利（ 10,896 ）、捷克（ 10,708 ）这几个中欧、南欧国家。我的观察是，马来西亚的发展水平就在这几个人均收入一万美元以上国家之间，因此马来西亚发展水平大抵相当于欧洲中等国家偏上。
马来西亚人均收入如果以保守的 1 万美元计算的话，那幺现在马币的价值应该是偏低，所以现在马币大幅升值也就不奇怪。 2005 年 7 月马来西亚跟随中国，放弃紧盯美元的汇率政策，马币自此开始大幅升值。马币现在的汇率是， 1 美元兑 3.5 马币。中国人民币现在的汇率是 1 美元兑 7.5 人民币，我我估计至少得升到 1 兑 6 ，也就是人民币至少还有 50% 的升幅。而一般认为马币升值幅度还会超过人民币，如果 50%- 的升值幅度，马来西亚 6000 美元的人均收入那就应该是 9000 美元，如果升值幅度达到 70% ，那马来西亚的人均收入就要超过 1 万美元，这大体接近前面估计的马来西亚人均收入实际应达到 1 万美元的水平。
和吉隆坡独立媒体的庄迪澎谈起这些后，他说，马来西亚目前问题很多，贪污腐败，贫富分化，物价上涨，国有部门私营化后服务下降……这些都使我想到中国。中国目前的经济形势有类似地方，也是因为汇率偏低导致热钱涌入，带动股市、楼市，引发通货膨胀，掀起中国历史上少有的资产泡沫，造成极大的贫富分化差距……这也许是后发国家发展中不可回避的问题。我想，中国要达到马来西亚这样的发展水平，那还要多久呢？
發表於 2009-6-12 05:40:04
