只需一步，快速開始
http://www.tudou.com/v/wJbUTAPHgL0
海珠橋吖伯涉嫌故意傷害罪，跳橋者涉嫌擾亂治安秩序，而家重畀原有公司起訴佢詐騙工程款！網上民意調查（廣州地區網站）支持吖伯嘅人占五成，外地相反，嚴重懷疑海珠橋吖伯嘅行為係政府幕後黑手所為，而家海珠橋吖伯伯被保釋返去候審，當時吖伯話上去幫托，吖Sir冇理佢，結果畀佢沖咗去警戒線，後來爬上橋梁又冇人理佢，跟住氣墊又冇沖滿氣，照計一個充滿氣嘅氣墊係唔會出大問題嘅,嚴重懷疑政府想做出戲畀想嚟海珠橋跳橋嘅人睇下後果，所以串通吖伯。
舉報
一，睇到個阿伯系令到受害人反身跌落去嘅，呢種方式有可能令到受害者受傷害嘅可能最大化。
二，個阿伯傷害咗人之後，重要笑。人嘅良知完全泯滅。
就系要撑阿伯，阿伯当时点解会笑？佢一心以为将跳楼SHOW主角成功推落气垫，成功化解咗呢场扰攘咗几个钟嘅跳桥SHOW，所以先会有敬礼同笑嘅表情。好不幸嘅系，阿伯畀消防跣咗一锅，消防队到场几粒钟，重冇将救人气垫充气，点解？好明显就系连消防人员都已经十分有把握，嗰场只不过系一场又一场嘅跳楼SHOW之一，主角咪就系想用嘅啲方法去由起社会关注嚟达到自己想要嘅目的，为求达到目的，不惜要挟数十万嘅出行，系几咁自私无耻嘅行为！！！而家媒体重爆出呢位主角唔系畀人欠工程款先，系咪值得同情，重有待分晓。有啲人嘅爱心爆棚，话阿伯偏激，唔通跳楼SHOW主角下下都话要生死就唔偏激？市民就好应该眼白白被迫去睇一场又一场嘅跳桥跳楼SHOW？承受住冇办法追讨嘅损失？
点解冇人去追究消防员唔充气垫？而将矛头一味指向阿伯？
果条法盲+莽汉，三年前（？）响洛溪桥，以相似方式救过一个跳桥者，获得正苦頒發一萬蚊「見義勇為」獎，佢個笑，話唔埋系 食髓知味 之微笑。
佢今次個動機嘅純淨性，變得複雜。
原帖由 柳寻风 於 2009-5-24 08:06 發表 果条法盲+莽汉，三年前（？）响洛溪桥，以相似方式救过一个跳桥者，获得正苦頒發一萬蚊「見義勇為」獎，佢個笑，話唔埋系 食髓知味 之微笑。 佢今次個動機嘅純淨性，變得複雜。 ...
你会唔会谂得太多啦，重乜下下从钱出发睇阿伯？正如跳楼SHOW主角话阿伯系杀手一样。即系讲，上次阿伯成为「见义勇为」之前上去救人，佢又一心谂住政府会畀一个奖同一万蚊佢？
老实讲，如果唔系出咗意外，阿伯就系呢场SHOW嘅成功解决者。
原帖由 不关云和月 於 2009-5-23 23:42 發表 就系要撑阿伯，阿伯当时点解会笑？佢一心以为将跳楼SHOW主角成功推落气垫，成功化解咗呢场扰攘咗几个钟嘅跳桥SHOW，所以先会有敬礼同笑嘅表情。好不幸嘅系，阿伯畀消防跣咗一锅，消防队到场几粒钟，重冇将救人气垫充气，点解？好明显就 ...
家下阿伯系面临数以十万嘅民事赔偿啊
希望你呢D支持者能以实际行动来撑佢
咪净系识得系道斋讲支持
一讲到要你捐钱就无咗影
搞到阿伯后悔到又要去跳海珠桥啊
皆因今次轮到阿伯自己有冤无路诉
不过到时推阿伯落去嘅可能就是你
理由同样系阿伯跳海珠桥阻塞交通
原帖由 神七咁早 於 2009-5-24 10:37 發表 家下阿伯系面临数以十万嘅民事赔偿啊 希望你呢D支持者能以实际行动来撑佢 咪净系识得系道斋讲支持 一讲到要你捐钱就无咗影 搞到阿伯后悔到又要去跳海珠桥啊 皆因今次轮 ...
放心啦，我哋唔会得把声，我啲F早讲好啦，要捐就一定捐。多多少少都系一份心，无论精神同行动都一致嘅。
原帖由 不关云和月 於 2009-5-24 10:46 發表 放心啦，我哋唔会得把声，我啲F早讲好啦，要捐就一定捐。多多少少都系一份心，无论精神同行动都一致嘅。
阿伯家下就要请定律师嘎啦
你哋D支持者开始行动未啊
原帖由 神七咁早 於 2009-5-24 10:59 發表 阿伯家下就要请定律师嘎啦 你哋D支持者开始行动未啊
搞笑啦，我哋几时开始行动，要唔要列个时间表出嚟交由你审批？如果你真系有心同情跳桥者（按你嘅话：阿伯可能因为过唔到呢关走去跳桥咖），你都好应该行动起啦，你嘅动作好简直啫，唔使出钱，剩系冇响度落井下石讲风凉说话。
原帖由 不关云和月 於 2009-5-24 11:05 發表 搞笑啦，我哋几时开始行动，要唔要列个时间表出嚟交由你审批？如果你真系有心同情跳桥者（按你嘅话：阿伯可能因为过唔到呢关走去跳桥咖），你都好应该行动起啦，你嘅动作好简直啫，唔使出钱，剩系冇响度落井下石讲风凉说话。 ...
「唔好对一个推跳桥者落桥嘅阿伯落井下石」
真系难为你讲得出如此充满着黑色幽默嘅论点
况且我亦并未对阿伯落井下石啵
我只不过系对阿伯因推人落桥所导致嘅后果作出常识性嘅推理之嘛
原帖由 神七咁早 於 2009-5-24 11:36 發表 「唔好对一个推跳桥者落桥嘅阿伯落井下石」 真系难为你讲得出如此具有黑色幽默嘅论点 况且我亦并未对阿伯落井下石啵 我只不过系对阿伯因推人落桥所导致嘅后果作出常识性嘅推理之嘛 &nb ...
讲到黑色幽默点及得上你，明眼人都睇得出阿伯嘅出发点系乜。只不过你就系一味啄住个结果唔放啫，我哋睇问题比较全面嘅。
原帖由 不关云和月 於 2009-5-24 11:40 發表 讲到黑色幽默点及得上你，明眼人都睇得出阿伯嘅出发点系乜。只不过你就系一味啄住个结果唔放啫，我哋睇问题比较全面嘅。
你所谓嘅明眼人是否就系指柳寻风啊
你哋睇问题咁全面，难道认为以公众利益为出发点就可以将一个活生生嘅人推落桥吗？
原帖由 神七咁早 於 2009-5-24 11:55 發表 你所谓嘅明眼人是否就系指柳寻风啊 你哋睇问题咁全面，难道认为以公众利益为出发点就可以将一个活生生嘅人推落桥吗？ ...
唔通你就认为嗰位男子（包括之前所以跳楼跳桥SHOW主角）为自己嘅利益就有权阻碍数十万人嘅正常生活？如果有急症病人因此而事，你话条数应该点计？佢嘅事就天大嘅事，平民所受损失就系小事？佢系人，我哋就唔系人啦？点解阿SIR到场几粒钟都冇佢办法？如果唔系阿伯出现，做咗代罪者，呢场SHOW到几时先可以平息？
原帖由 不关云和月 於 2009-5-24 12:11 發表 唔通你就认为嗰位男子（包括之前所以跳楼跳桥SHOW主角）为自己嘅利益就有权阻碍数十万人嘅正常生活？如果有急症病人因此而事，你话条数应该点计？佢嘅事就天大嘅事，平民所受损失就系小事？佢系人，我哋就唔系人啦？点解阿SIR到场几粒 ...
原帖由 不关云和月 於 2009-5-24 12:16 發表 重有就系下下要用自己条命教飞不但止，重要绑架数十万人嘅睇佢表演，呢啲人就系最自私自利，简直无医可救。点解唔寻求法律帮助？有人会话，佢唔系绝境唔会做出过激行为，最为讽刺嘅系，媒体爆出对方要告返当事人诈骗。 有啲人自 ...
你哋睇问题咁全面，应该唔会睇唔清呢张帖嘅标题啊嘛
呢张帖嘅标题系「再度回忆海珠桥吖伯」，而唔系「再度回忆海珠桥跳桥者」啊
原帖由 柳寻风 於 2009-5-23 23:06 發表 一，睇到個阿伯系令到受害人反身跌落去嘅，呢種方式有可能令到受害者受傷害嘅可能最大化。 二，個阿伯傷害咗人之後，重要笑。人嘅良知完全泯滅。 ...
原帖由 cingsan 於 2009-5-25 14:16 發表 佢致命嘅一笑，由呢一笑睇得出佢主觀故意！！！！重愛攞手勢，個樣十足鄧爺閱兵時向人民揮手！
当时现场有大棚"受过专业训练"嘅谈判专家、同年青力壮、职责所在嘅公安响处，加上，个事主亦都无危险动作，无即时嘅赴死表现，当时唔系危急关头，阿伯就唔得切咁，突破警察封锁，两下手势就爬咗上去，捩手将人ong落来。重话唔系发擒青？
如果佢话佢系去救人，咁，肯定讲唔过去喇，人地大棚公安、受过专业训练，而且当时又无即时嘅危险，你参与系妨碍公务。
如果话佢系想回复交通，咁，就要攞人命嘅咩？！
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|粵語協會
GMT+8, 2024-11-25 03:31 , Processed in 0.086014 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2024 Discuz! Team.
發表於 2009-5-23 22:22:37
有啲人自以为道理都全部系自己啱晒，自己就系法律，郁啲要生要死，难为佢父母养佢甘大个，食枉米枉为人。