见微知著，对话中国现时经济

柳寻风

日前同群友爭拗，對方話衣家中國D經濟好，佢嘅「好」嘅理由系衣家物質生活比三十年前充裕好多喇。我認為唔好嘅理由如下：

 

 

一，中國經濟目前過度依賴外資。

 

二，銀行存款過大。

        路過街邊有時會睇到某銀行掛出一橫幅：上寫「熱烈慶祝我行存款額超過XX億」，我馬上冷笑。何為「銀行存款過大」，一個國家要靠黃金周來催谷全民集體消費嘅時候，就已經證明銀行存款過大，銀行存款過大表明人們嘅購買意欲低下，消費力疲弱，睇下現時正苦對黃金周戀戀不捨、情深一往，也就不難理解點解正苦拿「拉動內需」作為飯前飯後嘅祷告了，拜神唔見咗只雞咁。

 

三，社會精英爭相加入公務員隊伍。

        呢個系社會經濟惡劣嘅一個縮影。社會精英爭住報告公務員，講明呢個社會經濟已經死水一潭。社會精英已無用武之地、沒有發揮創造力嘅舞臺，纷纷委身收入穩定、福利保證、唯命是從嘅行業。

 

四，中國系全世界稅負最高嘅國家前三位。

        連二千蚊嘅工薪階層都要交稅，呢種社會經濟系唔理性嘅。

 

五，高度壟斷嘅經濟體系。

        中國嘅經濟體系，系一個高度壟斷嘅經濟體系，並唔可以稱之為一個真正意義嘅市場經濟社會。高度壟斷嘅結果系人民收入嘅部分被壟斷經濟任意抽回。

 

六，股市

        睇過一篇文章，講日本點解可以崛起，其中講到，日本人通過股市分得社會紅利，享受到社會經濟進步嘅成果，通過消費，反過來促成經濟嘅發展。但中國正好相反。

 

七，中國嘅產業三十年來一直響低端徘徊。

        以廣東呢個經濟最好嘅省份來睇，產業一直無辦法升級。我用嘅走珠筆芯同食嘅生果，呢D咁低端嘅產品，都必須由外國進口，可以見得中國嘅產業何其低度。

       產業嘅低度，講明呢個社會經濟技術含量超低，根本無辦法生產高能值產品。

 

八，極之落後嘅產業結構思維。

        由於社會信用缺失，商人只好偏好短期投資，包括外資企業也是抱著短期投資心態，必然導致投資者偏好投資投資少、回報快嘅行業，呢類行業以娛樂服務業為主，表面睇來娛樂升平，其實產業結構思維極之落後。

柳寻风

网友嘅賜教如下：

 

一. 生活質素於沒有戰亂爭等不可抗力下隨時日向上提升, 是文明社會的正常現象, 也是具一定規模的經濟實體的必然. 沒有進步, 才是不正常;

 

二. 我唔認為係依賴外資, 準確說法係依賴出口, 呢個數字上大把資料可查, 官方也有出口下降內需隨之縮減的說法;

 

三. 銀行水浸, 需要的是鼓勵消費與各類型的投資, 拉動內需, 最終是促進經濟活動. 這正是現在CCP政府頭痛的問題;

 

四. 公務員菁英化? 不見得, 倒是公務員考試已見八股化的趨勢, 造就只知應試技法而不知時務的高分低能;

 

進入官僚系統, 要轉出來私人企業又難矣. 準確點說, 係社會流動性被削弱
就如八股朋友, 視中舉得官為唯一大志, 其他謀生技能, 工作經驗, 倒是沒有了

 

五. 稅線低不是問題, 但相應地政府是會提供高福利政策, 回饋公民. 否則, 乃係純粹的剝削;

 

六. CCP經濟模式並非市場經濟, 這是在跟美國打官司時官方代表及律師的抗辦理由, 白紙黑字寫明在法律文件上, 有法律效力;

 

七. 現在國內的炒股風是病態. 既無教育又無監管, 大戶上下其小, 魚毛蝦米每每犧牲, 與賭博一無二致;

 

八. 不是單純的產業升級(高瑞高科技?), 而是整體社會轉型未夠力度與規畫不足的問題

 

九. 發展零售服務業不是問題, 但能否成為支柱行業? 不見得可以。

 

問題係, 所謂娛樂服務業佔實體經濟的分額不多, GDP中也算不到10%, 表面發展這個, 實際是撐不起經濟.

再者, 要支持娛樂服務業, 基礎還是需要實業的堅實

 

 

[ 本帖最後由 柳寻风 於 2009-3-14 21:41 編輯 ]

雨夜街燈

唉......中國現時嘅经济如果話唔好嘅話,噉美國就真係衰到贴地囉

Barbecue5354

原帖由 雨夜街燈 於 2009-3-1 15:18 發表 唉......中國現時嘅经济如果話唔好嘅話,噉美國就真係衰到贴地囉

 

未必啩 中國不嬲都虛假繁榮架喇