只需一步,快速開始
民國人物
舉報
陶中坑支筆實在勁。深為折服。
要人回覆嗰段代碼擺咗去後面,所以個個唔使覆都睇到。
點解唔試下用返陶中坑講陶言無忌嗰重百厭嘅語氣嚟讀啊?咁正經,唔夠似佢啲風格。
清高冇用嘅,電影首先就係商業,其次先到藝術。咁簡單嘅道理唔使講係嘛?枉我本嚟咁欣賞佢……陶中坑係唔想人拍,定唔想人睇?噉講佢嚟拍囉,我又好想睇下佢拍成點,重有票房如何啊!
何況今日買票進戲院的觀眾二十多歲,他們沒有記憶,不會因為一兩個明星,掀起學京戲的文化熱,只會以為梅蘭芳是女人,是梅艷芳的一個遠房親戚。
呢句話好抵死
原帖由 成日笑 於 2008-12-9 19:40 發表 何況今日買票進戲院的觀眾二十多歲,他們沒有記憶,不會因為一兩個明星,掀起學京戲的文化熱,只會以為梅蘭芳是女人,是梅艷芳的一個遠房親戚。呢句話好抵死 ...
唔多覺,佢眼中嘅青少年都太無知喇啩,而家啲人識查「危機百科」嘎嘛,之前我都畀人用上面啲嘢串過啦,佢重要好似自己經歷過噉教訓我,后生可畏吖。
原帖由 思覺失調 於 2008-12-10 11:41 發表 回覆咗都係聽唔到。=========================================有啲人嘅回覆斷章取義,又唔諗下無啲可比性。有啲民國嘅人未香架嘛,唔通古代嘅人重有生還者?我同阿媽去飲茶嘅時候,重周不時見到啲好靚嘅當年西關小姐.(而家 ...
佢雖然係斷章取義,但陶生都有強姦民意之嫌。唔好忘記,魯迅筆下嘅孔乙己都係嗰個年代嘅產物,通常呢啲附庸風雅嘅先係大多數。叻人,幾時都係占少數。
原帖由 gboss 於 2008-12-10 12:53 發表 佢雖然係斷章取義,但陶生都有強姦民意之嫌。唔好忘記,魯迅筆下嘅孔乙己都係嗰個年代嘅產物,通常呢啲附庸風雅嘅先係大多數。叻人,幾時都係占少數。 ...
原帖由 思覺失調 於 2008-12-10 13:31 發表 孔乙己起碼有「風雅」可以畀佢附庸下囉~同埋起碼佢哋有附庸風雅嘅心啊……如果多數都係叻人,即係唔係叻人喇……呢家嘢應該按比例嚟計……
所以我好討厭擴招,一擴招,就好多人以為自己係叻人,唔擴招,又舒緩唔到就業壓力,真係《問題天天都多》。
民國煙雲
上傳上論壇:
西關婆婆接受民國嘅教育,舉手投足之間都展現其年代嘅優雅,自信同涵養。。。49年之後受教育嘅人冇將大躍進文革時期嘅潑婦駡街等意識形態順延都經已萬幸 仲邊度有得比較
陶生其實內裏好中國
我同陶生睇法一樣 真正嘅c國已在大中華民國39年 亡了
原帖由 vincent10 於 2008-12-21 18:11 發表 聽埋另外嗰個先講
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|粵語協會
GMT+8, 2025-4-3 04:20 , Processed in 0.085678 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2024 Discuz! Team.