抗衡「何氏妖音」的策略

小狼

看到這篇文章： http://cantonesestandard.wordpress.com/2008/10/16/《常用字廣州話讀音表》/

文章所轉載的內容我已看過了，但有趣的是下方的討論，涉及關於爭取大眾傳媒脫離「何氏妖音」控制的策略。

我個人認為，撰文指出「何氏妖音」的問題，不是沒有建設。

不過，要令傳媒有足夠牙力、條件，去不依從「何氏妖音」，也許確實要學界團結起來，反推薦一套公認的方案（例如update一下《常用字廣州話讀音表》）。畢竟要傳播媒體自己做學者，去跟那些「何氏學者」辯論，去自行為每個字定標準，傳播媒體一來未必夠薑；二來未必夠論點去抗辯；三來無端多了工作，想卸搏也是人之常情；四來下層員工也許有不滿意，但上層頒下命令「用哪個哪個標準」（這是商業管理上最方便的方式），下層只得照依（違者死）。

如果能力一個完善的標準，這標準也持續修訂，學者群能給傳播媒體支援，這才是在大氣電波裏踢走「何氏妖音」之策。

highyun

何氏妖音為禍不淺，不過何氏喺糾正懶音方面亦有貢獻。若非經過一套過濾懶音嘅標準糾正電視電臺廣播人員嘅發音，相信而家連新聞報道都懶音橫飛喇。

至於要另外一班學者組成強勢過何氏嘅團體，都有幾大難度，事關冇一個既抵得諗又有影響力嘅學者做召集人。

顺德水蛇粥

原帖由 highyun 於 2008-10-24 18:22 發表 何氏妖音為禍不淺，不過何氏喺糾正懶音方面亦有貢獻。若非經過一套過濾懶音嘅標準糾正電視電臺廣播人員嘅發音，相信而家連新聞報道都懶音橫飛喇。至於要另外一班學者組成強勢過何氏嘅團體，都有幾大難度，事關冇一個既抵得 ...

香港电媒已出现为数不少嘅懒音播音人，相反，何氏妖音却系愈演愈烈。可见喺执行方面一手硬（妖音），一手软（纠懒音）。

南汉

原帖由 小狼 於 2008-10-24 04:07 發表 看到這篇文章： http://cantonesestandard.wordpress.com/2008/10/16/《常用字廣州話讀音表》/ 文章所轉載的內容我已看過了，但有趣的是下方的討論，涉及關於爭取大眾傳媒脫離「何氏妖音」控制的策略。 我個人認為，撰文指 ...

《常用字廣州話讀音表》本身 都有好多妖音，只系同何氏程度不同。罪魁禍首都係黃錫淩，他是妖音第一代，50年代之後的字典都係跟黃錫淩的《粵音韻彙》，包括何文匯。

xiss

既然香港症苦已經被「何音」攻陷，噉樣惟有靠廣東症苦或者廣州症苦嘅外部介入嘞。

南汉

原帖由 xiss 於 2008-10-26 12:18 發表 既然香港症苦已經被「何音」攻陷，噉樣惟有靠廣東症苦或者廣州症苦嘅外部介入嘞。

广州音字典，广州话正音字典都系抄香港的《粤音韵汇》

外外星人

原帖由 南汉 於 2008-10-27 19:39 發表 广州音字典，广州话正音字典都系抄香港的《粤音韵汇》

 

黃錫淩化妖音版？

外外星人

粵音韻彙
出自維基百科，自由嘅百科全書

《粵音韻彙》係中國第一部用國際音標研究廣州話嘅書；作者係黃錫凌。全書 117 頁，包括檢字索引、凡例、粵語韻目表、粵音韻匯檢字、廣州標準音之研究呢啲內容。

1941年本書喺上海中華書局初版；1957年3月中華書局香港分局重印；1979年4月重新排過發行；1981年1月再重排本重印。

小狼

噉係咪有必要統一學術界嘅新標準呢？
要『反何』，可唔可以由學界先聯合起嚟，做出清晰嘅指引畀傳媒呢？
因為本身咁唔統一，真係好難叫傳媒去跟，
而啲傳媒，反正順得哥情失嫂意，用何文匯嗰套又畀人鬧，用第二套又畀人鬧，
噉搞法，佢哋真係好難做㗎喎。

南汉

原帖由 小狼 於 2008-10-30 01:01 發表 噉係咪有必要統一學術界嘅新標準呢？要『反何』，可唔可以由學界先聯合起嚟，做出清晰嘅指引畀傳媒呢？因為本身咁唔統一，真係好難叫傳媒去跟，而啲傳媒，反正順得哥情失嫂意，用何文匯嗰套又畀人鬧，用第二套又畀人鬧，噉搞法，佢哋真係好 ...

何文匯第一個帶頭做正音，我覺得係好事，儘管錯誤不少，但是引起人們爭論，促使大家思考正音問題。沒有何文匯，大家又何嘗不是被黃錫淩荼毒呢？

現在針對的不是何氏正音，而是我們應該如何訂一套合理讀音的標準。

Lucciora

原帖由 xiss 於 2008-10-26 12:18 發表 既然香港症苦已經被「何音」攻陷，噉樣惟有靠廣東症苦或者廣州症苦嘅外部介入嘞。

 

廣州甚至廣東症苦未有權力介入之前，經已被普通話覆滅咗都似囉

外外星人

靠粤语协会，靠民间人士，组成最广泛嘅统一战线，正字正音。

顺德水蛇粥

随住何妖人退休，何手下一班妖徒未够班，妖音影响力稍有消退，主席老人家话事斋，荡清妖音，形势一片大好。

yzcaztz

我哋要顶住啊！