廣州話拼音方案（修訂版）

嶺南散人

廣州話屬於漢語粵方言廣府片，係漢語之代表。ffice src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6">ffice" />ffice src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6">ffice" />ffice src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6">ffice" />fficeffice" />

一、聲母表

b爸	p趴	m媽	f花	d打	t他	n那	l喇	g家	k卡
h哈	w蛙	gw瓜	kw誇	ng牙	j也	dz渣	ts差	s沙

二、韻母表

	ai矮	au歐	am庵	an*分	ang鶯	ab*急	ad*不	ag*德
aa亞	aai挨	aau坳	aam*三	aan晏	aang罂	aab鴨	aad壓	aag*窄
e欸	ei*你				eng*贏			eg*尺
	eoi*居			eon*津			eod*卒
i衣		iu*腰	im*艷	in*燕	ing*英	ib*葉	id*熱	ig*式
o柯	oi愛	ou奧		on安	ong*喪		od*渴	og惡
oe*靴					oeng*香			oeg*腳
u烏	ui煨			un*碗	ung甕		ud*闊	ug屋
y*於				yn*冤			yd*月
m唔	ng五

注：例字前帶「*」者，祗取其韻母也。

三、聲調表

陰平	陰上	陰去	陽平	陽上	陽去	陰平入	陰去入	陽去入
1	2	3	4	5	6	7	8	9
詩	史	嗜	時	市	是	忽	發	佛

注：聲調符號標於音節之右邊，例如：

廣gwong2  州dzau1  話waa2  拼ping3  音jam1  方fong1  案on3

[ 本帖最後由 嶺南之南 於 2008-5-2 23:07 編輯 ]

外外星人

参观下先

無名氏

1點解唔用Y代替J?

2點解唔係ip?同埋唔用t,k結尾?

[ 本帖最後由 無名氏 於 2008-4-30 23:40 編輯 ]

xiss

用-b、－d、－g作为入声韵尾，呢点唔错，从音位学嚟讲，比-p-t-k要好。

但系用j嚟表示y，就好似唔系几好啦，完全违反英语发音习惯，睇翻国语粤语嘅多种拼音方案，亦似乎得《粵拼》系咁定义嘅，所以呢个定义唔系一个好定义。《广东话拼音字》里面用y嚟表示，明显合情合理得多。

至于用ue嚟表示「鱼」韵，就更系闻所未闻啦。反而《广东话拼音字》嘅eu重有据可查。（《国语罗马字》上声「鱼」韵嘅上声拼式）

[ 本帖最後由 xiss 於 2008-5-1 00:02 編輯 ]

嶺南散人

但系用j嚟表示y，就好似唔系几好啦，完全违反英语发音习惯，睇翻国语粤语嘅多种拼音方案，亦似乎得《粵拼》系咁定义嘅，所以呢个定义唔系一个好定义。《广东话拼音字》里面用y嚟表示，明显合情合理得多。－－－－－－我比較認同《粵協粵拼方案》的做法。拼音方案不單以英語的習慣為準則，而應採取更爲廣泛《國際音標》為準則。因此寫作［ｊ］符合《國際音標》的標識法，是一个好定义。事實上，香港教育署語文教育學院中文系、國際音標(嚴式)、國際音標(寬式)、香港語言學學會等粵拼方案均採取此做法。

 

至于用ue嚟表示「鱼」韵，就更系闻所未闻啦。反而《广东话拼音字》嘅eu重有据可查。（《国语罗马字》上声「鱼」韵嘅上声拼式）－－－－－－「劉錫祥式」和「通用式」粵拼方案都採取［ｕｅ］來表示「鱼」韵。［ｅｕ］用在廣州話中不太適合，而用在四邑話中是合適的，可參看我整理的《開城音拼音方案》http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=9842&extra=page%3D1和《長沙埠音拼音方案》http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=9840&extra=page%3D1。

[ 本帖最後由 嶺南之南 於 2008-5-1 01:13 編輯 ]

xiss

－－－－－－我比較認同《粵協粵拼方案》的做法。拼音方案不單以英語的習慣為準則，而應採取更爲廣泛《國際音標》為準則。因此寫作［ｊ］符合《國際音標》的標識法，是一个好定义。事實上，香港教育署語文教育學院中文系、國際音標(嚴式)、國際音標(寬式)、香港語言學學會等粵拼方案均採取此做法。

咁請問，搞拉丁化，係要同國際流行語英文接軌呢？定係要同《國際音標》接軌呢？如果同《國際音標》接軌嚟搞拉丁化係得嘅話，咁我哋不而用a:嚟表示長a啦，何必搞個aa嚟就英文習慣呢？點解香港政府唔用《粵拼》同《香港教育署語文教育學院拼音》嚟表示香港地名呢？相信當妳聽到人哋將「粵語」（jyut jyu）讀成「絕住」時，唔會過癮啩？！

 

［ｅｕ］用在廣州話中不太適合，而用在四邑話中是合適的。

請解釋下！！

嶺南散人

咁請問，搞拉丁化，係要同國際流行語英文接軌呢？定係要同《國際音標》接軌呢？如果同《國際音標》接軌嚟搞拉丁化係得嘅話，咁我哋不而用a:嚟表示長a啦，何必搞個aa嚟就英文習慣呢？點解香港政府唔用《粵拼》同《香港教育署語文教育學院拼音》嚟表示香港地名呢？相信當妳聽到人哋將「粵語」（jyut jyu）讀成「絕住」時，唔會過癮啩？！－－－－－－第一、我地唔係要搞拉丁化，拉丁化早已過時，此不贅說。

第二、我地搞拼音方案應該要係要同《國際音標》接軌，《國際音標》不但流行于英文，還流行于法文等其他印歐語言、非洲和美洲的語言，比英文更具國際流行性。

第三、當然，爲了方便計算機輸入，有必要進行適當的變通，譬如不出現字母以外的符號，所以不而用a:嚟表示長a啦，而必要搞個aa；再如用［ｎｇ］來表示［ŋ］都是一個原理。

第四、香港受英國統治，接受英文的習慣是很正常的現象。

 

［ｅｕ］用在廣州話中不太適合，而用在四邑話中是合適的。

請解釋下！！－－－－－－四邑話有［ｅｕ］這個音，廣州話沒有。

xiss

第一、我地唔係要搞拉丁化，拉丁化早已過時，此不贅說。

好笑，拉丁化已經過時啦？邊個話咖？咩理由啊？真係要請妳解說下啦，我記得最近嘅紀錄片《漢語拼音50年》先喺道大讚特讚《漢語拼音》使用拉丁字母，係一個富有遠見嘅選擇啊！

 

第二、我地搞拼音方案應該要係要同《國際音標》接軌，《國際音標》不但流行于英文，還流行于法文等其他印歐語言、非洲和美洲的語言，比英文更具國際流行性。

第三、當然，爲了方便計算機輸入，有必要進行適當的變通，譬如不出現字母以外的符號，所以不而用a:嚟表示長a啦，而必要搞個aa；

邊個話《國際音標》流行于英文啊，據我所知，就連香港本地教育英文，用嘅教材裏面都冇用《國際音標》咖，只係喺大陸，先至攞《國際音標》嚟輔導下咋！你唔信嘅話，可以搵本香港英文教材嚟睇睇啦。a:唔夠方便咩？唔通你宜家輸入a:好唔方便咩？我記得手機輸入a:都好方便啦!

 

四邑話有［ｅｕ］這個音，廣州話沒有。

eu代表「魚」之韻，廣州話邊有理由冇啊？音存唔存在系客觀嘅，絕對嘅，用邊個字母嚟表示先啱則系相對嘅，你根據第二啲廣州話方案嘅字母規定冇eu就嚟話廣州話冇呢個音，咁唔係好荒謬咩？！！咁我根據廣東省教育廳嘅《廣州話拼音》嚟話裏面有üêé啊，其它方案冇呢幾個字母，咁唔同其它方案唔啱咯喔？！！！！重有啊，《漢語拼音》有呢個韻啊，比如「越」之韻，就有ue咖啦，咁喔可唔可以話，你呢套方案更適合普通話啊？！！

[ 本帖最後由 xiss 於 2008-5-1 17:23 編輯 ]

嶺南散人

好笑，拉丁化已經過時啦？邊個話咖？咩理由啊？真係要請妳解說下啦，我記得最近嘅紀錄片《漢語拼音50年》先喺道大讚特讚《漢語拼音》使用拉丁字母，係一個富有遠見嘅選擇啊！－－－－－－漢語拉丁化的高潮在於西文化運動時期，當今已被歷史所抛棄，是歷史「話咖」，理由就是事實勝於雄辯。

 

邊個話《國際音標》流行于英文啊，據我所知，就連香港本地教育英文，用嘅教材裏面都冇用《國際音標》咖，只係喺大陸，先至攞《國際音標》嚟輔導下咋！你唔信嘅話，可以搵本香港英文教材嚟睇睇啦。a:唔夠方便咩？唔通你宜家輸入a:好唔方便咩？我記得手機輸入a:都好方便啦!－－－－－－《國際音標》的科學性和國際流行性是比較大的，不僅在於它能夠為英語注音，還能為歐非美各種語言注音。你說雙擊Ａ鍵快還是按完Ａ鍵再按：鍵快呢？

 

eu代表「魚」之韻，廣州話邊有理由冇啊？音存唔存在系客觀嘅，絕對嘅，用邊個字母嚟表示先啱則系相對嘅，你根據第二啲廣州話方案嘅字母規定冇eu就嚟話廣州話冇呢個音，咁唔係好荒謬咩？！！咁我根據廣東省教育廳嘅《廣州話拼音》嚟話裏面有üêé啊，其它方案冇呢幾個字母，咁唔同其它方案唔啱咯喔？！！！！重有啊，《漢語拼音》有呢個韻啊，比如「越」之韻，就有ue咖啦，咁喔可唔可以話，你呢套方案更適合普通話啊？！！－－－－－－廣州話確實冇［ｅｕ］音而唔係講冇eu代表「魚」之韻呢個音，明白冇？我的方案並不代表絕對精確的，準確的，不過［ｅｕ］和［ｕｅ］代表「魚」之韻，個人認爲［ｕｅ］更優。

xiss

漢語拉丁化的高潮在於西文化運動時期，當今已被歷史所抛棄，是歷史「話咖」，理由就是事實勝於雄辯。

但係咁并唔代表拼音方案嘅拉丁化已經過時，《漢語拼音》唔通唔係使用拉丁字母咩？

 

《國際音標》的科學性和國際流行性是比較大的，不僅在於它能夠為英語注音，還能為歐非美各種語言注音。你說雙擊Ａ鍵快還是按完Ａ鍵再按：鍵快呢？

佢嘅科學性當然毌庸置疑，但係咁并唔代表佢嘅國際流行性比較大，香港地區呢個曾經被英國殖民嘅地區喺英語教育上亦冇採取《國際音標》，如果佢真係咁流行嘅話，咁點解當時英國佬唔用《國際音標》叫香港人英語呢？又唔見其它市面上嘅其它語種教材（日語韓語）等唔用國際音標嚟教呢？而且你既然話《國際音標》咁流行，咁點解妳哋要對佢進行改造呢？（將a:變成aa），唔通改裝版嘅《國際音標》比原版嘅更流行，你一時話与國際音標接軌一時又話，咁明顯係「搵嚟講」！

 

不過［ｅｕ］和［ｕｅ］代表「魚」之韻，個人認爲［ｕｅ］更優。

咁就怪啦，論心理嚟講，任何學過《漢語拼音》嘅人見到ue都會首先琳起《漢語拼音》嘅介音字母，而唔係「魚」之韻。而且你睇下，喺英文中，eu同ue嘅習慣讀音邊個更似「魚」之韻？eu嘅讀音類似于iu同yu嘅英文發音，而喺《漢語拼音》，《註音二式》，《粵拼》等方案中，都有用iu或yu嚟表示「魚」之韻嘅，咁唔通重未能證明eu同ue邊個更科學咩？

xiss

算啦，大家都係為「粵語註音」出謀獻策，就無謂繼續為一個問題吵到拆天咁啦！

嶺南散人

但係咁并唔代表拼音方案嘅拉丁化已經過時，《漢語拼音》唔通唔係使用拉丁字母咩？——————拉丁化與使用拉丁字母的拼音方案並不是一回事。

 

佢嘅科學性當然毌庸置疑，但係咁并唔代表佢嘅國際流行性比較大，香港地區呢個曾經被英國殖民嘅地區喺英語教育上亦冇採取《國際音標》，如果佢真係咁流行嘅話，咁點解當時英國佬唔用《國際音標》叫香港人英語呢？------重使講，英國佬的地頭梗係優先考慮使用英文習慣啦。

 

又唔見其它市面上嘅其它語種教材（日語韓語）等唔用國際音標嚟教呢？而且你既然話《國際音標》咁流行，咁點解妳哋要對佢進行改造呢？（將a:變成aa），唔通改裝版嘅《國際音標》比原版嘅更流行，你一時話与國際音標接軌一時又話，咁明顯係「搵嚟講」！------已經講佐，爲了方便計算機輸入。

 

咁就怪啦，論心理嚟講，任何學過《漢語拼音》嘅人見到ue都會首先琳起《漢語拼音》嘅介音字母，而唔係「魚」之韻。而且你睇下，喺英文中，eu同ue嘅習慣讀音邊個更似「魚」之韻？eu嘅讀音類似于iu同yu嘅英文發音，而喺《漢語拼音》，《註音二式》，《粵拼》等方案中，都有用iu或yu嚟表示「魚」之韻嘅，咁唔通重未能證明eu同ue邊個更科學咩？------冇問題，[eu]和[ue]都不足以完善表示「魚」之韻，而採取香港教育署語文教育學院中文系、國際音標(嚴式)、國際音標(寬式)中的[y]來表示也是一個很好的選擇。

嶺南散人

原帖由 xiss 於 2008-5-1 23:00 發表 算啦，大家都係為「粵語註音」出謀獻策，就無謂繼續為一個問題吵到拆天咁啦！

 討論還討論，我地應該友誼第一。冇錯，大家都係為「粵語註音」出謀獻策，不應做一些無謂的爭執，但在討論中還是可以發現一些問題，對「粵語註音」的完善和發展有一定的借鑑。

xiss

拉丁化與使用拉丁字母的拼音方案並不是一回事。

哈哈，你肯咁講就得啦，既然唔係一囬事，咁點解你又用「漢語拉丁化的高潮在於西文化運動時期，當今已被歷史所抛棄」呢個論點嚟佐證你嘅觀點呢？

 

重使講，英國佬的地頭梗係優先考慮使用英文習慣啦。

咁就證明咗，連英國佬都認為唔《國際音標》唔夠直接用英文教英文方便啦，咁又何來廣泛性啊？

 

冇問題，[eu]和[ue]都不足以完善表示「魚」之韻，而採取香港教育署語文教育學院中文系、國際音標(嚴式)、國際音標(寬式)中的[y]來表示也是一個很好的選擇。

英文裏面y發咩音大家都知啦，方正肯定唔會接近「魚」之韻。如果你係要話呢個係《國際音標》規定嘅，咁又係拉返去「拉丁化」定係「國際音標化」嘅問題！

 

好啦，大家唔好在為咗一兩套方案而繼續相持不下嘞，好唔好？

嶺南散人

哈哈，你肯咁講就得啦，既然唔係一囬事，咁點解你又用「漢語拉丁化的高潮在於西文化運動時期，當今已被歷史所抛棄」呢個論點嚟佐證你嘅觀點呢？-------拉丁「化」已經過時，拉丁字母「注音」是可取的。

 

咁就證明咗，連英國佬都認為唔《國際音標》唔夠直接用英文教英文方便啦，咁又何來廣泛性啊？------應該無法證明。廣泛性是指《國際音標》能夠標註包括英語在内的多種語言。

 

英文裏面y發咩音大家都知啦，方正肯定唔會接近「魚」之韻。------我都講佐不以英文為準則。

 

如果你係要話呢個係《國際音標》規定嘅，咁又係拉返去「拉丁化」定係「國際音標化」嘅問題！------「拉丁化」與「國際音標化」好似有啲風馬牛不相干喔。

 

好啦，大家唔好在為咗一兩套方案而繼續相持不下嘞，好唔好？-------好。

[ 本帖最後由 嶺南之南 於 2008-5-2 00:45 編輯 ]

xiss

原帖由 嶺南之南 於 2008-5-2 00:42 發表

哈哈，你肯咁講就得啦，既然唔係一囬事，咁點解你又用「漢語拉丁化的高潮在於西文化運動時期，當今已被歷史所抛棄」呢個論點嚟佐證你嘅觀點呢？-------拉丁「化」已經過時，拉丁字母「注音」是可取的。

 

咁就證明咗，連英國佬都認為唔《國際音標》唔夠直接用英文教英文方便啦，咁又何來廣泛性啊？------應該無法證明。廣泛性是指《國際音標》能夠標註包括英語在内的多種語言。

 

英文裏面y發咩音大家都知啦，方正肯定唔會接近「魚」之韻。------我都講佐不以英文為準則。

 

如果你係要話呢個係《國際音標》規定嘅，咁又係拉返去「拉丁化」定係「國際音標化」嘅問題！------「拉丁化」與「國際音標化」好似有啲風馬牛不相干喔。

 

好啦，大家唔好在為咗一兩套方案而繼續相持不下嘞，好唔好？-------好。

 

樓上始終未能解釋：

1.既然「漢字拉丁化」与「註音符號拉丁化」無關，點解樓上又要指出「拉丁「化」已經過時」嚟駁斥我嘅「搞拉丁化，係要同國際流行語英文接軌呢？定係要同《國際音標》接軌呢？」，唔通我有話要搞「漢字拉丁化」咩，我一直都係討論緊「註音方案」啊？！

2.樓主始終未能解釋以《國際音標》為準比以「英文習慣」為準要好。因為即使《國際音標》能為多種語言註音，佢嘅使用範圍仍然十分有限，對于其字母嘅設置自然未有人熟知，甚至有啲唔習慣（用y:嚟表示「魚」之韻），咁根據佢嚟設置嘅拉丁字母方案亦自然難免有咁樣嘅不足，再者，《國際音標》特殊嘅符號設置尚有保證佢能為多種語言註音嘅作用，但係據此而設計出嚟嘅《廣州話拼音方案》就連呢個「為多種語言註音嘅作用」作用都失去埋，咁以《國際音標》為準豈不是做咗無用功？ 英文畢竟喺人群中有《國際音標》難以比擬嘅影響力，以佢嘅發音習慣為準人們喺心理上肯定要更易接受！！

 

好啦，大家唔好在為咗一兩套方案而繼續相持不下嘞，好唔好？-------好。

好就好，討論就此打住啦！