|
“呢”，在粵語中表近指代詞“這”，而“唔”則表否定詞“不”，百度貼吧轉本會說法，指二字為古百越語殘留，但其實此二字非百越語之留，有人把之與壯侗語比較，甚言由其傳入，然此確否？本人最近終於敢言，此二字均非越也，卻借字也。
先談“呢”，其實該字本字應為“爾”。爾，《漢典-康熙字典》作“兒氏切”、“忍氏切”，兩字今天粵語聲母皆同為y（粵拼作j），然而兒、爾、忍的聲母本皆非y，而是n，其實我們可以考據一下另一保留古漢語較深的日語，“忍者”，日語作ninja，如果用粵拼，nin作“忍”，另考吳語，二作ni（上海話），而該字在粵語中也作聲母y，那麼我們可以肯定，忍、兒本作聲母n，而非今天的y，那麼爾的本音就可以得出為ni，聲調為變調所致。
而無獨有偶，“爾”本身就有“此”，或者“近”的意思，正好是“呢”的本字，而粵語經過發展如裂化發展出nei音，又因懶音得li/lei，恰逢“爾”等字又聲母脫落或變作y，導致兩音漸遠。
“唔”，本字為“無”，由“無”字韻母脫落而來，該情況吳語也有，粵語也有，而粵語特別在脫落的多是u韻，而無本音為mu，mou為其裂化而來，而“無”本身就有“不”的意思，所以本字為“無”。 | 
發表於 2007-9-21 02:58:18
發表於 2007-9-21 06:02:17
[30]
