[求助]“欺负”大家喜欢怎么说？

金永明

?????? 请问下“欺负”大家喜欢怎么说？

唐伯牛點蚊香

蝦....

fjk

QUOTE:

以下是引用金永明在2007-1-12 22:19:23的發言：
请问下“欺负”大家喜欢怎么说？

??? 蝦haa1(人)

??? 恰hap7(人)

?

???? 都OK

余OK

　　請睇本論壇高手夢星羽君嘅見解：http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=155527

QUOTE:

以下是引用夢星羽喺最頂尖嘅中文論壇——北大中文論壇嘅一張舊帖：

“你欺负我”的粤语是“你（身叚）我”或“你磕我”。
（身叚） ha (阴平)的意思就是弯腰、鞠躬。现在的简化字已经把其简并为“哈”字，如“点头哈腰”。
磕 heb (阳入)的意思就是磕头、叩头。
两者都是表示屈服之意，从程度上来看，磕头的屈服程度比鞠躬要重，因此粤语中“磕”的欺负程度要也比“（身叚）”厉害。
不过，（身叚）与磕在这里并不是动词的一般用法，而是现代汉语很少见的使动用法。
“你（身叚）我”和“你磕我”并不能以动词一般用法的递系结构解释为“你鞠躬我”和“你磕头我”。那样就完全没有欺负的意味了。
而应该解释为“你使我鞠躬”和“你使我磕头”。这样被欺负的意味就很明显了。
所谓的使动用法就是用一种特殊的动宾结构表达了递系结构的内容。
那汉语中到底有没有这种使动用法呢？我举两个例子：
一、齐使田忌将而往。（《史记?孙膑》）
二、齐威王欲将孙膑。（《史记?孙膑》）
在例一中，“齐使田忌将”是个递系结构，“将”是动词的一般用法；
而在例二的“将”就是动词的使动用法，可以改成递系结构“齐威王欲使孙膑将”。
在古汉语中动词的使动用法是很常见的，
如：《诗经?六月》“饮御诸友”（使诸友饮），《易经?离》 “象曰六五之言, 离王公也”（使王公离），《庄子?大宗师》“彼又恶能愤愤然为世俗之礼，以观众人之耳目哉”（使众人之耳目观）。
事实上，在上古汉语中递系式用得较少，而使动用法却很普遍。中古以后，口语中使动用法日益减少，被递系式所取代。但现代汉语也并不是没有，只是很少见而已。
有一个著名的被认为是汉语的逻辑陷阱的例子：“中国队大胜美国队”和“中国队大败美国队”，不管动词是“胜”是“败”，反正都是中国队赢了。
其实在这里，“中国队大胜美国队”是动词的一般用法，
而“中国队大败美国队”则是动词的使动用法，改成递系结构就是“中国队使美国队大败”。
明白这一点，就知道其实只是两句话的动词用法不同，而并不一个不合逻辑的逻辑陷阱。

殺人王

關於"蝦"字說法實在太多,一說為古越語遺留,因為狀語,言"欺負"都講"蝦".

又一說為"哈",而"哈"為借字,本字為"呵"(訶)."呵"字有"呵氣"之意,亦有責駡,喝斥嘅意思(【說文】大言而怒也。【廣韻】責也 FROM 漢典)<史記,田叔列傳>:"主家皆怪而惡之,莫敢呵",即不敢斥責之意.

<兒女英雄傳>第廿六回: "姐姐不用哈我,哈我我也是說."

楊度<遊學譯編敘>:"今日外人之訶我中國者,不曰老大帝國,則曰幼稚時代."文中"訶"可為"指斥"但也不無欺侮之意.如粵語"哈我中國".

另外,又有一說法為"謑"字

"謑"字,字典解釋:

【廣韻】呼訝切【集韻】【韻會】虛訝切，??音罅。怒言也。又【集韻】下解切，音邂。怒聲也。或作??。(FROM 漢典)

廣韻音為"呼訝切"意為 "怒言"都近傍.

而粵語嘅"恰"字,有可能為 "哈"嘅變讀,如以 "合"為聲符, ha 讀為hap.又有一說法為 "掐"字(生活粵語本字趣談)

掐字標音"hap7"廣韻標 "苦洽切",而此字意思原為 "用指甲按或刺",引伸作以暴力欺凌別人

夢星羽君以上之文又為一說

[此帖子已經被作者於2007-1-13 20:23:56編輯過]