普通話變調的大缺點

leon_jeng

一直以來我本人對廣東話的變調感到非常滿足﹐但卻覺得普通話的變調成為很多很好笑的問題例如﹕

-吻/min3/ 講﹕吻我吧 變調時講成﹕ 聞我吧。

-李/li3/ 講﹕李老師 變調時人家本來姓“李”的﹐講成姓“黎”這是中國人最禁忌的一件事﹐因為隨便更改別人的姓氏。

我認為還是支持廣東話為中國國語最為理想。所謂的普通話(北京話)的缺點很大。

lwt

变调在大部分语言里面都有，包括粤语。比如“王老师”会叫他“枉sir”。“王”是升调了读“枉”。

这不是什么缺点或好笑的改別人的姓氏。只是变调会令发音顺畅，听起来好听。“王”和“sir”的发音都是低沉的，如果按标准发音去读，就没有抑扬顿挫，所以才会有变调。

我们看待事物要客观，没必要说自己好，就非说别人不好。

leon_jeng

人家姓“李”講為姓“黎”不是很重要嗎﹖“李小龍”講“黎小龍”他死了都要戴墓罵你的。廣東人並沒有講“王sir”為“枉sir”別自我作古啦﹗

leon_jeng

QUOTE:

以下是引用lwt在2006-11-26 9:52:56的發言：

变调在大部分语言里面都有，包括粤语。比如“王老师”会叫他“枉sir”。“王”是升调了读“枉”。

这不是什么缺点或好笑的改別人的姓氏。只是变调会令发音顺畅，听起来好听。“王”和“sir”的发音都是低沉的，如果按标准发音去读，就没有抑扬顿挫，所以才会有变调。

我们看待事物要客观，没必要说自己好，就非说别人不好。

所謂的普通話就是滿語﹑胡語的殘余的﹐它(北佬話)是有很多大缺點啦。

highyun

粵語裏面如果係讀完整姓名，姓氏一般唔變調，不過名嘅最後一個字有可能變讀，特別係老一輩嘅人。例如“李逵”“劉備”呢啲。

至於“老陳”“王sir”呢啲稱呼，就肯定係變讀成“老診”“枉sir”，如果唔變調嗰個，反而係唔識講正宗廣府話。

samkong

香港“信和中心”个“和”，习惯上读音与“和平”个“和”有异，呢个都应该系一种变调现象。

還者為濤

普通話詞，如果兩個字都係第三聲，前一個字就會變讀成第二聲

例如：孔kong2子zi3 忍ren2者zhe3

原本孔和忍都係第三聲，唔變讀就會好難聽?

還者為濤

讀呢三個詞，‘往往’‘老虎’‘老鼠’

第一個‘往’，‘老’都由第三聲變成第二聲

neo

普語就係咁多缺點咖啦,並非傳統中原文化，係變異嘅嘢。

malsony

QUOTE:

以下是引用leon_jeng在2006-11-25 14:37:00的發言：

一直以來我本人對廣東話的變調感到非常滿足﹐但卻覺得普通話的變調成為很多很好笑的問題例如﹕

-吻/min3/ 講﹕吻我吧 變調時講成﹕ 聞我吧。

-李/li3/ 講﹕李老師 變調時人家本來姓“李”的﹐講成姓“黎”這是中國人最禁忌的一件事﹐因為隨便更改別人的姓氏。

我認為還是支持廣東話為中國國語最為理想。所謂的普通話(北京話)的缺點很大。

因爲“同音字可能引起誤會”就斷言普語缺點大，而不理想，似乎有失偏頗。

我本人姓李，我曾經作爲老師實習過，但未發生過“‘黎’老師”的誤會。不知道樓主這個例子是推想的，還是真有實例？估計若真有實例，那位李老師會加註：“木子李”。“李”是大姓，估計華人無人不知此姓。

至于吻和問，就不贅述了。

樓上另有仁兄舉出武學大師李小龍的例子，估計你再念出Bruce Lee，世人（不只是華人）十有八九知道你在說誰了。

語言，有語音與文字兩種載體，估計有一定語言能力的人都可以讓誤會産生的可能性降低。