|
唐代和宋代，陕西关中平原和河南洛水平原，都是农业高度发达，经济富庶繁荣的区域。不要忘记，这些区域都曾经遭受过「五胡乱华」的浩劫，人口和生产激减，都是在之后的统治者和人民的共同努力下重新发展起来的。
为什么元代统治者没有使中原的经济水平恢复到唐宋的水平，而是将经济重心转移到东南沿海（明州、温州、福州、泉州、广州、廉州）呢？
原来，中原（古时的中原也包括我们今天见到的西北黄土高坡）的生态环境，早就因为唐宋时代过度的农业开发，承受能力超出极限，渐趋恶化，出现水土流失状况。
不同于宋代的内需型经济，元代蒙古统治者的政策，是以外向型经济为主导，海洋贸易，重视海港建设。元代广州港的贸易量达到了南北宋总和的三倍以上。元代泉州港更是成长为当时世界上最大的海港，大量中原和西域商贾云集泉州。（这也很好的解释了为什么现代闽南人的体质「偏北」「偏胡」）
由于元代统治者不甚重视内陆农业发展，导致元代末期长江流域灾祸连连，这也是湖北佬陈友谅和安徽佬朱元璋迅速崛起的原因。
可以说，在反元的抗争史里，东南沿海的人民表现得最不积极。因为我们是既得利益者。只要查查网上「明粉」发言者的IP来源，便得知他们主要来自安徽湖北。这点已经在「壮族在线」论坛中得到证实。
宋代至清代，缠足高潮一浪接一浪，汉人妇女（除了「客家」的大脚蛮婆）无法从事户外劳动，窝在家中生孩子，一方面扼杀了妇女的创造力，另一方面使东亚地区的农业人口激增。
按照经济学的「边际效益递减」理论，人口增长达到了清代的「三万万」，就已经是饱和了，东亚土地的肥沃程度承受不了更多的人口，如果没有农业机械、化学肥料、基因改良技术的支撑，超出这个极限，东亚就会走向衰落。
与元代比较，明代是一个相对自闭的朝代，走内需型经济道路。明代的黄河流域经济持续元代的颓势，生态进一步恶化；长江流域的农业得到了前所未有的大发展（洞庭湖鄱阳湖巢湖的围垦明代就开始了），手工业作坊在明朝早期都城南京东部的苏南浙北（长江三角洲）兴盛，也就是课本上所谓的「资本主义萌芽」。
明代的海外贸易呈萎缩状态，福州港、广州港被封锁起来，仅仅保留昆山太仓港，在郑和下西洋后也被封锁了。
清代沿袭了明代闭关锁国的陋习，不过乾隆还是开放了广州港一口通商。广州的真正崛起，成为近现代世界性大都会，是在清代中后期。
明代另一个重大的生态破坏事件，是明 朝 政 府 大量向巴蜀黔滇桂迁入移民，过度开垦山地，挖造梯田，种植玉米，造成了巴蜀黔滇桂，这个石灰岩地理区，严重的水土流失，石漠化。
[ 本帖最後由 使君子 於 2009-4-26 19:49 編輯 ] | 
發表於 2009-4-26 13:13:59
