清明詩——由繁到簡係華字發展嘅進步趨勢？

嶺南散人

清明時節雨紛紛
路上行人欲斷魂
借問酒家何處有
牧童遙指杏花村

清明时节雨纷纷
路上行人欲断魂
借问酒家何处有
牧童遥指杏花村

青名寸节雨分分
各上亍人谷听云
昔门酉宁可夕厂
木同舀匕杏化寸

月夕寸节于八八
各上亍人谷斤厶
昔门酉宁丁夕厂
木冄臼匕古化寸

[ 本帖最後由 嶺南散人 於 2009-3-3 12:17 編輯 ]

唔三唔四蠢魚

唔係我睇小你，以你咁嘅水平，想做简体字，你未够班！
一简字大多可以喺古书中揾到出处，所以唔怕畀人推敲。而家啲冇文化嘅人认为简化字係乱来，但有文化嘅人都知道佢确有所本，考证相当严谨，基本做到字字有出处，毕竟当时全国出动三十几万人翻查古书而考据出来嘅！
而二简字考据功夫做唔到家，只有寥寥几个字可以揾到出处，所以畀人一推敲就玩完。
你嘅水平重低过二简，一推你就死，连敲都唔使。

嶺南散人

原帖由 唔三唔四蠢魚 於 2009-3-4 16:17 發表 唔係我睇小你，以你咁嘅水平，想做简体字，你未够班！一简字大多可以喺古书中揾到出处，所以唔怕畀人推敲。而家啲冇文化嘅人认为简化字係乱来，但有文化嘅人都知道佢确有所本，考证相当严谨，基本做到字字有出处，毕竟当时全国出动三十 ...

哈哈，有人寫過就係出處？丂我自己就係出處。 [ 本帖最後由 嶺南散人 於 2009-3-4 16:33 編輯 ]

沈發

二樓的大佬,是否可以教我麵字簡成面字的出處,以後在公共塲合我就可以演嘢,俾尐反簡人士一棒!唔該先！

旺旺

「一简字大多可以喺古书中揾到出处...」 51% 可以係大多數，99%又可以話係大多數，兄台你只舉一例，轉頭畀人笑返你轉頭呀。 [ 本帖最後由 旺旺 於 2009-3-4 20:57 編輯 ]

唔三唔四蠢魚

睇来冇文化嘅人的确好多，介绍你地去睇下古代嘅手抄本啦！畀你地真正见识下古人写嘅字。
红楼梦啱睇了啩？庚辰本嘅红楼梦http://www.myhonglou.com/honglou/bb/gengcb/gcbml1.htm
乾隆廿五年嘅出品，大家都可以去睇下，睇下自己可以从中揾到几多简体字啦！

殺人王

原帖由 唔三唔四蠢魚 於 2009-3-5 01:24 AM 發表 睇来冇文化嘅人的确好多，介绍你地去睇下古代嘅手抄本啦！畀你地真正见识下古人写嘅字。红楼梦啱睇了啩？庚辰本嘅红楼梦http://www.myhonglou.com/honglou/bb/gengcb/gcbml1.htm乾隆廿五年嘅出品，大家都可以去睇下，睇下自己 ...

正嘢!求祈揾咗以下呢页睇,发现当时嘅"愛"经己变成"爱",连个"宝"字都简化埋添!

http://www.myhonglou.com/honglou/bb/gengcb/gcbym/5/49.htm

Lucciora

從古到今一直係正簡并存㗎啦，正體以辨意，簡體以便書

嶺南散人

原帖由 唔三唔四蠢魚 於 2009-3-5 01:24 發表 睇来冇文化嘅人的确好多，介绍你地去睇下古代嘅手抄本啦！畀你地真正见识下古人写嘅字。红楼梦啱睇了啩？庚辰本嘅红楼梦http://www.myhonglou.com/honglou/bb/gengcb/gcbml1.htm乾隆廿五年嘅出品，大家都可以去睇下，睇下自己 ...

唔知隨「林黛玉」有文化還係「林代玉」有文化

[ 本帖最後由 嶺南散人 於 2009-3-5 11:57 編輯 ]

唔三唔四蠢魚

原帖由 嶺南散人 於 2009-3-5 11:52 發表 唔知隨「林黛玉」有文化還係「林代玉」有文化

你一讲嘢就显示出你冇文化。「林代玉」个「代」反而唔係「黛」字嘅简化字，而係初稿时个人物本来起嘅名就叫「林代玉」，后来曹生觉得个「代」字太明显，容易畀人估到林代玉嘅结局，所以收尾至改成咗「林黛玉」。

嶺南散人

原帖由 唔三唔四蠢魚 於 2009-3-5 12:38 發表 你一讲嘢就显示出你冇文化。「林代玉」个「代」反而唔係「黛」字嘅简化字，而係初稿时个人物本来起嘅名就叫「林代玉」，后来曹生觉得个「代」字太明显，容易畀人估到林代玉嘅结局，所以收尾至改成咗「林黛玉」。 ...

你見過曹雪芹嘅初稿麼，又見過曹公嘅定稿？伱從何敢斷定「曹生觉得个「代」字太明显，容易畀人估到林代玉嘅结局，所以收尾至改成咗「林黛玉」」？

唔三唔四蠢魚

你知乜嘢叫做「三脂本」冇？
你又知唔知三脂本其各自过录时间嘅先后顺序？
你又知唔知边本用「代玉」最多，而边本用「黛玉」最多？
如果你知道上面三个问题，然后你再去研究一下「脂批」，从脂砚嘅批语中，间接性咁取得对俾畸笏收埋咗嘅《红楼梦》后四十回嘅些少感性认识，咁，或者你会理解我所讲嘅嘢，如果唔係，我只能係对牛弹琴，浪费紧我嘅时间同你嘅时间。

尼斯湖怪

系人都知一簡字部分是出自古代民間異體字或草書嘅寫法，但唔系「字字都有出處」

 

目前簡體字的弊端是多字合一字，字義混亂，破壞造字結構，甚至新造一個字代替原字

 

「頭髮」「發達」皆為「发」，「團結」「飯糰」皆為「团」

 

「山谷」「穀物」皆為「谷」，「皇后」「以後」皆為「后」

 

「兄台（一般作地名用）」「舞臺」「檯燈」「颱風」皆為「台」

 

你可以想象：「廣東」「冬天」皆為「冬」，「雞蛋」「元旦」皆為「旦」

                        「幫助」「邦國」皆為「邦」，「籬笆」「糍粑」皆為「巴」

                          「蒙古」「朦朧」皆為「」，「舞蹈」「中午」皆為「午」

字的原意很混亂，究竟邊個先至系正確嘅寫法

 

[ 本帖最後由 尼斯湖怪 於 2009-3-19 04:33 編輯 ]

羊城客

[quote]原帖由 尼斯湖怪 於 2009-3-19 04:24 發表   目前簡體字的弊端是多字合一字，字義混亂，......

        目前简体字的优点是多字合一字，甚至新造一個字代替原字，优化造字結構、数量。
        识繁唔识簡是会觉字義混亂。我觉得英文更乱。写简体字的中国人头脑简单？写更简单结构的英文头脑又如何。
        一字多意义甚正常。你在电话读名词「頭髮」、「發達」，「團結」「飯糰」、「檯燈」、「穀物」、「颱風」。我用简体字写出来，识简体的人绝对不会错会词之意义。学写字的，写这些简体字事半功三倍以上，所以这简体字是造福于广大民众。只识繁体字的人头脑稍灵的也明其名词意义，只是尊奉千年传统，说我「写错字」。
        事实上，使用中的文字是工具。效率低的传统工具已被改进之甚多。时代变迁，道德文化观念也随之而变了不少。君不见多少中国人不知观音诞是何日，却去庆祝耶苏诞，却又如之奈何。用简体字不等于抛弃传统。我用简体字，运用传统词句却比不少使用繁体字的网友为多，却又如何？
      「 你可以想象：「廣東」「冬天」皆為「冬」，「雞蛋」「元旦」皆為「旦」......」
        先生可以更丰富地想象，但此话也有其道理，字体的简化要适度控制，要由官方统一规范，颁布使用，方可减少混乱。「丂我自己就係出處」，自己作字只有自己识，那时的确是混乱了。

 

[ 本帖最後由 羊城客 於 2009-3-29 20:35 編輯 ]

OmniBus

唔係我睇小你，以你咁嘅水平，想做简体字，你未够班！一简字大多可以喺古书中揾到出处，所以唔怕畀人推敲。 ...
唔三唔四蠢魚 發表於 2009-3-4 16:17

有出處就要用？唐字有大把異體字啦。要解釋點解用先得㗎。
當時中國深陷政治運動，上頭話以反轉文字，以俗字爲主，最後用拉丁字母，邊個敢反對？