「畀」字本義
<P><BR>《說文》解釋「畀」為「相付與之。約在閣上也。從丌甶聲。」</P><P><BR>「付與」當然冇錯﹐不過「約在閣上也。從丌甶聲」就冇乜意思。</P>
<P><BR>「畀」字﹐甲骨文 <IMG src="http://www.mojikyo.gr.jp/gif/098/098180.gif" border=0> ﹐ 金文 <IMG src="http://www.chineseetymology.org/CharacterImages/Bronze/B00000/b06700/b06784.gif" border=0> ﹐本義應該係箭頭扁平嘅矢(「矢」字甲骨文係 <IMG src="http://www.mojikyo.gr.jp/gif/098/098131.gif" border=0> )。</P>
<P><BR>不過﹐「畀」自甲骨文就已經借用為「付與」﹐直到今日粵語。<BR></P> 原帖由 <I>dada</I> 於 2007-11-24 07:53 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65143&ptid=8775" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 《說文》解釋「畀」為「相付與之。約在閣上也。從丌甶聲。」「付與」當然冇錯﹐不過「<FONT color=red>約在閣上也</FONT>。從丌甶聲」就冇乜意思。「畀」字﹐甲骨文 ﹐ 金文 ﹐本義應該係箭頭扁平嘅矢(「矢」字甲骨文係 )。不過﹐ ... 解釋字形 我知道係解釋字形﹐我話解釋得勉強。林義光﹕「按甶字聲義不可據。從丌付與之義亦不顯。」 <P>一個字喺甲骨文,金文,篆書有唔同嘅成分係十分正常嘅.呢種情況眞係好多.</P> 此字读书音一定要读「痹」,很多人都不知道,甚至有些字典都没有收录。
頁:
[1]