越文名詞后邊冇「子」 - 第2頁 - 高級書院 Cantonese Academy - 粵語協會

紫凤凰 發表於 2007-11-25 00:35:02

單音節詞向雙音節詞嘅演變源於阿爾泰語系嘅入侵。
 
阿爾泰語系本身就以多音節詞為主，典型例子可以看日語。
 
阿爾泰語系入侵使得漢語做出兩種選擇，一種是聲韻大幅減少，單音節詞向雙音節詞演化發展，另一種就是聲韻減少，但聲調增多。

中二仔 發表於 2007-11-25 14:11:03

日語好似唔係完全覺於阿爾泰語系嘅喎

紫凤凰 發表於 2007-11-25 14:17:46

但係今日邊個唔係承認佢係阿爾泰呢。

中二仔 發表於 2007-11-25 17:29:41

日本仔唔一定
不過參考完全無問題

[ 本帖最後由中二仔於 2007-11-25 17:33 編輯 ]

芬1012 發表於 2007-11-27 18:42:26

原帖由 紫凤凰 於 2007-11-25 00:35 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65212&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 單音節詞向雙音節詞嘅演變源於阿爾泰語系嘅入侵。   阿爾泰語系本身就以多音節詞為主，典型例子可以看日語。   阿爾泰語系入侵使得漢語做出兩種選擇，一種是聲韻大幅減少，單音節詞向雙音節詞演化發展，另一種就是 ... 
 
你平時都有講「椅子」、「車子」、「被子」咖？
 
而家冇講唔緊要嘅，遲啲習慣咗，就會講嘅嘞，係唔係？
 
噉樣都好嘅，將越語向撈話趨同，噉相似率就會更高，啲越人就冇聲出啦，你呢招高啊。

紫凤凰 發表於 2007-11-27 22:22:30

講起招數，幾時都唔及你嘅數典技術高嘅。

粵嚟粵掂 發表於 2007-11-27 22:39:02

原帖由 紫凤凰 於 2007-11-25 00:35 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65212&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 單音節詞向雙音節詞嘅演變源於阿爾泰語系嘅入侵。   阿爾泰語系本身就以多音節詞為主，典型例子可以看日語。   阿爾泰語系入侵使得漢語做出兩種選擇，一種是聲韻大幅減少，單音節詞向雙音節詞演化發展，另一種就是 ... 
 
乜撈話而咖好多雙音節詞咩？？？
 
咪生草藥噏得就噏先得咖！
 
滿蒙契丹乃至鮮卑對撈話嘅影響在於語音，而唔係構詞。
 
乜嘢「兒」；「子」之類，就係撈話畀滿蒙契丹強姦嘅鐵証嚟喇！

[ 本帖最後由 999 於 2007-11-27 23:11 編輯 ]

中二仔 發表於 2007-11-28 18:13:16

原帖由 999 於 2007-11-27 22:39 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65502&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A>  
乜撈話而咖好多雙音節詞咩？？？
 
咪生草藥噏得就噏先得咖！
 
滿蒙契丹乃至鮮卑對撈話嘅影響在於語音，而唔係構詞。
 
乜嘢「兒」；「子」之類，就係撈話畀滿蒙契丹強姦嘅鐵証嚟喇！其實我覺得鳳凰前輩都係想表達呢一樣嘢嘅....
比起日文,滿語蒙古語契丹語就係擺到明嘅阿爾泰嘞.
 
不過我想問聲,撈話呢個名怎來??係唔指佢同外族語言撈??

粵嚟粵掂 發表於 2007-11-28 19:06:32

原帖由 中二仔 於 2007-11-28 18:13 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65546&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 其實我覺得鳳凰前輩都係想表達呢一樣嘢嘅.... 比起日文,滿語蒙古語契丹語就係擺到明嘅阿爾泰嘞.   不過我想問聲,撈話呢個名怎來??係唔指佢同外族語言撈?? ... 
 
 
撈話－》撈文－》撈族－》撈國
 
順便講一聲，認呢隻鵪鶉做師父對妳冇乜好處咖咋，假如妳想畀呢隻粵面客身撈心嘅偽粵「人」洗腦嘅話，噉就當我冇噏過呢句嘢喇！

huang 發表於 2007-11-28 19:56:11

原帖由 999 於 2007-11-27 22:39 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65502&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A>   乜撈話而咖好多雙音節詞咩？？？   咪生草藥噏得就噏先得咖！   滿蒙契丹乃至鮮卑對撈話嘅影響在於語音，而唔係構詞。   乜嘢「兒」；「子」之類，就係撈話畀滿蒙契丹強姦嘅鐵証嚟喇！ ... 
 
咁多錯字嘅？唔多似你喎「掂」生.....

芬1012 發表於 2007-11-28 23:04:27

原帖由 紫凤凰 於 2007-11-27 22:22 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65499&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 講起招數，幾時都唔及你嘅數典技術高嘅。 
 
你平時都有講「椅子」、「車子」、「被子」咖？
 
請直接回答。

粵嚟粵掂 發表於 2007-11-28 23:43:26

原帖由 huang 於 2007-11-28 19:56 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65562&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A>   咁多錯字嘅？唔多似你喎「掂」生..... 
 
妳第一日上嚟咖？
 
我不嬲寫開都係用「而咖」而唔係「而家」同「依家」咖喇。
 
仲有，我不嬲都係用「仲有」而唔係「重有」。
 
以前我係罯嘢，不過而咖我係噏嘢，罯同噏點用法點分法妳去問嗰個執字「盧」喇。

紫凤凰 發表於 2007-11-29 03:39:25

你倆個數典忘祖輩賤人亂咁噏嘢兼且盲嘅。
 
我上邊講得一清二楚，漢語係單音節詞，阿爾泰語系係多音節詞，受阿爾泰入侵而被影響被逼作出變化可以有兩種方法。頭一種今多存於其他省份的方言，後一種存於粵語。
 
雙音節詞唔一定加「子」字，重有好多種方式，例如兒化音。又或者原來一個字詞的音分成兩個字的音。
 
後一種保留單音節詞，但聲韻會降，只不過冇咁犀利，但聲調就要增多。

唔三唔四蠢魚 發表於 2007-11-29 13:14:21

汉语系单音节词？咁真系唔知边一个数典忘祖了。

唔三唔四蠢魚 發表於 2007-11-29 13:30:35

如「母猴」（又写作「沐猴」、「木侯」），两字记音，是典型的双音节词，比后世的双音节词的「母猴」（雌性猴子）更纯粹。 「故狗似玃,玃似母猴,母猴似人,人之与狗则远矣。」——《吕氏春秋·察传》

唔三唔四蠢魚 發表於 2007-11-29 14:12:19

在中国汉语进化中，汉语出现过「双音节词单音节化」和「单音节词双音节化」现象，如上述的「母猴」，就被单音节化为「猴」，之后又被双音节化为「猴子」。 单音节化可以节省书写空间，在纸张被普及以前，文字的书写成本是极为高昂的，而单音节化可以大大节约文字的书写成本，故在此时期，单音节词在汉语中占主导地位，一些纯粹的双音节词也被单音节化。 但是，双音节化可以更加合理利用文字，更能适应对不断出现的新生事物的精确表述。当书写成本已经降低到可以忽略不计的时候，双音节词自然就开始占据上风。 原因是，单音节词在面对日益复杂和精确的文字记录上，开始力有不逮，如果依据造字来达至精确的区分，最终只会令汉字的数量到达令人无法容忍的地步。 如汉字中「马」字旁的字，各种不同的马都被赋予不同的字，如纯黑的叫「骊」，黑中杂少量白毛的叫「骓」，黑中杂较多白毛的叫「骢」等等。 如果全部的事物都以通过造字这种方式来解决精确区分，可以想象一下，我们今天需要多少汉字！ 所以，汉语开始了「单音节词双音节化和多音节化」的进程。 黑色的马叫「黑马」、白色的马叫「白马」、产于大宛的叫「大宛马」、产于阿拉伯的叫「阿拉伯马」……用少量的基本汉字，就能表述任何复杂的事物，这就是「双音节化和多音节化」的功劳。 双音节化是汉语面对复杂世界的自然选择，就算没有外族入侵，汉语也必然走双音节的道路。

中二仔 發表於 2007-11-29 17:46:59

原帖由 999 於 2007-11-28 19:06 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65552&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A>     撈話－》撈文－》撈族－》撈國   順便講一聲，認呢隻鵪鶉做師父對妳冇乜好處咖咋，假如妳想畀呢隻粵面客身撈心嘅偽粵「人」洗腦嘅話，噉就當我冇噏過呢句嘢喇！     ... 我個個都叫前輩咖,我仲細個啊嘛...
我都係有少少唔明前輩對"撈話"嘅講解.....
 
其實我眞係唔係好鍾意侮辱人.......<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sad.gif" border=0 smilieid="2">

中二仔 發表於 2007-11-29 17:49:58

原帖由 999 於 2007-11-28 23:43 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65584&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A>   妳第一日上嚟咖？   我不嬲寫開都係用「而咖」而唔係「而家」同「依家」咖喇。   仲有，我不嬲都係用「仲有」而唔係「重有」。   以前我係罯嘢，不過而咖我係噏嘢，罯同噏點用法點分法妳去問嗰個執 ... 不過我就用<A href="http://140.111.1.40/yitia/fra/fra00652.htm">嗑</A>

中二仔 發表於 2007-11-29 17:55:14

原帖由 唔三唔四蠢魚 於 2007-11-29 14:12 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=65611&ptid=8761" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 在中国汉语进化中，汉语出现过「双音节词单音节化」和「单音节词双音节化」现象，如上述的「母猴」，就被单音节化为「猴」，之后又被双音节化为「猴子」。单音节化可以节省书写空间，在纸张被普及以前，文字的书写成本是极为高昂 ... 如果如前輩所說,其實我覺得根本漢語本來唔受影響都已經有分"雙音節"同"單音節". 因爲口語上同文字上需要唔同形式嘅方便..
 
不過,外語入侵自然有好大影響

紫凤凰 發表於 2007-11-29 19:15:38

古時嘅漢語係單音節詞，並不像現代般。而且這個早就是公論，無論香港嘅學者、大陸學者都支持的。

[ 本帖最後由紫凤凰於 2007-11-29 21:50 編輯 ]

頁: 1 [2] 3

粵語協會's Archiver