High_Hand 發表於 2005-2-26 21:34:11

[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？或者讲有咩不同之处？

外面所见好多嘅车轮拳完全无劲力可言，睇落就好似以前漫画入面嘅袋鼠打拳击，其实“三星拳”同“车轮拳”喺唔喺唔同嘅呢？
好想听下智者同各位嘅见解？~ em6:

blue 發表於 2005-2-27 00:39:07

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

虽然唔知道你讲乜,但我呢捧你场拉,狒狒

High_Hand 發表於 2005-3-1 06:35:50

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

无人对依方面有研究？~ em8: em6:

咏春智者 發表於 2005-3-1 10:38:07

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

阿智兄弟及诸位朋友鸡年快乐!
关于'车轮拳'没有更深的了解,不好说,顾名思意,出拳如轮传,两拳相互交替不让对手有喘息机会.我想,出拳有劲与否与'车论拳'无关,关键是出拳的人是否掌握要领与功底的深浅.
三星拳有'车轮拳'的特性,但很讲究出拳的路线和内劲,不知'车轮拳'有无类似的法则.

highyun 發表於 2005-3-3 22:08:14

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

车轮拳如果出拳嘅频率快，力度必然会少。
我觉得如果系打交，三星拳就够晒，三嘢就足够打到对手瞓医院啦。

SSSSSEGAAAAA 發表於 2005-3-18 06:13:36

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

甘三星拳如果太快，会唔会无力架？

Shing 發表於 2005-3-20 09:52:22

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

“三星拳”同“车轮拳”梗系吾一样啦，“车轮拳”出拳时好似火车轮一样，连绵不断，虽然快但所打击既力度并一定会小左，睇你掌握得好吾好既姐，其来回既路线就似用把猪肉刀切猪肉一样，追击同一点。而“三星拳”讲不同点和劲力，使对手难以捉摩，
我听讲三星拳有一种“九点连环三星拳”既练法，我就未见过啦，吾知系米真既

highyun 發表於 2005-3-21 07:44:51

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

你转咗性啊？竟然一篇嘢打嘅字数多过晒以前所有文章！
我始终觉得车轮拳适合练功用，真正打交三拳就足够。

shing在2005-03-20 01:52:22说道：“三星拳”同“车轮拳”梗系吾一样啦，“车轮拳”出拳时好似火车轮一样，连绵不断，虽然快但所打击既力度并一定会小左，睇你掌握得好吾好既姐，其来回既路线就似用把猪肉刀切猪肉一样，追击同一点。而“三星拳”讲不同点和劲力，使对手难以捉摩，
我听讲三星拳有一种“九点连环三星拳”既练法，我就未见过啦，吾知系米真既

ping师弟 發表於 2005-3-25 08:32:25

Re:[讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？

应该５同！！！
頁: [1]
查看完整版本: [讨论]有无人觉得“三星拳”同“车轮拳”喺一样架？