huang 發表於 2007-9-19 12:22:02

轉貼 以「治本」方式推廣普通話教學/孫方中

<P>來源:&nbsp;大公報&nbsp;<A href="http://www.takungpao.com:82/news/07/05/26/JX-742007.htm" target=_blank><FONT color=#0000ff>http://www.takungpao.com:82/news/07/05/26/JX-742007.htm</FONT></A> <BR><BR><BR>以「治本」方式推廣普通話教學/孫方中 <BR>2007-5-26&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp; <BR>&nbsp; <BR>關於香港推行普通話教學的話題,各界喧喧嚷嚷了很久,「只聞樓梯響,不見人下來」,轉眼間已平白的溜走了十多年寶貴的歲月,而推廣普通話的步伐,仍是趔趄不前。現語文教育及研究常務委員會能決心拿出兩億元,積極培訓普通話教學的師資,無疑帶領香港在推行普通話教學的工作上,向前跨進了一大步。 <BR><BR>但是,要有效的、成功的達到在學校推行普通話教學的這一目的,先要決定,應該是全面的去推行呢,還是將普通話當作一個學科來教導?換句話說,是應該用「治本」的方式,還是「治標」的方式來推行呢? <BR><BR>「治本」要從幼園起 <BR><BR><BR>「治本」的推行普通話,就是要小朋友們從入讀幼稚園或小學開始,就全面的接受普通話的直接教學:在學校上學後,小朋友們一進課室,老師就全部用普通話和小朋友交談、講解;有不懂的,就用圖片、實物或身體語言來表達,小朋友們在這個小型的語言環境裡,初步的熟悉了普通話、接受了普通話、逐漸學著講普通話了。就像嬰兒從出娘胎開始,周圍聽到的,都是父母的家鄉話,因此在不知不覺間,自然而然的學會了自己的母語,歷久不會忘記。 <BR><BR><BR><BR><BR>至於「治標」的辦法,就是將普通話作為學科來教:每星期安排學生上一堂普通話課,或者上兩堂甚至三堂普通話課,但效果一定不大,即使增至每星期上六堂,也不容易鞏固孩子們的學習,使他們可以在一個學期內,就學會了講流利的普通話。 <BR><BR>以學習英語為例,試看今天香港的小學生,每星期接受六堂或九堂的英語學習,經過六年的訓練,他們是否已能用流利的英語,互相交談了? <BR><BR>可列教院必修課程 <BR><BR>「治本」和「治標」的推行普通話教學,成效如何,經過上文的分析,已很清楚。接著我們就要研究,如何解決普通話師資的問題了。 <BR><BR>要解決普通話師資的問題,也可從「治標」和「治本」兩方面來研究。 <BR><BR>「治標」的方法,就是現在「急就章」的辦法:多物色「普通話專才」來港協助現任教師推行普通話教學,多設培訓班,資助中文教師進修。 <BR><BR><BR>「治本」的方法,就是由政府規定,凡入讀教育學院的學生,在首兩年,必需修讀普通話科。剛入讀大學的學生,年齡大約都在十七、十八歲左右。這年齡的學生,學習語言的能力還很強,經過校方兩年的專科訓練,當然都能順利學會了普通話。 <BR><BR>香港在各大學進修教育系的畢業生,根據二○○四年統計,每年應有一千人左右,這些準教師,個個都學會了普通話,那時還愁沒有充裕的普通話師資嗎? <BR><BR>推行普通話教學,可以提高學生的語文水平;可以加強香港同胞和祖國的交流;更可以協助年輕的一代,面向祖國,開創自己的事業。作為年長的一輩,我們實在應該積極的採用「治本」的方式,協助學校推行以普通話作為教學語言,使我們的下一代,及早受益! <BR>&nbsp; <BR></P>

卢总 發表於 2007-9-19 13:33:35

<P>呢只仆街孙方中,江苏无锡人,起码八十岁。</P>
<P>都已经行将就木嘞,重谂住搞咁多嘢,侵占我南粤明珠?!</P>

keepergz 發表於 2007-9-19 13:41:37

望渠死后落地狱炸足一个轮回,下世投胎做只了歌

yesli 發表於 2007-9-19 13:47:12

又关条友事!

食饱饭等屎屙!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/huffy.gif" border=0 smilieid="5">

柳寻风 發表於 2007-9-19 13:47:57

又是以"提高语文水平"和"方便交流"作为侵犯人权的籍口.

卢总 發表於 2007-9-19 14:55:59

<P>孙方中系无锡市惠山区洛社镇石塘湾人,1953年跟随丈夫定居香港,后成功竞聘为香港苏浙小学校长。苏浙小学由香港苏浙同乡会创办,专为苏浙一带驻港嘅同乡子女提供教育。</P>
<P>孙方中亲口承认:“我是全香港第一个用普通话作为教学语言的校长,我在香港积极推行普通话已半个世纪了。我当时是因为爱祖国所以用普通话,为什么呢?因为普通话是代表我们中国的国家语言,我们国家要统一一定要语言统一,怎么统一呢?当然是大家讲普通话。所以那时我一腔爱国的热忱,我想,我要么不办教育,要办教育我一定要用代表我们国家的语言来教育我们下一代。”</P>
<P>“国家要统一一定要语言统一”--咩逻辑?孙方中身为一校之长,居然口出如此冇逻辑嘅说话!</P>
<P>讲到“统一”,我谂就一定要讲“唯一性”--正如“中华人民共和国”系呢个世界上“唯一”嘅“中国”,“美利坚合众国”系呢个世界上“唯一”嘅“美国”,“大不列颠及北爱尔兰联合王国”系呢个世界上“唯一”嘅“英国”……一样。</P>
<P>若果按照“统一”就要“唯一”嘅逻辑,噉点解加拿大、印度等国唔止一种官方语言?美国宪法里面连官方语言都冇规定,唔通佢哋就唔统一?</P>
<P>喺中国嘅自治区里面,少数民族语言都会系官方语言,唔通中国就唔统一?</P>
<P><FONT color=#a0a0a0></FONT>&nbsp;</P>

huang 發表於 2007-9-19 22:42:22

<P>睇來香港都係難逃一劫啦!!!</P>
<P>撈&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一族越來越多............&nbsp;</P>
<P>&nbsp; </P>

joe123123 發表於 2007-9-21 03:29:28

<P>&nbsp;</P>
<P>又见大公报奇文!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>香港有苹果日报、新报、明报、东方日报、成报、星岛日报和太阳报等多份报纸。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>而香港商报、文汇报和大公报均为大众所知的亲中报章,所以出此言论绝不出奇!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>好彩香港报纸不像大陆,绝不会一家说了算,其他非亲中报纸可能会有另一种意见与看法。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>所以别拿香港的一份亲中报,就以为这是香港传媒的主流意见,这是不恰当的~</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>另外,我倒想看看一向敢说的苹果报对这事的看法,可惜大陆封了他们的网站。</P>

[ 本帖最後由 joe123123 於 2007-9-21 03:31 編輯 ]

tracy.gwy 發表於 2007-9-21 10:10:37

<P>我覺得就算典樣推行普語教學,但每個地方獨有嘎方言都唔可以被剝奪。我個人就係把普通話當英文甘學,母語就係我出世以來常講的語言廣州話又稱粵語。而其牠地方的方言我都贊成佢哋一定要努力保留落嚟,做人唔可以忘本啊!!!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1"> </P>

huang 發表於 2007-9-21 11:31:00

<P>原帖由 <I>joe123123</I> 於 2007-9-21 03:29 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=58831&amp;ptid=8044" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> &nbsp; 又见大公报奇文! &nbsp; &nbsp; 香港有苹果日报、新报、明报、东方日报、成报、星岛日报和太阳报等多份报纸。 &nbsp; 而香港商报、文汇报和大公报均为大众所知的亲中报章,所以出此言论绝不出奇! &nbsp; 好彩香港 ... </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>原來係咁嘅原因,唔怪之得上文匯報暢通無阻!!!!</P>
<P>上星島日報就點都唔得,挑那星.................</P>

羊城惜花人 發表於 2007-9-21 20:46:45

統一一樣嘢等於消滅好多樣嘢~

柳寻风 發表於 2007-9-21 23:08:28

统一着一模一样0既衫裤...统一笑容...统一思想....哗<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10">

柳寻风 發表於 2007-9-21 23:14:11

<P>衣家问题系香港中小学增删学科0既程序系点0既....如果必须经过一定0既法律程序或其它形式0既民主程序,0敢,D专制死硬派就冇路可行,由香港公民自己取舍....</P>

护粤人士 發表於 2007-9-24 17:35:46

照計江蘇無錫都系南方人啊, 點解咁媚京呢?

粵嚟粵掂 發表於 2007-9-25 20:29:20

<P>呢張咁有意義嘅帖應該轉去文化版接受管制!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">&nbsp;<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>咪過好易畀人借題發揮擦槍走火就弊家撩咖喇!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">&nbsp;<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>“管理層”係咪應該接受我嘅忠鞠呢?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">&nbsp;<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>

粵嚟粵掂 發表於 2007-9-25 20:53:37

<P>原帖由 <I>卢总</I> 於 2007-9-19 14:55 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=58712&amp;ptid=8044" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 讲到“统一”,我谂就一定要讲“唯一性”--正如“中华人民共和国”系呢个世界上“唯一”嘅“中国”,“美利坚合众国”系呢个世界上“唯一”嘅“美国”,“大不列颠及北爱尔兰联合王国”系呢个世界上“唯一”嘅“英国”……一样。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>嘩!盧生!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>而咖真係好少可見妳講嘢咁入肉咁埋牙個啵!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>PRC梗係<STRONG><FONT color=red>遺一</FONT></STRONG>喇!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>佢要遺留低一個噉嘅理念:叫做“一個中心---&gt;&gt;&gt;統一”!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>佢要遺留低一群噉樣嘅人:叫做“五十六隻契弟心聯心---&gt;&gt;&gt;撈埋一碟:歸一”!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>佢仲要遺留低一種噉嘅聲音:叫做“大撈民族偉大崛起嘅雄心---&gt;&gt;&gt;呢個世界我要做第一”!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">&nbsp;<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最後由 粵嚟粵掂 於 2007-9-27 21:20 編輯 ]

李四 發表於 2007-9-26 20:53:07

<br>原帖由 <i>柳寻风</i> 於 2007-9-21 23:14 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=58935&amp;ptid=8044" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
衣家问题系香港中小学增删学科0既程序系点0既....如果必须经过一定0既法律程序或其它形式0既民主程序,0敢,D专制死硬派就冇路可行,由香港公民自己取舍.... ... <br><br>香港中小學課程全由教育局(之前叫教統局)決定,唔使經議員同意,所以至會有母語教學呢啲低能政策。<br>

粵嚟粵掂 發表於 2007-9-27 21:30:27

<P>原帖由 <I>卢总</I> 於 2007-9-19 14:55 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=58712&amp;ptid=8044" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 讲到“统一”,我谂就一定要讲“唯一性”--正如“中华人民共和国”系呢个世界上“唯一”嘅“中国”,“美利坚合众国”系呢个世界上“唯一”嘅“美国”,“大不列颠及北爱尔兰联合王国”系呢个世界上“唯一”嘅“英国”……一样 ... </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>唔通妳認為呢個“中國”可以係唔唯一嘅?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>可以有N個“中國”同時存世?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>定係話有N個“國中之國”呢?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>假如可以有N個“中國”同時存世,噉不而成立一個類似於歐盟嘅“華語國家共同體”咪仲好!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>假如有N個“國中之國”,最末期嘅前蘇聯模式可以諗下喎!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

芬1012 發表於 2007-9-27 23:49:25

<P>佢哋又會攞納稅人啲錢去派糖咖嘞,到時某啲香港人又會因為少少功利軟化咖嘞。</P>

vfshurmher 發表於 2007-10-21 20:11:16

北佬夠霸道 你愈推是普 反倒愈令我本土意識抬頭
頁: [1] 2
查看完整版本: 轉貼 以「治本」方式推廣普通話教學/孫方中