auyeung 發表於 2007-6-29 11:43:46

《撥亂反正》之十：朝早 vs 上午

<P>呢個題係由desmond提出嘅，咁啱線我想寫晏晝，噉就順水推舟！順便講返句多謝！！</P>
<P>喺雞腸入邊，good morning換成中文，你會點講？早上？朝早？朝頭早？上午？今朝？</P>
<P>細個屋企人就教落，晨，朝早，上午之口語化！</P>
<P>你朝早去咗邊？你朝早食咗啲乜？今朝唔見你人？朝早單嘢搞成點？以上情況，我哋都可以見到有“上午”。但你又係咪噉講呢？抑或你有唔同嘅意見？面對今時今日人人“駛”腦工程，你又係咪一個“上午”搞掂？當你上得幾上，你重記唔記得曾經嘅“歷史”用語？孰以為“上午”先為正確之說法？</P>
<P>人嘅生活作息，都要由朝早開始。正所謂：一年之計在於春，一日之計在於晨。晨，日之始也！又有話，萬事開頭難，當開咗頭之後，做事自然就唔難勒！呢樹嘅頭，亦可解作開始！</P>
<P>綜上所述，“上午”可以講成：“朝早，朝頭早，今朝”！而唔能夠話：“上午，早上”。當然，你話“上午，早上”又唔係完全錯。少講自然就最好喇！唔講就完美勒！</P>
<P>相對應，“下午”嘅講法就係“晏晝”。亦可話“下晝”，個人認為“下晝”乃折中方案，唔湯唔水，不值提倡！</P>
<P>&nbsp;</P>

馬萬千 發表於 2007-6-29 19:33:59

<P>重可以叫「上晝」</P>

auyeung 發表於 2007-6-29 20:37:18

馬同志，你肯定又係冇睇我最屘嗰句說話！

馬萬千 發表於 2007-6-30 01:26:46

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>auyeung</I>在2007-6-29 12:37:18的發言：</B><BR>馬同志，你肯定又係冇睇我最屘嗰句說話！</DIV>
<P>呢位同志
<P>你講嘅係「下晝」,我講嘅係「上晝」</P>

auyeung 發表於 2007-6-30 02:09:18

<P>「下午」嘅講法就係「晏晝」。亦可話「下晝」，個人認為「下晝」乃折中方案，唔湯唔水，不值提倡！</P>
<P>同志，請睇上邊呢句話。上對下冇錯。錯就錯在你冇留意--乃折中方案。</P>

youngfs 發表於 2007-7-28 09:50:33

中午點講？係咪中晝？

neo 發表於 2007-7-28 20:57:45

就係一直唔知中午係點講！

auyeung 發表於 2007-7-29 00:59:28

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>neo</I>在2007-7-28 12:57:45的發言：</B><BR>就係一直唔知中午係點講！</DIV>
<P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>youngfs</I>在2007-7-28 1:50:33的發言：</B><BR>中午點講？係咪中晝？</DIV>
<P>中午仍然稱為中午。何來中晝一說？</P>
<P>但亦有人將中午嗰餐飯叫做食“晏”！</P>
<P>&nbsp;</P>

羊城惜花人 發表於 2007-7-30 02:26:33

<P>晝為白天，上半段為上晝，下半段為下晝，而上下分界在午時（十一點至十二點盡），故曰午時前為上午，午時後為下午，有何不妥呢？</P>
<P>此外，朝與晨皆指太陽啱啱出嚟嗰段時間，比上午早，兩者明顯係唔同概念~</P>
<P>覺得《撥亂反正》開始有啲嬌枉過正嘅成份~</P>

auyeung 發表於 2007-7-30 05:03:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>羊城惜花人</I>在2007-7-29 18:26:33的發言：</B><BR>
<P>晝為白天，上半段為上晝，下半段為下晝，而上下分界在午時（十一點至十二點盡），故曰午時前為上午，午時後為下午，有何不妥呢？</P>
<P>此外，朝與晨皆指太陽啱啱出嚟嗰段時間，比上午早，兩者明顯係唔同概念~</P>
<P>覺得《撥亂反正》開始有啲嬌枉過正嘅成份~</P></DIV>
<P>
<P>so u put it right...</P>
<P>he...</P>
頁: [1]
查看完整版本: 《撥亂反正》之十：朝早 vs 上午