High_Hand 發表於 2004-11-23 01:11:22

[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

我數咗一下，一共有以下幾個：

楚雖三戶，亡秦必楚；

破釜沈舟；

鴻門宴+項荘舞劍，意在沛公；

推陳出新；

明修棧道，暗渡陳倉；

韓信點兵：多多益善；

你有張良計，我有過牆梯；

四面楚歌；

成也蕭何敗也蕭何；

禍出蕭牆

我只喺諗到依幾個，唔知大家有咩補充呢？~
em6:

毛小子 發表於 2004-11-23 19:47:04

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

还有
萧何月下追韩信、
跨下之辱、
背水一战、

庾庚 發表於 2004-11-24 06:08:28

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

我记得有“作壁上观”。

High_Hand 發表於 2004-11-24 08:06:53

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

我諗喺最多典故嘅一段歷史！~ em6:

毛小子 發表於 2004-11-24 08:25:31

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

那你们觉得是张良厉害，还是诸葛亮厉害呢？

highyun 發表於 2004-11-25 01:27:47

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

真系好多啊，搞到我有啲想睇

庾庚 發表於 2004-11-26 04:06:33

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

highyun在2004-11-24 17:27:47说道：真系好多啊，搞到我有啲想睇

而家已经讲到刘邦被项羽以三万军队打败了他们的六十万军队，好精彩~

High_Hand 發表於 2004-11-26 09:47:37

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

仲有 約法三章

我覺得 張良 同 諸葛亮 雖然都喺好叻，但兩個人喺唔同個播

張良 叻在慧眼識英雄引薦咗 韓信，幾次幫劉邦解圍，但喺佢自知無將帥這材，唔領兵打仗，我諗屬於內政形

諸葛亮 同 張良 差唔多相反，善於領兵打仗但不善相大將，先喺明知魏延反骨都要留用、之後唔听刘备嘅遗言用一個言过其实嘅馬稷守街亭兵败、收一個接班人姜維但喺唔可以繼承自己遺志、唔好講佢個仔 諸葛靚有幾蠢，我覺得佢屬於外攻形

最衰無一本書喺講曬成個楚漢爭霸嘅故事，好想下載喺睇吖！~ em6:

毛小子 發表於 2004-11-26 16:47:36

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

high_hand在2004-11-26 01:47:37说道：仲有 約法三章

我覺得 張良 同 諸葛亮 雖然都喺好叻，但兩個人喺唔同個播

張良 叻在慧眼識英雄引薦咗 韓信，幾次幫劉邦解圍，但喺佢自知無將帥這材，唔領兵打仗，我諗屬於內政形

諸葛亮 同 張良 差唔多相反，善於領兵打仗但不善相大將，先喺明知魏延反骨都要留用、之後唔听刘备嘅遗言用一個言过其实嘅馬稷守街亭兵败、收一個接班人姜維但喺唔可以繼承自己遺志、唔好講佢個仔 諸葛靚有幾蠢，我覺得佢屬於外攻形

最衰無一本書喺講曬成個楚漢爭霸嘅故事，好想下載喺睇吖！~ em6:

属于内政型的是萧何，而张良是属于智囊型军师！
有本书叫《刘邦大传》，网上有得下载噶！

庾庚 發表於 2004-11-26 21:41:35

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

high_hand在2004-11-26 01:47:37说道：仲有 約法三章

我覺得 張良 同 諸葛亮 雖然都喺好叻，但兩個人喺唔同個播

張良 叻在慧眼識英雄引薦咗 韓信，幾次幫劉邦解圍，但喺佢自知無將帥這材，唔領兵打仗，我諗屬於內政形

諸葛亮 同 張良 差唔多相反，善於領兵打仗但不善相大將，先喺明知魏延反骨都要留用、之後唔听刘备嘅遗言用一個言过其实嘅馬稷守街亭兵败、收一個接班人姜維但喺唔可以繼承自己遺志、唔好講佢個仔 諸葛靚有幾蠢，我覺得佢屬於外攻形

最衰無一本書喺講曬成個楚漢爭霸嘅故事，好想下載喺睇吖！~ em6:


不过电视里面的韩信好似有d自大，而张良只懂献计而不懂行军打仗，似乎诸葛亮犀利d喔。

High_Hand 發表於 2004-11-27 01:29:15

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

好似仲有 約法三章

《劉邦大傳》尋晚down咗落嚟，睇咗第一章，個作者成日講埋d公司管理，好搞笑！~ em6:

毛小子 發表於 2004-11-27 05:42:34

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

high_hand在2004-11-26 17:29:15说道：好似仲有 約法三章

《劉邦大傳》尋晚down咗落嚟，睇咗第一章，個作者成日講埋d公司管理，好搞笑！~ em6:
这才是他高明之处，特别他把萧何比喻为公司内务总管，韩信是业务经理，厉害呀！

SSSSSEGAAAAA 發表於 2004-11-27 09:22:14

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

在“明修栈道，暗渡陈仓”前，还有“火烧栈道，示无还心”。
然后，就系《汉中对》。
明修栈道，暗渡陈仓。
定都栎阳，志在关东。
为义帝发丧，联盟伐楚。
韩信既临晋设疑，偷渡夏阳。
背水列陈，以弱胜强。
先声后实，不战而敌屈。
大破龙且。
刘邦既顺水推舟，韩信封王。
最后系项羽既自刎乌江。
好像就系甘多啦……

SSSSSEGAAAAA 發表於 2004-11-27 09:25:54

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

我觉得萧何同张良都系好命人，其他人都好惨，裂土封王既，就只有一个没死。

highyun 發表於 2004-11-28 08:33:30

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

原来咁多人睇架？

High_Hand 發表於 2004-11-29 02:36:45

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

邊個無死吖？

韓信死得好慘渦，仳人用個麻袋包住再仳人用竹簽插死！~ em6:

庾庚 發表於 2004-11-29 04:14:48

Re:[讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？

highyun在2004-11-28 00:33:30说道：原来咁多人睇架？

虽然d演员演得一般，拍得也so-so，不过d剧情都ok啦~
頁: [1]
查看完整版本: [讨论]究竟楚漢爭霸出現咗幾多個歷史典故呢？