barryshawn 發表於 2006-12-1 21:56:42

[轉貼]正解粤语文化

<table class="forumline" cellspacing="1" cellpadding="3" width="100%" border="0"><tbody><tr><td class="row1" valign="top" align="left" width="150"><span class="postdetails"><br/><br/><br/><br/><br/><br/></span><br/></td><td class="row1" valign="top" width="100%" height="28"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><form action="card.php?sid=d9ac5c32e3aeb927ed527091aff70f76" method="post"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><td width="100%"></td><td valign="top" nowrap="nowrap">?</td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></form><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></tr><tr><td colspan="2"><hr/></td></tr><tr><td colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td><span class="postbody"><span style="FONT-SIZE: 18px; LINE-HEIGHT: normal;"><a class="postlink" href="http://bbs.unispim.com/viewtopic.php?t=252&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0" target="_blank">http://bbs.unispim.com/viewtopic.php?t=252&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0</a>
                                                                                                                        <br/>一帖中,floating_point提到: <br/>"说实话,不太理解广东人为什么非要输入粤语,是不是你们感觉比标准的普通话表达能更清楚些? <br/>哪位广东的朋友给解释一下" <br/><br/>我很有兴趣在此回应一下,给点启发,抛砖引玉。 <br/><br/><span style="COLOR: red;">你好 floating_point,我就是广东的朋友。 <br/><br/>你说得也没错,在广东人看来,粤语给我们的感觉的而且确比标准的普通话能表 <br/><br/>达更清楚些。尤其是表现我们感受的时候,粤语地道的词汇、历史积淀(典故、 <br/><br/>俗语等)的深厚,才能贴切地表达我们的意思。毕竟我们的母语粤语是包括我们 <br/><br/>真正的口语在内的,口语的才是生动的,不是说用一堆程式般的书面普通话就可 <br/><br/>以代替得了的啊。 <br/><br/>不过我特别想告诉你的是以下内容: <br/><br/></span></span><br/><br/><span style="COLOR: green;"><span style="FONT-SIZE: 24px; LINE-HEIGHT: normal;">1.粤语比普通话更有资格说真正继承了(古)汉语</span>
                                                                                                                        <br/><br/><span style="FONT-SIZE: 18px; LINE-HEIGHT: normal;">粤语主要源自中原,古代的中州音,至今变化不大,入声p、t、k以及尾音m保留 <br/><br/>完整,古雅的词汇、用法比比皆是,不曾消失。这可以说是中华(汉)文明的幸 <br/><br/>运,因为南岭阻隔,古代胡虏没有肆虐的岭南大地(古代对中原最偏远的地方) <br/><br/>才能真正保存得住原汁原味的古中华文明。 <br/><br/><br/>普通话,英文Mandarin,“满大人”也,实为满洲官话,这点公认。不过虽说近 <br/><br/>世北京官话的演变主要是由于满州人学当时的北方方言学不准,而且学不会“入 <br/><br/>声”而逐渐丢失,并且加入了大量本族词而成,即是说清代北京官话受满洲影响 <br/><br/>极深,而北方各处的方言也受到京城口音的深刻影响;但其实在清代之前,中国 <br/><br/>北方历经无数战乱和外族入侵,中原的古音早已面目全非。不仅是发音,还有词 <br/><br/>语,相当多古雅的用法已经无法找到(不过也增加了许多外源词,只是音译过多 <br/><br/>,不能跟表形的汉字完美结合),所以许多情况下表示同一种意思,北方人听不 <br/><br/>懂广东话的表达,只是因为他们对古代中原的口语表达法已经忘记了,而广东人 <br/><br/>“记性”不过就好一点罢了。要知道,在历史的选择下,大多数北方地区的方言 <br/><br/>已经绝迹,有些仅存在于口语,从来没有一个可以保留得像粤语一样完整,并继 <br/><br/>续发展得很好的。 <br/><br/><br/>不过外族对北方汉语发音的改变也有一个贡献,就是增加了原来没有的卷舌音和 <br/><br/>儿化音,这种发音古汉语根本没有,所以三大古汉语活化石——粤方言(广州话 <br/><br/>为代表)、闽南方言(暂以潮州话为代表)、吴方言(上海话为代表)以及古代 <br/><br/>受中国影响极深的日本、朝鲜(韩国)语也根本没有卷舌音。因此广东人不爱发 <br/><br/>卷舌音,或者有些困难,情有可原,正如北方人发不准p、t、k三种入声一样。但 <br/><br/>是西方民族的语言多数有卷舌音,所以首先学好普通话对学好英语等外语很有助 <br/><br/>益。汉语卷舌音的源头来自外族,是民族共处融合的好处,但是另一方面,这些 <br/><br/>地方的汉语不是很大程度上同样被破坏掉了吗? <br/><br/><br/>就真正继承古汉语这一点而言,粤语无疑远远比普通话优胜,而且大多数古汉语 <br/><br/>的代表都已灭绝,仅仅从这一点看,我们都应该珍惜粤语。我们反对以下偏激的 <br/><br/>观点:其一认为只要粤语不要普通话;其二认为只要普通话不要粤语。粤语是历 <br/><br/>史文化,普通话同样是,都见证了中华民族的兴衰史。而且作为中华民族年轻时 <br/><br/>代的语言载体之一,粤语的地位和价值十分突出,加之岭南经济从未衰落使得粤 <br/><br/>语作为一种当代除普通话以外的唯一全功能汉语言(有音有字有拼音,可文可俗 <br/><br/>,可书面可口语,可传递任何意义的信息,可作为一种官方语言在任何场合使用 <br/><br/>,甚至有最强胸怀全兼容普通话的汉字,但反过来并不兼容),往往成为许多思想 <br/><br/>上非此即彼的北方人士的眼中钉,既然学不会,就想除之而后快。要知道,文化 <br/><br/>是一种财富,你如果要消灭掉粤语,必有以下后果:承载古文化的一个极为重要 <br/><br/>的载体没了,而普通话又不足以承载整个古文化,那该部分古文化就消失了;鲜 <br/><br/>活的岭南市民文化失去了贴身的语言载体,陷入失落和恐慌;满洲官话语音彻彻 <br/><br/>底底征服了全中国,实现了几千年来无法做到的对汉语原本发音、词汇的完全改 <br/><br/>变,对汉民族历史文化财富的灭顶。这么做,是不是正义,是不是爱国,是不是 <br/><br/>反动,是不是值得,我想明白事理的人应该想得通。同样普通话作为一种现时全 <br/><br/>国通用的共同语,作为互相沟通的需要,同样也兼顾了不同地区的文化覆盖,并 <br/><br/>作为中国大部分人口的母语,这是一种既成的事实,我们也无需费劲反对它。正 <br/><br/>如孙中山先生在中华民国成立之初,力劝粤籍同胞改投北京话为国语,也是为了 <br/><br/>迁就这个既成事实。所以理性看来,粤语和普通话并立,符合国情,符合民族感 <br/><br/>情,符合进化规律,我们应该顺应潮流。</span></span>
                                                                                                                <br/><br/><br/><span style="COLOR: blue;"><span style="FONT-SIZE: 24px; LINE-HEIGHT: normal;">2.粤语有它的特色和迷人之处</span>
                                                                                                                        <br/><br/><span style="FONT-SIZE: 18px; LINE-HEIGHT: normal;">以下数据可作对比(不完全列举,因为没时间搜集资料,热心网友可以补充): <br/><br/>粤语有6种声调,普通话4种;粤语有p、t、k入声,普通话没有。6种声调的好处 <br/><br/>,其中之一就是表达力强,生动;其中之二就是旋律性强,好听,我曾亲身听到 <br/><br/>一个外省朋友说“我虽然一点都听不懂你们的话,但是就是觉得很好听,就像唱 <br/><br/>歌一样”。入声的好处,其中之一也是构词能力丰富、生动,因为同一个元音, <br/><br/>加上三种入声(或者无入声)就可以变成四种音啦;其中之二就是读起来更加字 <br/><br/>正腔圆,一字一顿,十分有技巧;其中之三就是翻译西方语言中带有尾音p(b) <br/><br/>、t(d)、k(g)的词时更加方便,可以节省掉翻译该结尾辅音所需的一个音节 <br/><br/>的汉字。 <br/><br/><br/>该翻译上的好处,香港人是最为受益的。据个例,Beckham这个单词,普通话汉字 <br/><br/>没有以入声k和鼻音m结尾的,所以为了译全,ck译成“克”字,m译成“姆”字, <br/><br/>整个名称译成四个音节:贝克汉姆。而香港的译法是“碧咸”,其中“碧”字( <br/><br/>粤语拼音beik第一声),译出了Beck音节,而“咸”字(粤语拼音ham第四声)就 <br/><br/>是译出了ham音节,总共两个字。(注:入声是种奇妙的发音技巧,不同于英文的 <br/><br/>尾音。入声是口腔作出该辅音的动作,但是辅音的声音不需发出,等于说这个辅 <br/><br/>音嵌“入”到之前的元音里去了,故名。)想想看,西方文字如英文单词的上述 <br/><br/>尾音是何等普遍,如果都用粤语来译的话,该可以节省掉多大的边幅和记忆量! <br/><br/>香港人常埋怨大陆以普通话为载体的译名法,将不该译的字都译出来了 ,其实这 <br/><br/>也是不得已而为之,因为普通话缺少入声,这个天生的BUG啊。谁叫满清贵族当年 <br/><br/>不好好把汉语入声学会呢?不过话说回来,相对于香港人严格遵循粤语译外文的 <br/><br/>原则,广州人对译音词的态度更为宽容和并包,既通用港式粤译,也使用京城官 <br/><br/>方的普通话译法,总之适应能力和识别能力就是强。 <br/><br/><br/><br/>有个有趣现象:珠三角三大城市,广州和香港母语是粤语,深圳多数人(北方移民 <br/><br/>)母语是普通话;广州和深圳用简体,香港用繁体;广州和香港地理上隔着一个 <br/><br/>深圳,但是深圳的习惯并不同两地融合;广州和深圳的官方语言是普通话(不是 <br/><br/>广东话),香港是粤语(还有英语)。这一切对三个城市的人来讲习以为常,但 <br/><br/>是外地人叹为观止。这种现象的产生是出于历史和政治的原因,但这种文化独特 <br/><br/>性正是城市的个性,是区别于别的地方的特色,确实挺有意思的。假如你到香港 <br/><br/>旅行,见到的都是简体字,听到的都是普通话,这样的一个跟大陆同质化的华人 <br/><br/>社会必定令你大失所望,因为没特色啊。事实正是香港人对于粤语和繁体汉字的 <br/><br/>执着坚持引领着这种对世人的吸引力啊。</span></span>
                                                                                                                <br/><br/><br/><span style="FONT-SIZE: 18px; LINE-HEIGHT: normal;">…… <br/></span></span></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

jade_9029 發表於 2006-12-10 22:39:45

<p><font face="細明體">講得非常好!!.</font></p><p><font face="細明體">?</font></p><p><font face="細明體">?</font></p><p><font face="細明體">頂</font></p><font face="細明體"></font>

Well 發表於 2006-12-22 22:27:32

非常好

羊城惜花人 發表於 2007-1-1 21:50:20

思想唔錯~但語言唔夠精簡~廢話太多~
頁: [1]
查看完整版本: [轉貼]正解粤语文化