highyun 發表於 2006-8-11 19:26:28

Re:甩gaau3個gaau3字點寫？

其實爭論嘅都係訓讀嘅定義。
喺日語裏面，訓讀係指以日語固有嘅發音嚟讀出漢字，與漢字原有發音有好大嘅分別。
《妙趣廣州話》入面嘅其中一篇文章對訓讀做咗解釋：所謂訓讀，係將一個字讀成其同義詞嘅音。
並以“啄”爲例：啄本讀doek3，由于粵語表示“啄食”嘅doeng1冇字可寫，便將同義嘅“啄”訓讀成doeng1 。原文喺：http://www.cantonese.asia/anl/oncc/data/fun-cantonese/28/index.htm

同理，粵語表示“離開”嘅lat1冇字可寫，便將同義嘅“甩”訓讀成lat1 。根本唔需要拉音義都不盡相同嘅“仂”字落水。

夢星羽 發表於 2006-8-12 00:58:15

Re:甩gaau3個gaau3字點寫？

仂是分散的意思，
見《禮記疏》中解释《禮記·王制》：“祭用數之仂，喪用三年之仂。”一句中的“仂”字的字義：“以爲分散之名。”
“分散”與“分離”的意思幾乎是相同。
仂音“lak6”，音變成“lat1”，
所以可以肯定其就是“lat1”音的本字。

而粵語中“直不甩”的“lat1”音則是“律”（leot6）字的的音變。《爾雅·釋器》云:“不律謂之筆。”《說文解字》云：“秦謂之筆。”“楚謂之聿，吳謂之不律，燕謂之弗。”“直不律”即“筆直”之意。

另外，被用來訓“啄”字的“doeng1”音，可能是“叮”（ding1）字的音變。

粵語中真的無字可寫的音其實很少，
之所以出現很多所謂的無字可寫的音，原因主要有兩個，
一是本字生僻，常人有字而不識寫；
二是其用字的音變而造成無字可寫。

huang 發表於 2006-10-25 05:19:40

<p>睇咗你哋幾位高水平嘅探討</p><p>受益不淺！！！</p><p>唔該晒</p>

Anl 發表於 2006-10-27 06:02:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夢星羽</i>在2006-8-11 16:58:15的發言：</b><br/>仂是分散的意思，<br/>見《禮記疏》中解释《禮記·王制》：“祭用數之仂，喪用三年之仂。”一句中的“仂”字的字義：“以爲分散之名。”<br/>“分散”與“分離”的意思幾乎是相同。<br/>仂音“lak6”，音變成“lat1”，<br/>所以可以肯定其就是“lat1”音的本字。<br/></div><p>仂字根本就唔係“分散”或“分享”嘅意思。係同“幾”字差唔多意思。<br/>『見《禮記疏》中解释《禮記·王制》：“祭用數之仂，喪用三年之仂。”一句中的“仂”字的字義：“以爲分散之名。”』<br/>引用就冇錯。但漏咗佢原本嘅解釋“數之餘也”，亦漏咗“通作阞”呢句。再查“阞”字，其意思“數之餘也”。凡言阞者，分散之言，數亦不定。<br/>言則，仂與阞都解作“數之餘也”，查現代詞典，例如《新華字典》《廣州話正音字典》《中華字典》等，解作“餘數”。“數之餘也”即係“餘數”，並非“分散、分離”。</p><p>再者，夢星羽話仂音“lak6”，音變成“lat1”，音變原因出於何處？你話變就變呀？</p>

殺人王 發表於 2006-11-4 12:16:09

<p>"仂"字有分散之意,康熙字典有講</p>

Anl 發表於 2006-11-4 18:11:44

<p><img src="http://www.kangxizidian.com/kangxi/0091.gif" width="568" border="1" alt=""/><br/>殺人王，你未查過《康熙字典》我貼埋上嚟畀你睇。</p><p>《康熙字典》仂：<br/>《廣韻》林直切。《集韻》《韻會》《正韻》歷德切。並音勒。數之餘也。《禮·王制》祭用數之仂。喪用三年之仂。註：十分之一也。<font color="#ff0000">疏：以爲分散之名，</font><font color="#0033ff">通作阞。</font>《周禮·冬官考工記》以其圍之阞捎其數。<font color="#0033ff">註：阞，三分之一也。</font>　又《集韻》六直切。音力。《玉篇》勤也。</p><p>“以爲分散之名”並非“分散”噉解。佢嘅意思係“三分之一也”。如果唔明解可以再查埋“阞”字。</p><p><img src="http://www.kangxizidian.com/kangxi/1345.gif" width="568" border="1" alt=""/><br/>《康熙字典》阞：<br/>《唐韻》盧則切。《集韻》《韻會》《正韻》歷得切。並音勒。《說文》地理也。《周禮·冬官考工記·匠人》凡溝逆地阞謂之不行。註：阞謂脈理。不行謂決溢也。　又通作仂。數之餘也。。《周禮·冬官考工記·輪人》以其圍之阞捎其數。<font color="#0033ff">註：阞，三分之一也。疏：凡言阞者，分散之言，<font color="#ff0000">數亦不定</font>。<font color="#000000">其是以《王制》云：祭用數之阞。</font></font></p><p>如果死都話係“分散”噉解嘅話，噉你話係咪係囉，我祇有承認你冇文化。</p>

殺人王 發表於 2006-11-4 19:05:02

<p>我覺得佢係有分散之意,我亦都承認我無文化</p>

使君子 發表於 2010-8-16 18:59:41

我觉得「臼」就系对应gaau3的音咯，另外【铰剪】的写法也是正确无问题的。

原来粤协好多年前亦有如此强劲之学术贴！

心如 發表於 2010-8-16 22:17:49

纯技术交流帖,学到唔少嘢.
頁: 1 [2]
查看完整版本: 甩gaau3個gaau3字點寫？