Ψ丹尼王子 發表於 2009-12-7 00:50:35

香港人為什麼無動於中?

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_52955><FONT size=4>5-12-2009<BR><BR>香港《蘋果日報》<BR><BR><STRONG>香港人為什麼無動於中?</STRONG></FONT><BR><BR><FONT size=3>曾蔭權政府最近發表二○一二年政制改革方案,力稱是邁向民主普選的一大步。但這方案無論怎樣看,民主派都只能套用孔子一句評語:「惜乎,吾見其退也,未見其進也。」<BR><BR>香港市民對這樣的政改方案,多數都是無動於中,心裏顯然早已有數,知道CCP《香港基本法》許諾的普選,無非海市蜃樓。所以基本法委員譚惠珠、饒戈平等大可不必先後發出心理準備的暗示,說「普選的意思,一定要中央政府決定」以及「普選不等於一人一票直選」。<BR><BR>事實上,整個新中國十多億官民也都和香港人那樣信任CCP中央。比如說,廣州呼吸病研究所長鍾南山日前公開表示:「當局說全國至今只有五十三人死於豬流感,我根本不相信。」這根本不相信的根本原因,不是其他國家的豬流感死亡率十倍百倍於新中國。根本原因在於CCP六十年的政績。<BR><BR>月前,杭州富家子胡斌開着跑車,風馳電掣,撞死大學畢業生譚卓。市政府在憤怒群情之下,判處胡斌三年監禁,卻引起無數輿論質疑:「這個胡斌怎麼相貌都變了?是貍貓換太子吧?」同時,美國在北京使館區設立空氣監測站,北京百姓紛紛上網看監測結果。CCP官方不是沒有空氣監測報告。只是大家根本不相信。<BR><BR>明太祖立國初年,宣布大赦。有一天,他聽到使者說廣信郡縣官多漏稅,無名火起,馬上派御史前去查處。丞相李善長和給事中尹正進諫說:「朝廷新立,將布大信於四方。今肆赦(大赦)之後,復以細故而煩御史按問(審查),既失信,且褻國威。」太祖沉吟良久,終於下令追還御史:「止,其追御史毋往。」舊中國國君要立威,先要立信(《玉堂叢語》卷四)。秦朝商鞅立信於徙木,立威於棄灰,也是這個道理。<BR><BR>但CCP立信立威的方式和舊中國不同。這裏隨便舉個例子:今年六月,湖北石首市永隆大酒店工人涂遠高橫死,「共幹經營酒店,秘密販毒,殺人滅口」的消息,激起幾萬人騷亂,要為涂遠高家人討個公道。當局終於答應給涂家八萬元賠償,並簽署協議書保證不追究聚眾騷亂罪,平息風波。到了七月,免責協議書墨瀋未乾,他們就向涂家問責,拘捕了十多人;到了十月,更判處五人入獄,刑期輕者兩年半,重者五年。CCP威信就是這樣樹立的。<BR><BR>所以,請不要怪香港人對曾蔭權政府那套政制改革方案普遍無動於中。他們知道,無論港人多麼努力,甚麼普選、港人治港、基本法等等,最後都會和涂家那分免責協議書一樣。<BR><BR>古德明<BR>專欄作家</FONT><BR><BR><BR><BR><A href="http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091205&amp;sec_id=4104&amp;subsec_id=15337&amp;art_id=13491274&amp;coln_id=263">http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091205&amp;sec_id=4104&amp;subsec_id=15337&amp;art_id=13491274&amp;coln_id=263</A><A href="http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091205&amp;sec_id=4104&amp;subsec_id=15337&amp;art_id=13491274&amp;coln_id=263" target=_blank></A></DIV>

[ 本帖最後由 Ψ丹尼王子 於 2009-12-7 00:52 編輯 ]

cingsan 發表於 2009-12-10 10:34:45

你班香港佬甘多嘢講,如果係我…拆咗關口佢…放一千幾百萬撈頭入香港… 一年之後,香港再都冇人嘈

頁: [1]
查看完整版本: 香港人為什麼無動於中?