「旧」「老」之争

jun2982804 發表於 2009-7-6 07:46:42

「旧」「老」之争
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">――初探广府话与「煲冬瓜」常用词法之区别
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"> 
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">前言
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">1.关于文白异读 广府话同样存在多音字文，即白异读现象，所谓白读就是口语，文读一般指宋朝的读音。对于「煲冬瓜」来讲，白读显然迟于文读，但对于广府话，我个人觉得应该是白读早于文读。但除此之外，广府话重有上古读音，据称，我哋日常所讲的「点解」的「点」就是「怎」之上古读音。故此亦是为何我哋唔知广府话字如何写之原因。 2.关于古汉语与古越语 如果通读下文，会发现唔少提到古汉语与古越语，但其实我并非想指出广府话有几古雅，与古越语又有几多联系,因为无论係古汉语定古越语，都是学术界之事，更何况此方面，正如上面提到之文白异读现象一样，学术界好多问题都可能未搞清楚，故本文唔讨论喱啲问题。我只想将人哋之成果来解释我哋日常生活用词。 3.写本文的目的 现在外地人大量涌入广东，再加上本来唔用广州话作为母语之客家人及潮流人，他们本来粤语就讲得好曳，大量直接用普通话词语代入粤语中，而以珠江电视台为代表的电视媒体更是加剧了这一行为。可以话令粤语退化、妖魔化的，并非第啲人,正是好似珠江台这般标榜以粤语为主流语言之媒体，佢哋晚晚都行入千家万户，等于逐啲逐啲侵蚀粤语！用「煲冬瓜」讲就係「自己搬起石头砸自己」。 4.关于广府话 本文所用之广府话,乃是以广州话为主，并纳入其它于广州话中出现较多的广府方言。

[ 本帖最後由 jun2982804 於 2009-7-6 17:43 編輯 ]

jun2982804 發表於 2009-7-6 07:48:19

旧」「老」之争
――初探广府话与「煲冬瓜」常用词法之区别
　　之前在Highyun的大作《佛山話速成班》中评击作者「旧」「老」不分，觉得作者不配做广府人。话说得的确有点重，希望Highyun见谅！毕竟有人可以在正式场合宣传我们佛山话，是件好事，因为我觉得我们佛山年青一代，因为自小就接受「煲冬瓜」教育、香港电视剧的港式广府话影响，已经对佛山话这个本土语言渐行渐远了。而作者对于佛山话的了解，的确比我自己好，这个我必须承认，不可以「一竹篙打晒成船人」！
　　不过，这个并非我今天要讨论的话题，而是希望藉此引出，由于多年来，「煲冬瓜」作为正宗汉语致使广府话严重矮化，使好多人以为自己会说「煲冬瓜」式广州话就等于会「讲广州话「的误解。时下，很多不以广州话作为母语的人，在说广州话的时候，经常照搬「煲冬瓜」的用法到广州话中，结果这种现象越演越烈，甚至连不少本地人在耳濡目染之下，也「争相仿效」。其中对大家影响最大的，莫过于媒体了，所以我「抖胆」在此，发表一下我自己对于广府话与「煲冬瓜」常见词法区别，当然一切以广府话为主，所说用法，「煲冬瓜」不一定有对应的词汇。
　　在此先约定下文的一些用法：
1．一般，我会在前面给出广府话地道用法，在３个「－」后给出对应的「煲冬瓜」用法，同时这样也表明这种「煲冬瓜」用法在地道的广府话中一般是不存在的（特别说明的除外），如果现在有人这样用，只能表明这个人已经受「煲冬瓜」的影响太深了；
2．由于广府话很多字都是读音跟正字不能完全对号入座，所以如果遇到一个字我不认得的，我可能用同音字、近音字甚至我所认为正确的拼音在该字的第一次出现时与以代替，如果是同或近音代替字，则以脚注形式，就是用较小的「（同）」、「（近）「表示（「同音」的意思为发音与声调均一致，「近音」意思为同音不同调），如果用拼音，就请大家见谅了，因为我不是太会广府话拼音，所以到时真的有错，要请大家指正啊！
3．对于可缩略部分，将用同号字的「（）」标出，如「旧（阵）时」可表示为「旧时」或「旧阵时」，2个词均表示相同的意思；有时「（）」也表示对于前面广府话的简单解释；如果有些字电脑打不出，但可以拆开表示，则带双引号以表明所写之词是一个字，如「抆」会写成「扌文」；
4．如果几个词汇意义一样，则如此表示「旧（阵）时／旧地」，如果意义并不一致，但属同一类型，作为列举之用，则如此表示：「鸡公，鸡行，鸡乸」；
5．由一个字或词的用法，引申出相关词汇的用法，有时可能会指出同意义的词语，哪些本来的使用率会较高；
6．哈哈，当中当然会插入一些我的个人评论以及其中一些词汇的举例用法了。

 
　　既然以「旧」「老」为题，就先说一下「旧」与「老」的区别。
「旧」与「老」
　　如果你是广州人，可以发现「老」字，在广州可以说是随处可见，如「老」城区，「老」房子，「老」人家，「老」乡，「老」...。几乎可以说是无「老」不欢！但其实在广府话中，「老」字的使用范围没有如此广范，反而，上述所举用法中，绝大部分为「煲冬瓜」用法。在广府话中，与「新」相反的是「旧」，一切过去的，过时的，无生命的，基本上都用「旧」，而不像「煲冬瓜」那样，把「老」字当万金油，「万试万灵」！
旧屋，旧城区―――老房子／老屋，老城区                         旧屋／旧居（「旧居」较少人说）―――老房子
新生,旧生―――新同学,老同学
　　一般用于刚入学学校的新生,旧生是相对而言，在这种情况下，偶而广府人也会说「新同学」的。
旧同学―――老同学
　　一般用于曾经一起读书,但现在已经不在同一间学校的人。如果硬要说广府话中有「老同学」的用法，那肯定表明，这位「老同学」必定是已经上了年纪的（旧）同学了，已经与「煲冬瓜」中的「老同学」大不相同了。
旧情人―――老情人
　　不像「老同学」可以指年老的（旧）同学，广府话中没有用「老情人」表示年老的（旧）情人的用法。
旧机器，旧版本，旧式操作系统，旧用户―――老机器，老版本，老式操作系统，老用户
<o:p> </o:p>
关于时间的用法。
旧（阵）时/旧地－－－以前
　　「旧地」的用法，现在一般是比较上了年纪的老人家说，而「旧（阵）时」相对多点。其中最经典的，莫过于唐诗「旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家」的「旧时」了，除此以外，有句式俗语「…无旧时咁耐」，如「『你快趣（同）啲喇』，『得喇得喇，无旧时咁耐喇』」。
而（同）家／家下／家阵／家时－－－现在
　　关于「而家」的正字，也有人写成「依（同）家」，孰是孰非，真是莫衷一是。
第（同）日／第时－－－以后／将来
　　我们经常说「第日先算喇」，就是「煲冬瓜」之「以后再说吧」。除此之外，「第」字很常用，它解作「其他，别的」。常见用法还有：「第期，第集，第(个)站，第啲（人），第个人，第本书，第间(铺／屋等)，第个壶，第只杯」等等，其相当于普通话的「下（一）期，下（一）集，下（一）站，别人／其他人，另外一个人，另外一本书，另外一家／间（店／房等），别的壶，别的杯子」。其中「第期，第集，下期，下集，第(个)站，下（一）站」这种类似用法在广府话中应该是并存的。
旧年，出年―――去年，明年                  年头，挨年近晚／年底／年尾，月头，月底／月尾
细时／细个嗰阵―――小时候                                       大个嗰阵―――长大以后
今日，听（同）日，寻日－－－今天，明天，昨天
<h3 style="LINE-HEIGHT: 11.4pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt">　　我记得论坛上有人说，「听应该係正字，但我就不敢那么肯定，在此为谨慎起见，我暂且把它都当作是同音代替字吧。关于「寻日」的「寻」字的解释，我引用《<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%A4%E8%AF%AD" target="_blank">粤语- 维基百科，自由的百科全书</a>（繁）》（下文称为《粤语- 维》）一文中的内容来解释：<o:p></o:p></h3>
 　　「尋」可追溯至東晉陶淵明的《歸去來辭》「 尋程氏妹喪於武昌」中的「尋」，解作「不久前」。<o:p></o:p>
　　另外，媒体铺天盖地地使用「煲冬瓜」，使得脑袋最不灵光的少数老人家开始只会说「今天」，如果连「今日」这样使用频率最高的词语都给「今天」取代了，如果连留守最传统广府语言的老人，与意味着广府语言希望的小孩子都已经不会用广府话，那么广府话还有什么希望呢？我忽然想起前些时间百家讲坛的解读三字经在说到明朱元璋的时候，一位京官（当时的首都是南京）作诗时用的正是「今日」。难道「今日」已成昨日黄花，难道广府话是「昨日」，是「弃我去者，昨日之日不可留」？<o:p></o:p>
先几日／早几日，当日―――前几天，当天
　　「先」较「早」用得多点儿。现在受「煲冬瓜」的影响，越来越多的人说「前几日」了。
朝（头）早，上昼―――早晨，上午
　　有时也会将朝早与上昼混用，都表示上午，而且一般而言，「朝早」较「上昼」用得多。
晨（咁）早／晨早流（同）流，早晨，早唞―――一大早，早上好，晚安
晏昼／下昼―――中午，下午
日头，挨晚，今晚黑／晚（头）黑，夜「黑麦」「黑麦」―――白天，傍晚，晚上，（晚上）很夜了
　　晏昼／下昼表示由中午（大概是中午12点）到下午的时间。
夜妈（同）妈―――（晚上）这么晚          「夜妈妈」这个用法仅用于晚上比较晚的时候
间中／耐中／有（阵）时―――偶尔／有时（候）              旧先／头先／先头／啱啱／啱先／就先／就家－－－刚刚／刚才           先（个）排／早（个）排―――前段时间              有排―――很久
几时―――什么时候，任何时候                     等阵／等间／一阵，阵先－－－一会儿，一会儿再（说／做）
有排―――表示一段时间，不太长也不太短，不过这只是相对而言。       例：
我有排先走得！―――可能指我要过不到一个小时也可能是几个小时才走。
个项目有排都未做得完，使乜噉急啊。―――可能说这个项目要一个月甚至几个月方能完成。
迟／晏／夜，迟早―――晚，早晚                         耐－－－久                  禁（音襟）用―――耐用
　　「夜」仅用于晚上比较晚的时候。「耐」字，在普通话中，仅保留了「耐用」这个词，可以表明「耐」有「久」之意，但显然，在广府话中表示「耐用」的则是另有其词。上面前2个用法，现将一起举例：
大佬，你有冇迟／晏啲啊，我等咗你好鬼耐喇！―――大哥，你咋这么晚，害我等了你那么久啊！
漏夜―――连夜           例如：佢漏夜走咗佬咯―――他连夜逃跑了
即刻―――立刻／马上                                   沓正8点―――正好8点
<o:p> </o:p>
说了那么多旧的用法，是应该让老的用法上场了！
　　在广府话中，「老」表示有生命的而且岁月比较大的人和物，对于人就是年纪比较大的人，而物则是岁月较久的物。这个用法与「煲冬瓜」中「老」的基本意思一致，除此以外，「老」在广府话中的出场的确较少。现举例如下：
老人（家）／老者／老年人
喱棵树好老喇／古树，老牛，老鸡乸（鸡乸的释义与用法，请看下面）等
　　在这里我没有直接写出「老树」一词，是因为我不确定广府话中是否有这个讲法。
　　当然也会有例外，如「老友记」就表示这个朋友与我交情很深，而并非说这个朋友年纪很大，亦非说认识这个朋友很多年；另一例子有「盘（同）／搏咗条老命」，意即「用尽力气（做某事）」，用尽力气的程度是连自己的性命也豁出去了，当然这是夸张用法。另外一些关于「老」的词语将于下文的其它相关用法中提及。
　　还有一些含「老」字的词，像「百年老铺」、「老字号」等，形容广府地区名声远播的牌子。可以说，用 「金漆招牌」来形容牌子资格老，信誉好，在广府地区肯定是非常正宗的表达方式。而上面这些带「老」字的词语，不免有令人生疑的地方：它极有可能不是土生土长的，而是一个「南下」词语，但我觉得既然它能很好地表达意思，那么我们采取「拿来主义」又何妨呢？但像「老兵」这样的词语，我就觉得还是不要为妙。因为，「煲冬瓜」中的「老兵」，一如前文提到的「老同学」一样，只是一个相对新兵的词语，它既不表明这个「老兵」真的已经上了年纪了，也不一定表明这个兵在部队的年资很深。也就是它在既不符合广府话意义的同时，它本身也没有闪光点，那真是不要也罢。
<o:p> </o:p>
　　以上所说的旧与老区别，其实广府话中「旧」字的用法却并非广府话特有，即使像在「煲冬瓜」中广泛使用的「房」而在广府话中代替的「屋」一样，「屋」的使用同样不只广府话一处，全国很多省份的方言中都可以找到它们的身影。而在下文开始，将有越来越多的词汇用法真的可能是广府话独有，我可能会多次引用某些网址的内容来解释。
<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
　　作为引子部分的「旧」与「老」已经介绍完毕，下面将讲述在任何一种语言中出现频率最高之一的3个字「你、我、他「及其他与人称相关的用法。
　　你、我的用法与「煲冬瓜」一致，关于「我」的读音解释请直接查看《<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%A4%E8%AF%AD">粤语- 维</a>》的介绍。
佢―――他，她，它，牠，祂                                                     等（俗写「地」或「哋」）―――们
　　下面我将引用《<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%A4%E8%AF%AD">粤语- 维</a>》中对「佢」及「等」的来源、来源地的写法及相关解释：<o:p></o:p>
　　第三人稱不用「他」，而是繼承了東晉南朝的用法，跟吳語一樣使用「渠」，現代粵語寫作「佢」。複數人稱不用「們」，而是上溯至端系的同源形式 [taʔ] 或 [ti]（現代粵語寫作「哋」，本字為「等」）。<o:p></o:p>
注：《<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%A4%E8%AF%AD">粤语- 维</a>》并没有注明端系是什么，据我前段时间用Google的图书搜索查找，仅能找到片言只语，知道端系大概是古汉语发声学的一个分支。相信Google将来会有更多这方面的资料来诠释它的。至于究竟用字方面。我更赞成用「佢」。因为它更能表明这个字比「渠」与人有关。<o:p></o:p>
       由上面引述的话可以看出，广府话中绝无「们」的用法（所以也请电视媒体不要或少点说「XX们」了），那么「哋」除了可以用于「我哋」、「你哋」及「佢哋」之外，还可以怎么用呢？如果要表示很多人，但又不可以用以上3种表达，那么在广府话中又应该如何表述呢？下面将一一道来。<o:p></o:p>
　　据查《广州音字典（普通话对照）》（1983年5月第1版）中对「哋」的解释为：「哋」相当于普通话的「们」，但它不能跟在名词后。（虽说《广州音字典（普通话对照）》（1983年5月第1版）是由华南师范大学中文系编的，但我却对它颇有微词，总觉得有些地方不对，但应该讲，这本书大部分都是正确的，所以估计上面的解释也是对的。）<o:p></o:p>
　　由此可见，只要是代词，则可以直接跟「哋／地」，如：你、我、佢，佢可以表示「他」、「她」及「它」。此外，「哋」还可以用在以下场合：<o:p></o:p>
人哋／人家―――别人，或指本人自己<o:p></o:p>
　　表示很多人、事或物时，既然不能用「哋／地」，就要用其它方式来表达：「各位」或「咸／成（同）」+量词+名词，如<o:p></o:p>
成班档主，成窦雀，成群牛，成沓书，成渣（近）纸巾，咸／成屋（企）人，咸啲人―――档主们，一群小鸟，一群牛，一大摞书，一堆纸巾，一家人，所有人
 
限于篇幅，现将文章余下部分作为附件上传
 

[ 本帖最後由 jun2982804 於 2009-7-7 15:21 編輯 ]

jun2982804 發表於 2009-7-6 07:56:50

第一次写咁多嘢，估唔到无办法全部贴bbs添！
 

[ 本帖最後由 jun2982804 於 2009-7-6 08:09 編輯 ]

黄百万 發表於 2009-7-6 13:26:29

點可以因為吳語有「渠」就認定廣府語中的「佢」就系「渠」
 
如果廣府語中，佢與吳語的渠同源，咁吳語的渠又系點嚟咖。
 
-----------------------------------------------------------------------------------------
 
以下就略講本人對「佢」的考究結果。
 
「佢」的本字其實就系「其」。
 
首先從文字上考究，在某些句子上將「佢」和「其」互換，兩者意思系一樣的，
 
如：其（佢）意欲何為，人之將死，其（佢）言也善，不出其（佢）所料，
       
又如孟子：故天将降大任于斯人也，必先苦其（佢）心志，劳其（佢）筋骨，饿其（佢）体肤，空乏其（佢）身，行拂乱其（佢）所为，
                    所以动心忍性，曾益其（佢）所不能 
 
至此，文字上已可證明，「佢」嘅本字系「其」。
 
------------------------------------------------------------------------------------------

jun2982804 發表於 2009-7-6 16:40:00

原帖由 黄百万 於 2009-7-6 13:26 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=145952&ptid=17074" target="_blank"><img onclick="zoom(this)" border="0" alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></a>   點可以因為吳語有「渠」就認定廣府語中的「佢」就系「渠」   如果廣府語中，佢與吳語的渠同源，咁吳語的渠又系點嚟咖。   ------------------------------------------------------------------------ ... 
哈哈，其实关于文字考究，我无咁嘅功力，但我觉得话「佢」源于「渠」係有一定道理噶，因为南北朝时期，汉人大规模南迁，这样，有吴语地区影响到广府话的表达亦唔出奇。
不过你话「佢」源于「其」，仅从古文的角度出发未免有啲牵强，特别係你举嘅例子中，有相当部分可以译作「佢嘅」。或者你更多应该重要考虑发音问题，至少「佢」与「其」辅音相同，元音发音相似，当然我是无能力去论证喇。

[ 本帖最後由 jun2982804 於 2009-7-6 17:49 編輯 ]

外外星人 發表於 2009-7-6 23:57:14

多得帖主有噉嘅諗法，識得分邊啲係煲冬瓜、邊啲係地道廣府話嘅人越嚟越少，講萬中無一可能會誇張咗少少，但萬中有三兩個都算萬幸。

jun2982804 發表於 2009-7-7 10:59:45

原帖由 外外星人 於 2009-7-6 23:57 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=145996&ptid=17074" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt=""></a>
多得帖主有噉嘅諗法，識得分邊啲係煲冬瓜、邊啲係地道廣府話嘅人越嚟越少，講萬中無一可能會誇張咗少少，但萬中有三兩個都算萬幸。
<div>多谢!多谢!重继续努力修改紧.</div>

kimmychu 發表於 2009-8-4 12:03:44

············多謝分享·········

jun2982804 發表於 2009-8-23 20:45:44

回想本文由资料收集，到写稿成文，费时超三个月。但文章发表之初，访问人数少到几乎可以用「无人问津」嚟形容，喱个可以讲令到我非常失望，失望到令我怀疑成为粤协会员係一件晒时间嘅事，觉得粤协好可能只係鸡肋抑或花樽——一个作用不大但头衔好响嘅网站而已。
 
本文由内容搜罗范围之广泛，到内容布局尽量做到分类联想，便于学习记忆，而期起到举一反三之效果。写作期间所花费之精力可谓已到废寝忘食嘅地步，今日版主将此文加精，等于对我努力嘅肯定，我非常之感谢！
 
唔知大家心目中对「一种语言」係点样定义呢？我自己则有如此准则：一种语言=发音＋词汇＋语法 而家好多人自认为自己嘅粤语讲得好「正」，但如果按照上面标准，真正好正嘅，可能真係寥寥无几咯！大家试想一下，如果英语只要学发音，咁大家重使唔使争崩头去考四六级呢？係当今「煲冬瓜」浪潮大举侵蚀我粤语地区之际，粤式词汇、语法日渐式微，如果大家继续係生活中用「煲冬瓜」词汇讲粤语，咁粤语只係一个无咗灵魂嘅躯壳，难道咁样嘅粤语重值得大家去死守咩？我觉得粤式词汇唔应该成为论坛中、高级会员讨论其意思嘅对象，而应该成为你地教大家点样係生活中运用自如嘅对象，否则，正如我之前所讲，粤协已经係花樽一个，存在与否经已唔重要啦！

[ 本帖最後由 jun2982804 於 2009-8-23 20:49 編輯 ]

使君子 發表於 2009-8-27 13:22:45

有位广西壮族的老友记拉我讲，佢去广州出差个排，听过广州的电台，奇怪点解用词完全「非口语化」，照住普通话文稿读。。。

jun2982804 發表於 2009-8-27 21:11:18

原帖由 使君子 於 2009-8-27 13:22 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=154136&ptid=17074" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt=""></a>
有位广西壮族的老友记拉我讲，佢去广州出差个排，听过广州的电台，奇怪点解用词完全「非口语化」，照住普通话文稿读。。。 <div>Oh my God!</div><div>我哋屋企成日都咁讲,个啲人,根本唔咪广东人!连自己母语都唔承认嘅人,点可以当佢係广东人!</div><div>唔无怪我偏激啵...</div>

小猪儿 發表於 2010-3-9 23:28:36

下載次數MS真的比較少....

親戚的稱呼那裏對應著看有點亂....不是很能分清楚.....【補充下...後面很多稱謂的對應看著都有點...如果能對稱的改改格式就好了....】

文中提到「《粤讲粤过瘾》的《老窦》的掌故」，可惜在下注册比較晚...09年下半年之前的回顧已經看不到了....
不知道樓主能不能稍微講講這個「香港版本」？提到的「另外一个版本」如果有幸能一幷聽到就再好不過了～

××××××××××××××××眼花繚亂的分割綫××××××××××××××××××××××××××××××××××

LZ的文的確講得詳細...但是好長....看到1/3....

聽日繼續～

嘗試改動了下格式，對應清楚些更能理解～～

如果有些字能註音就更好了Orz...畢竟就算看懂繁體對應到簡體...但是實際聽見的可是另外的音啊....

dert112233 發表於 2010-4-30 12:53:13

语言是要发展的，你就顺其自然吧，把普通话按粤语音读也很好。我不喜欢普通话拼音，摩擦音太多，听着刺耳，是老外这么讲的。粤语就好啦！好听得多。

頁: [1]

粵語協會's Archiver

「旧」「老」之争