教育部門表示保護粵語不應成爲學生負擔
<P>昨日，壹篇名爲《禅桂小學生校內粵語溝通時間持續下降》的帖子在佛山本地壹知名論壇上引起網友熱議，壹名自稱爲「粵語協會」網友的帖子中羅列了壹系列數據爲佐證，稱今年進行的第六次中小學生粵語使用情況調查表明，在校小學生每天粵語溝通時間只爲7%，也即不超過33分鍾。帖子隨後引起網友熱議，有網友稱自己的女兒甚至不知道「盞鬼（好玩、有趣）」的意思，平時用粵語交流起來變得「雞同鴨講（聽不明白）」，對粵語的發展前景「憂心忡忡」。而教育部門表示，在校園裏並沒有要求壹定要使用普通話，對粵語的保護是應該的，但不應該把它作爲學生學習的壹種負擔。 </P><P> 網帖： </P>
<P> 學生在校粵語溝通時間7% </P>
<P> 記者在天天新論壇上見到，這篇名爲《禅桂小學生校內粵語溝通時間持續下降》的發帖者爲「粵語協會」，帖子中稱，「粵語協會」持續15年對禅城桂城中心區小學生的校內粵語溝通時間進行跟蹤調查，發現小學生在學校運用粵語溝通的時間越來越少，不少學生的粵語表達能力下降嚴重，「粵語協會」對此表示憂心。其認爲造成此類情況的原因是多方面的，最主要原因有三點：其壹，學校大力推廣普通話，強制學生校內只講普通話。其二，統壹規定老師用普通話上課。其三，外省學生大量增加，同學間溝通需要。 </P>
<P> 根據「粵語協會」提供的數據，學生在校的標准時間是480分鍾，以下是禅桂學生粵語溝通時間下降數據：1993年第壹次調查，粵語溝通時間占總在校時間的92%。往後幾年，學生用粵語溝通的時間占比逐年下降。至2005年第五次調查，這年各學校大力限制粵語的使用，老師上課時也絕大部分用普通話，所以粵語溝通時間數據暴降，爲12%。2008年第六次調查，粵語溝通時間只爲7%，小學生基本習慣在校內使用普通話。 </P>
<P> 調查： </P>
<P> 教育局稱沒聽過「粵語協會」 </P>
<P> 而對于「粵語協會」的發帖，有網友對其真實性表示質疑，就該帖提出的小學生每天在校說粵語的時間不超過33分鍾，有網友表示這壹情況在實際生活中「太少」。「孩子們下課後還是用粵語交流的較多。」市民林先生說。但也有網友認爲，這個調查結果絕對不是「無風起浪」，應有壹定依據。 </P>
<P> 隨後，記者試圖與發帖者取得聯系，以對該調查數據的真實性進行確認，但截至發稿時間，發帖者並沒有給予回複。隨後記者通過搜索引擎、114查詢等多種方式，對「粵語協會」這壹機構進行搜索，但得到的回複是「無此協會」。而多家小學的老師也告訴記者，並沒有收到粵語使用方面的調查問卷，教育部門相關負責人稱，「沒有聽說過這個協會」。 </P>
<P> 各方觀點 </P>
<P> 網友：倡議孩子多用粵語交流 </P>
<P> 帖子發出後，隨後引起本地網民的關注。不少網友紛紛倡議，應該鼓勵孩子多用粵語交流。而在QQ群內，有家長「二月的風」表示，自己現在讀小學三年級的女兒的粵語說得很差，有壹次跟她說「好盞鬼」，她竟然半天沒反應過來。家長「笑笑」稱像壹些粵語的俚語，例如「雞食放光蟲（心知肚明）」自己的女兒根本不懂，交流起來有時就像「雞同鴨講（聽不懂）」。 </P>
<P> 記者發現，論壇上的回帖者支持使用粵語的，基本上都用粵語作回複，以本地人爲主。雖然大多數人對粵語的發展前景表示憂慮，但也有網友表示，每個地方都有自己的地域文化，抹殺其發展的可能性比較低，不必杞人憂天。 </P>
<P> 記者隨機采訪的多位家長都表示，他們都感到自己的小孩粵語發音越來越不標准，但這是多元文化交流的結果，無法改變，只要孩子們溝通交流沒問題就行了。不過，也有家長希望後輩能夠講好傳統的粵語，而這部分家長主要是不大會講普通話的爺爺奶奶輩。 </P>
<P> 學校：課堂之外無要求說普通話 </P>
<P> 記者昨日走訪禅城區多所小學，發現課堂內外學生們大多使用普通話。佛山九小副校長張麗琴告訴記者，根據教育部門要求，學校課堂教學都要使用普通話，課余時，老師與學生講話也大多用普通話，但課堂之外並不強制要求。 </P>
<P> 人民路小學壹位語文教師已有20多年教齡，據她回憶，以前課堂上還常聽到廣東話，但近年來基本都統壹爲普通話教學了。她表示，這也跟該小學有較多外來工子女就讀有關。而城南小學讀三年級的小沖告訴記者，自己在課余的時候，和同學們聊天還是會用粵語。 </P>
<P> 相關部門： </P>
<P> 保護粵語不應成學生負擔 </P>
<P> 佛山市語言文字工作委員會辦公室主任譚苑雯介紹說，按照《教育法》和《國家通用語言文字法》規定，中小學的「教育語言」和「校園語言」必須是普通話。「教育語言」指的就是上課時師生所說的語言；「校園語言」則是師生在校園內集體交流或者參加社團活動、興趣活動等所使用的語言。「但是，學生之間私下的交流，即使是在校園裏，我們並沒有要求壹定要使用普通話。」譚苑雯說，此外，有些課程比如「唱粵劇」等，要求使用粵語教學的，也是允許用非普通話教學的。 </P>
<P> 至于部分網友對粵語走向消亡表示擔憂，譚苑雯則認爲不必過于擔心，「語言的作用本來就是用于溝通交流，隨著時代的變化，語言也不斷發展，壹些少用的甚至沒有用的詞語，會漸漸消亡，而壹些新生人類逐漸接受的詞語會被固定下來，讓越來越多的人所接受。」 </P>
<P> 譚苑雯認爲，對粵語的保護是應該的，但不應該把它作爲學生學習的壹種負擔。</P> <P>唔隊lum CCP, 講乜都o曬氣</P> 原帖由 <i>dulp</i> 於 2009-3-8 19:37 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=134665&ptid=15385" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
唔隊lum CCP, 講乜都o曬氣 <br><br>我都咁話!!!<br> <P>"不應成爲學生負擔"?</P>
<P>噉樣好簡單嗟,唔教煲冬瓜,淨教粵語,學生就十成冇負擔啦<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P> 痴線，講母語成負擔，飲母乳又算係點？XX部啲官個個都冇阿媽生嘅？？？ 「沒有聽說過這個協會」,就代表呢个协会"不存在"?嗰班食枉米的CCP庸官,正一孤陋寡闻! <P>有閪辦法啊</P>
<P>"上面D人"全部都講煲冬瓜噶.</P>
<P> </P>
[ 本帖最後由 伢.sam 於 2009-3-10 03:26 編輯 ] 識用詞系有知識,詞有用而以為无用是无知及无文化學識.<br>學校以普通話教學,唔系以知識行先.<br>用垃圾知識教人,所得就算好也有其極限.<br> <P>直情就係強盜邏輯。</P>
<P> </P>
<P>把鳩幾火。</P> <P>推普機嘅"語委"根本系浪費納稅人錢財、嚴重踐踏人權嘅fascism 機構, 應該立即撤銷!</P>
<P> </P>
<P>教育部已淪為 fascism 幫凶, 應該立即嚴加整肅!</P>
[ 本帖最後由 canton_rights 於 2009-3-10 23:28 編輯 ] <P>原帖由 <I>cingsan</I> 於 2009-3-8 23:48 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=134713&ptid=15385" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 痴線，講母語成負擔，飲母乳又算係點？XX部啲官個個都冇阿媽生嘅？？？ </P>
<P>問得好！</P> <P>原帖由 <I>芬1012</I> 於 2009-3-10 23:12 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=134930&ptid=15385" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 直情就係強盜邏輯。 把鳩幾火。 </P>
<P>得個火字冇用，要做啲實際嘢先得。</P>
頁:
[1]