与现代博弈 传统总处于下风（关于猎德村）
<P>不要做文明的罪人</P><P>陈愚<BR>发表于《新快报》2007年9月3日</P>
<P><BR> </P>
<P> 《新快报》近日报道，广州实施城中村整体改造的第一锤，落向宋朝建村，至今生息绵延八九百年的猎德古村。猎德村为目前广州老八区保存最完整的岭南水乡，河涌两岸有数十株数人合抱的大树,沿岸分布约十座具有岭南风格的清代祠堂、家庙和家塾，村中有龙母庙、文阁庙、华光庙等等。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 与恩宁路的骑楼不同，猎德村处在寸土寸金的珠江新城，其城中村的地位，与城市整体经济发展的要求，无疑会有发生矛盾的地方。广州的城中村外来人口多，治安问题大，也是一个不争的事实。但是问题在于，在城市规划与改造中，如何既追求经济的发展，也尊重原住民的权利，尊重本地的特色文化。</P>
<P> </P>
<P><BR> 在我们所谓「现代化」的过程中有过无数这样的例子：城市规划者以「促进经济发展」的名义，吞噬村庄，不但把农田片片变成高楼林立，把炊烟袅袅化作浓烟滚滚，把人们赖以维系其生存意义的宗庙、祠堂一并拆除，甚至把农民从世世代代安居之所驱逐出去。对传统生活方式和生存环境的蹂躏，导致了在「现代化」过程中，不同地区经过千百年积累而形成的地方性的生活方式，逐渐被一个共同的、僵硬的所谓「现代」的模式所取代，一个生活在距离「传统」只有一百年时间的人，无论是走到北京，还是上海，或者是广州，所看到的都是同样的生存方式，同样的城市建筑，同样的生活场景。那些承载着千百年文明的重量，能够唤起生命的温情，催醒童年的记忆的村落风格、独特建筑、乡风民俗，都被弃若敝履。古老的四合院被替以随处可见的高楼，江南水乡经过专家的极力呼吁才得以躲到城郊的一角，粤韵风情正在日渐衰落。同时，人的生活方式越来越单一化，人们的情感也越来越模式化。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 「现代化」不是盲目最求经济利益的代名词，「现代化」除了经济的现代化，更意味着对一个共同生存的社会中不同生活方式的尊重和保护，意味着对不同生存方式的人们保持他们生存方式的权利的坚定维护。甚至可以说，以理性化为核心，以民主、自治、人权为制度理念的现代化，其题中之义，便包括了维护一种多元化的生存格局，让每一个地方的地方文化特色，都能够受到尊重，得到保存，获得生命。</P>
<P> 任何一个城市，要在现代转型中获得生命力，其中必要的要素，就是保存自己的文化特色。这里所说的文化特色，和民族主义的宣传、民族文化主体性的喧嚣毫不相干，而是在城市建设的多元格局中，保持一定的地方文化、民俗风情，维护自己的地方建筑、地方信仰等等。在鲁迅的《拿来主义》中，连烟枪都是有必要放到博物馆去保存的。今天如果肆无忌惮地把推土机开向千年村落，百年庙宇，明天这个国家的所有城市，将越来越趋同，越来越僵硬，越来越没有文化，没有吸引力。肆意摧毁各种形式的民俗风情、特色建筑，一不小心便会成为文明的罪人。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 上个世纪八十年代，乡镇企业的兴起即将摧毁古老的周庄，是阮仪三这样的专家，通过自己的呼号和努力，保下了周庄，江南水乡，一线水脉，方得以保存。今天，我们已经把那个地方看成江南特色的象征。在这个转型的时代，我们的背上背着沉重的传统，它既是包袱，同时也是财富。有太多的东西，一旦今天失去，便成千古绝响。如何保存文化遗产，是整个社会面临的共同问题。</P>
<P><BR> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P> 真系唔掂当！「喊怒」打完一个又一个，去洗下头冲个凉先。如果唔系，今日都唔使做嘢嘞！ <P> 沐浴一番之后再嚟睇，都系打咗三个「喊怒」。</P>
<P> </P>
<P> 因为你讲嘅都系陈腔滥调——嗰阵时，有边个唔系噉讲？有边个唔会噉讲？</P>
<P> </P>
<P> 又系一番唔痕唔痒，对狗官毫无作用，对民众毫无帮助，对社会毫无建树嘅闲话！</P> <font size="3"><span style="color: Blue;">記得有人呼吁廣東應該多DNGO,看來真的很有必要。英國威爾斯某個公園對一般人收得停車費是兩鎊，但對會威爾斯語的人的收費就減半，結果被平等委員會告，但語言文化保護委員會就企出來撐，二者對簿公堂。廣東現在有強勢的政府和大量的為自己利益服務的民企，但缺乏各種NGO來制衡,也缺乏一個公平公正公開的法庭來裁定是非。</span><br style="color: Blue;"></font> <P> </P>
<P>中國城市行得好快，</P>
<P> </P>
<P>人文質素行得唔快。</P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">陈愚，把自己打扮成一个本土文化的维护者，实质上，他是这个体制的既得利益者，他用一种无间道式的身份，利用手里的话语权，代利益阶级文过饰非。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">这种假大空的矫情垃圾，不发也罢。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN> </P>
[ 本帖最後由 小薏 於 2008-5-17 15:50 編輯 ] <P>陈愚先生认为：「广州的城中村外来人口多，治安问题大，」成为了拆除猎德村的借口</P>
<P> </P>
<P>敢问陈愚博士，外来人口多，治安大，拆除和毁灭，是唯一达到整治目的的方法吗？</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/tongue.gif" border=0 smilieid="7"> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
[ 本帖最後由 小薏 於 2008-5-17 16:47 編輯 ] 都拆咗喇，多講無謂 <P>原帖由 <I>小薏</I> 於 2008-5-17 03:49 PM 發表 <A target=_blank href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=81354&ptid=10230"><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 陈愚，把自己打扮成一个本土文化的维护者，实质上，他是这个体制的既得利益者，他用一种无间道式的身份，利用手里的话语权，代利益阶级文过饰非。 这种假大空的矫情垃圾，不发也罢。 ... </P>
<P>陈「卜屎」——唔好意思，事关佢话我哋系「唧唧歪歪的狗屎人」，噉来而不往就非礼也吖嘛！</P>
<P>陈「卜屎」话「我只是‘可怜’你们」——嗱，你哋系被陈「卜屎」「可怜」嘅人。</P>
<P> </P>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_81647>
<P>所以建议大家唔好再喺陈「卜屎」嘅帖里面发表乜嘢嘞，另开一张帖尽情插啦！</P>
<P>嗱，我讲以上说话嘅时候唔好当我系版主，我都只不过系一个好普通嘅岭南人而已，但绝对唔会有咩基因突变，绝对唔会做出啲猪狗不如嘅事情！</P>
<P> </P>
<P>为免呢张帖发展为单纯人身攻击嘅骂战，建议版主或者管理员将呢张帖锁起。</P>
<P>一切到此为止，要闹、要讨论就开过第张帖唔该！我哋要好似对付黑狗噉对付啲精鹰先得！免得嗰啲胶论周围飞，染污咗环境就唔好啦！</P></DIV> 原帖由 <i>小薏</i> 於 2008-5-17 16:45 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=81372&ptid=10230" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
陈愚先生认为：「广州的城中村外来人口多，治安问题大，」成为了拆除猎德村的借口
敢问陈愚博士，外来人口多，治安大，拆除和毁灭，是唯一达到整治目的的方法吗？
& ... <br><br>一係涉及利益，一係有潔癖。<br><br>拆咗叫啲人住喺邊先？推佢地去邊？<br> 你地一个二个根本无睇清楚事情噶本质．因为依家地贵．楼贵．当官噶收左发展商噶黑钱．将地批俾距地发展咯．一可以中包私囊．二可以当政职．几年之后，番乡下享福，理得你广州点死．所以话在中国呢种政治环境，就需要一个了解当地文化历史噶人做官．先会令呢个地方更好！
頁:
[1]