[轉貼]美国教授叫嚣对华战争并可以打赢 令人瞠目结舌 美国之音

barryshawn

美国教授叫嚣对华战争并可以打赢 令人瞠目结舌 美国之音

美国越来越多教授热衷于研究中国问题，但是，不少人却得出中国威胁的结论来，这是当前美国学术界的一大悲哀。目前美国有个名不见经传的商学教授，其研究中国的结论是，与中国的战争已经展开，如有决心是可以打赢中国的。这样的结论，令人瞠目结舌。

　　美国加州大学欧文分校的商学教授彼得．纳瓦罗（Peter Navarro）在最近发表的《即将来临的中国战争》专着中表示，与中国的战争已经在很多方面展开了。如果其他国家有足够的政治意愿的话，是可以打赢这场战争的。正在中国上空形成的风暴使得我们的孩子的未来具有相当大的不确定性。他说，在中国崛起的过程中，它正在把自己置于与世界其他国家相碰撞的轨道上。除非包括中国在内的所有国家立即采取行动，处理即将爆发的冲突，否则其结果将是灾难性的。

　　由此可知，纳瓦罗对中国的认知了无新意，只不过是重复中国威胁论罢了，只不过更加危言耸听罢了。而且，纳瓦罗是一个武断型学者，为政治目的不惜扭曲学术正义。其结论如何武断：一，中国发展必然伤害其他国家。二，中国发展是世界大灾难。三，对付中国的方式只有战争，经济上、或者军事上的。这样的结论不是武断的，又是什么的？其实不止是武断，还有埋在骨子里的仇华意识。以这样的态度来研究中国，除却战争，还能有什么结论呢？

　　美国之音报道说，纳瓦罗表示，为了打赢即将来临的中国战争而需要采取的很多应对政策其实一目了然。例如，在如何对付中国猖獗的盗版问题上，很显然的一个所谓强硬政策就是，美国、欧洲和其他国家对侵犯知识产权的行为采取零容忍的政策。任何违反这一政策的国家应当在像世界贸易组织这样的机构中承担责任并且受到相应的惩罚。与此同时，国际上还应该普遍加强边界安全措施，更有效地截获假冒盗版产品。他说，对于中国的环境污染所造成的溢出效应，一个解决办法就是在每一个双边和国际贸易协议中制定最低的环境、健康和安全标准。他还认为，为了进一步对付中国的全球污染问题，在中国拥有大量直接投资的国家的政府不应该容忍自己国家的企业去中国发展只是为了避免本国更为严格的环境标准。纳瓦罗在书中还列举了一系列其他的应对措施。他承认，这些应对措施的一个共同点就是，需要有敢于对中国说“不”的经济和政治意愿以及相应的军事能力，尽管这些政策在很多情况下可能带来短期的经济损失。

　　粗粗看来，纳瓦罗所提出的不过是如何在经济上与中国打交道要占上风的建议，是温和的，所谓战争的说法大概是个夸张的形象描述。但是，当你读到“需要有敢于对中国说‘不’的经济和政治意愿以及相应的军事能力”这一句时，你还敢这样乐观地以为吗？我们看得到，纳瓦罗的对华战争概念，其实包括了经济手段、政治手段、军事手段、社会手段，这是试图在理论上找到全面彻底地打垮中国、遏制中国的方式方法。为了在战争中取胜，纳瓦罗甚至鼓励美国不惜接受重大的经济损失。用中国话来说，就是：长痛不如短痛。现在采取措施遏制中国发展，美国未来才能高枕无忧。

　　事实上，纳瓦罗在书中也高调谈论军事战争问题，他说，中国的军费增长的速度甚至超过了中国经济的增速，而且看起来中国有意发展更为远端的军事投放能力。另外，中国还拥有世界上最庞大的军队，还在着手部署能够对世界唯一的海军强国---美国构成挑战的远洋海军。他认为，台湾问题、日本与中国的对立、捉摸不定的朝鲜因素、中国在拉美的渗透、中国在中东特别是伊朗的能源外交以及中俄结盟对美国利益构成的威胁等因素都可能引发美国与中国爆发军事冲突。

　　经济威胁、军事威胁，在纳瓦罗的心目中，中国威胁论是巨大的、可怕的，战争无可避免。

　　有意思的是，这位商学教授也对中国提出了避免这些战争的策略建议。他说，如果中国现在可以做一件事的话，那么这件事就是宣布在二到三年的时间里实行人民币汇率的浮动。他说，这在经济上和政治上都是明智之举，因为人民币的浮动不仅有利于美国和欧洲等国家，也有利于中国自己。对于中国来说，它既会减少通胀的压力，在政治上也会缓解其他国家对中国的贸易保护主义压力。

　　这就是最为典型的图穷匕首见，或者是不战而屈人之兵的意思。人民币汇率问题一直是美国紧逼的问题，如果从纳瓦罗的逻辑出发，中国应该看到人民币汇率问题涉及美国的两手战略：一，解决美中经贸合作存在的问题。二，实施对华战争的重要一击。这是一把对中国两方面都不利的“双面刃”。

　　其实，中国在人民币汇率的浮动方面早有考虑。中国国务院副总理吴仪在美国华盛顿出席第二次中美战略经济对话，于2007年5月24日晚在美国美中贸易全国委员会等六团体举行的欢迎晚宴上发表演讲时说，随着市场的变化，人民币汇率会不断加大浮动幅度。中国的汇率改革将继续按照自主性、可控性和渐进性原则有条不紊地推进，通过改革不断增大人民币汇率弹性，保持人民币汇率在合理、均衡水准上的基本稳定。与此同时，我们必须采取措施，使金融体系的风险得到有效控制和及时处置。

　　对照之下，纳瓦罗提出的二到三年的时间，就是意在干扰中国汇率改革的自主性、可控性和渐进性原则，打乱中国的经济政策，起到拖累中国发展的作用。这是一场不见硝烟的战争！

　　美国之音说，纳瓦罗在这本书中并没有做出章家敦在他的《中国即将崩溃》一书中的预言，但是他说，中国的崩溃只是个时间问题。他说：“中国的崩溃不会在短期内发生，不会是明天或是明年。但是，随着时间的推移，中国因为没有处理当前所面临的问题而在给自己制造越来越多的潜在问题。所以，肯定会发生更多的动荡，其实中国已经发生了不少动荡。所以这不是一个中国是否会发生动荡的问题，而是一个迟早的问题。”

　　从极端恐惧的中国威胁论，到极端乐观的中国崩溃论，互相冲突、互相压制、互相背离，但是，美国学者乐此不疲。既然迟早要崩溃，何来威胁？既然是重大威胁，又如何崩溃得了。美国的学者，自己把自己绕糊涂了。如果学术目标限定在去除中国这个心头大患，最终将违背科学发展的规律，导致美国失去大好的与中国共同发展的机会。这样的教授，对美国又有何功可言，最终将沦为笑柄！

　　我们知道，纳瓦罗的对华战争，不是一个人的战争，是一代美国学者的对华战争。我们希望，在事实面前，这样的好战分子，终将大浪淘沙，日益减少。（作者 丘峦）（原题：美国教授叫嚣对华战争 学术悲哀）