「指責」定 「指摘」?

不才

我明明記得細個時老師係教 「指責」的,

但點解而家在報紙及電視新聞的字幕全部都用「指摘」嘅?

dada

「摘」係指出、批評﹐冇「責」嘅意思。

《國語辭典》﹕

摘，指出、批評。如：「指摘」。明．王世貞．藝苑言．卷一：「詩不能無疵，雖三百篇亦有之，人自不敢摘耳。」

指摘﹐指出錯誤的地方。北史．卷三十五．王慧龍傳：「指摘經史謬誤，為讀書記三卷，時人服其精博。」南朝梁．劉勰．文心雕龍．奏啟：「張衡指摘於史職，蔡邕銓列於朝儀，博雅明焉。」

指責﹐責備、怪罪。如：「他常因辦事不力，而受老闆指責。」

不才

真係幾難分喎！

即係如果不是長輩或高級的人責備後輩或低級的人，

都好難用到「指責」了，而用「指摘」就好似安全好多，

最多不包含責備的意思而已。

但近年真係唔見各大傳媒有人再用「指責」了，唔通永遠都冇責備的情形出現?

Anl

有時事物可以雙面睇，所以一件事唔一定話啱唔一定話錯。如果確實錯，用到“指責”，都專指一個人指責另一個人，而唔係作爲報道者指責做錯嘅人。
我覺得指責略帶有“當面”責備。

大话吹水

嚟咗呢個論壇眞系學咗好多嘢啊！！