|
2005-09-05 20:58:59 余OK
週同周分别如何，Anl？？？ 2005-09-05 20:59:26 ΛＮL
週指循環嘅嘢，周指“全部”嘅意思。 2005-09-05 20:59:40 余OK
週年定周年？？？ 2005-09-05 20:59:44 ΛＮL
週年 2005-09-05 20:59:56 ΛＮL
周全 2005-09-05 21:00:04 余OK
周围？？？ 2005-09-05 21:00:45 余OK
睇嚟要逐隻字嚟打先可以打出傳統字嘅神韻。。。 2005-09-05 21:01:09 ΛＮL
周圍 2005-09-05 21:01:28 余OK
一用到簡轉繁嘅詞組就容易出錯。。。 2005-09-05 21:01:42 ΛＮL
周圍 呢個“周”係指“全部，所有”嘅意思，唔係指循環嘅意思。 2005-09-05 21:02:07 吳語人
將啲詞語擺落輸入法度咪得囉。 2005-09-05 21:02:34 余OK
噉以前有個作家叫周而復，嚟自“週而複始”。。。 2005-09-05 21:02:39 吳語人
打嗰時祇要打啱個拼音咪可以打到正確嘅寫法囉。 2005-09-05 21:02:53 吳語人
周而復始 2005-09-05 21:03:02 吳語人
我嘅輸入法出“周而復始”。 2005-09-05 21:03:03 ΛＮL
週而復始 2005-09-05 21:03:06 余OK
我唔打拼音。。。 2005-09-05 21:03:17 Wai
我打拼音嘅~~ 2005-09-05 21:03:23 ΛＮL
“週而復始” 2005-09-05 21:03:36 Wai
個kaan5有冇字o架~~ 2005-09-05 21:04:20 余OK
漢字嘅神韻都係在於佢嘅筆劃結構，所以我偏愛筆劃型嘅輸入法。。。 2005-09-05 21:04:44 ΛＮL
“筆畫” 2005-09-05 21:04:54 ΛＮL
《康熙字典》：筆畫 2005-09-05 21:05:01 余OK
週而復始，係噉寫。。。 2005-09-05 21:05:07 ΛＮL
部首目錄：一畫，二畫、三畫 2005-09-05 21:05:44 余OK
筆畫同筆劃唔係都可以咩？異體詞組咋吓哇？？？ 2005-09-05 21:07:06 余OK
上次講嘗嚐分別，會唔會係嘗試，品嚐呢？？？ 2005-09-05 21:08:04 ΛＮL
一定係“筆畫”，“劃分”、“划艇(撐艇仔)” 2005-09-05 21:08:12 余OK
嘗係引申義，嚐係本義，我冇查過字典，唔知係咪。。。 2005-09-05 21:09:30 余OK
笔画也作笔划－－－現代漢語詞典有講。。。 2005-09-05 21:09:52 余OK
我記得讀書時都有提到。。。 2005-09-05 21:10:03 余OK
異體字詞組。。。 2005-09-05 21:10:19 余OK
例如縹緲同飄渺都啱。。。 2005-09-05 21:14:37 ΛＮL
我發現一個問題，TVB鍾意用“品嘗”，ATV鍾意用“品嚐” 2005-09-05 21:15:13 余OK
我傾向我啱先我自己理解嘅觀點。。。 2005-09-05 21:15:24 余OK
另外一種可以係異體字。。。 2005-09-05 21:15:32 余OK
另外一種可能係異體字。。。? 2005-09-05 21:16:50 余OK
如果同食有關我用“嚐”，至少“嚐試”呢類引申義就用嘗，噉樣好理解啲。。。 2005-09-05 21:17:08 余OK
至於。。。 2005-09-05 21:18:49 东成西就
光明頂採訪老廣州李我有冇前后因由 2005-09-05 21:19:02 余OK
吳語人，上面提到嘅“踫”我重諗返起一個意思，係用棍或竹打人嘅動作。。。 2005-09-05 21:20:04 余OK
引申自“竹或棍橫過人身體背脊”嘅意思。。。 2005-09-05 21:20:53 东成西就
重有一個字faang３佢一棍 2005-09-05 21:22:00 余OK
順德話重有“撅人” 2005-09-05 21:22:21 ΛＮL
嚐試可以係“嚐試到好美食”，“嚐試切磋武功” 2005-09-05 21:22:50 余OK
當嗰兩個係異體字。。。 2005-09-05 21:22:56 ΛＮL
前者係本義，後者係引申義，一個用“嚐”，一個用“嘗” 2005-09-05 21:23:00 余OK
一組異體字。。。 2005-09-05 21:23:00 ΛＮL
？ 2005-09-05 21:23:20 ΛＮL
你都亂咁嚟。 2005-09-05 21:23:52 余OK
噉你又講唔講得清點解縹緲同飄渺都啱呢？？？ 2005-09-05 21:24:50 ΛＮL
你咩理由話縹緲同飄渺都啱咩？ 2005-09-05 21:24:56 ΛＮL
啱呢？ 2005-09-05 21:25:14 余OK
查一查字典囉。。。 2005-09-05 21:25:59 余OK
爲同為夠係異體字啦，各人喜歡點用就點用囉。。。 2005-09-05 21:26:30 余OK
如果嚐同嘗係一組異體字，隨人點用都得囉。。。 2005-09-05 21:26:36 ΛＮL
縹緲同飄渺我未用過，唔知係乜，所以我唔會落結論 2005-09-05 21:27:27 余OK
都叫你查查字典就清楚咯。。。 2005-09-05 21:29:40 ΛＮL
唔好扯開話題，講完“嘗”先 2005-09-05 21:29:59 余OK
同樣係查查字典。。。 2005-09-05 21:30:18 余OK
如果字典話係異體字就冇問題。。。 2005-09-05 21:30:37 余OK
如果有提到引申義係用“嘗”噉咪要分開囉。。。 2005-09-05 21:30:37 ΛＮL
我意思係“嘗”係先有，後因爲突出“口”字部，加多個“口”字喺旁邊 2005-09-05 21:31:21 ΛＮL
《漢字簡繁體轉寫字典》將“嘗”定爲正體，“嚐”字爲異體。 2005-09-05 21:31:41 ΛＮL
《康熙字典》有“嘗”字，冇“嚐”字。 2005-09-05 21:32:08 吳語人
揈佢一拳
揈手揈腳 2005-09-05 21:32:15 吳語人
揈讀fang6。 2005-09-05 21:32:52 余OK
噉通通用嘗咪得囉，不過我重係喜歡我之前提出嘅觀點。。。 2005-09-05 21:33:29 余OK
同食有關就用嚐，比較書面化嘅詞語就用嘗。。 2005-09-05 21:34:31 东成西就
ffang3佢一棍都有啩 2005-09-05 21:34:45 ΛＮL
《廣州音字典》有兩個解釋，(1)辨別滋味。～鹹淡，飽～艱苦，～試 (2)曾經：未～。佢着重突出前者用“嚐”。 2005-09-05 21:35:25 余OK
未嘗好。。。 2005-09-05 21:35:39 余OK
未嚐就好怪雞。。。 2005-09-05 21:35:55 余OK
古文嘅嘗有曾經嘅意思。。。 2005-09-05 21:36:17 ΛＮL
佢就係“嘗”係通用。 2005-09-05 21:37:30 余OK
古文嘅嘗有曾經嘅意思－－－呢度斷估都同食無關，唔會係用嚐。。。 2005-09-05 21:37:56 东成西就
令我諗起廣東話試有，曾經嘅意思，都有品嘗嘅意思 2005-09-05 21:38:22 ΛＮL
嚐 係引申出嚟嘅，《康熙字典》時代都冇收集“嚐”，我覺得佢主要係突出個“口”字 2005-09-05 21:38:57 ΛＮL
“嚐”係後來先有嘅後起字。 2005-09-05 21:39:07 余OK
噉結論好清楚。。。 2005-09-05 21:39:34 余OK
嘗用於同“未曾”嘅義項。。。 2005-09-05 21:40:12 余OK
其他可以用嚐，噉就分得好清楚。。。 2005-09-05 21:40:25 ΛＮL
錯，“嘗”用於“曾經”嘅義項。 2005-09-05 21:40:40 余OK
咪係囉，有乜問題？？？ 2005-09-05 21:40:41 ΛＮL
其它可以用“嚐、嘗”皆可。 2005-09-05 21:40:49 ΛＮL
“未曾”“曾經” 2005-09-05 21:41:06 ΛＮL
未曾係未發生，曾經係已發生。 2005-09-05 21:41:08 余OK
噉乾脆唔好用嚐咪乜事都冇囉。。。 2005-09-05 21:41:41 ΛＮL
你可以唔用，你咪乜事都冇囉。 2005-09-05 21:42:28 余OK
我會除咗曾經用嘗，其他用嚐囉。。。 2005-09-05 21:42:58 余OK
可以當呢兩個係唔同嘅兩個字。。。 2005-09-05 21:43:25 余OK
就等於蘇甦嘅分別。。。 2005-09-05 21:43:28 ΛＮL
我意見都係噉，後起字起咗分工作用，詞文達意，好過一律用“嘗” 2005-09-05 21:43:56 ΛＮL
“就等於蘇甦嘅分別。。。”
呢個分別係一早就有分別，同“嘗”嘅例子無關 2005-09-05 21:44:15 ΛＮL
祇係簡體字將“蘇甦”合併。 2005-09-05 21:44:46 ΛＮL
唔好將“蘇甦”撈埋“嘗嚐”一齊講。 2005-09-05 21:44:51 余OK
當佢兩個義項唔同就成爲兩個唔同嘅字，雖然嘗可以通用。。。 2005-09-05 21:45:38 ΛＮL
我就話囉，後起字區分兩開字義，更加詞文達意，係好事。好似“著着”噉。 2005-09-05 21:46:34 余OK
我嘅意思係蘇甦係兩個唔同嘅字，噉我一樣可以當嘗嚐係唔同嘅字，祇要我理解到就得，理得佢嘗係通用。。。 2005-09-05 21:47:28 ΛＮL
隨得你。 2005-09-05 21:47:36 余OK
文字多咗偏旁嚟分工好事。。。 2005-09-05 21:52:23 ΛＮL
好似“著”本身有三個音。zoek3、zoek6、zyu3，多咗“着”爲“著”分工，“著”就祇保留“zyu3”音，亦係詞文達意嘅。 2005-09-05 21:54:32 ΛＮL
文字係我哋嘅瑰寶，我哋有需要而且喺唔破壞漢字造字原則嘅基礎上爲佢打造得更好，係好嘅。簡體極之嘔心兼核突。“嘗嚐”都係“口”部，“尝”就係“小”部，冇晒“食”嘅意義 2005-09-05 21:57:40 东成西就
以前廣州站個廣字都被改咗 2005-09-05 21:58:10 吳語人
大家入嚟幫襯吓我啲貨啦。計平啲畀你哋。 2005-09-05 22:05:12 吳語人
呢度有冇人去過淘寶？ 2005-09-05 22:05:22 吳語人
http://www.taobao.com
2005-09-05 22:05:24 东成西就
有 2005-09-05 22:05:27 吳語人
http://www.taobao.com.cn
2005-09-05 22:07:00 吳語人
大家入嚟幫襯吓我啲貨啦。計平啲畀你哋。
http://shop33177646.taobao.com/
2005-09-05 22:10:16 东成西就
几得意 2005-09-05 22:34:26 ΛＮL
想同大家討論吓個“薪”字，點解會解作“錢”、“工資”？ 2005-09-05 22:46:56 东成西就
願聞其詳 2005-09-05 22:47:20 ΛＮL
我意見唔一定啱，不過我發表我見解 | 
發表於 2006-10-16 08:50:26