陶杰《比较港英政丄府与特区政丄府》

紮那魯剛多

陶杰《比较港英政丄府与特区政丄府》 2010-05-30 18:10
泛民分裂，元旦游丄行，忽然冒出一批「八十后」，虽然为数甚少，在街上冲铁闸、喊口号，令特区政丄府倒泻箩蟹。 有人到现在终於懂得惊呼：前英殖民地时代，经历六七年左派大暴动，从戴麟趾到麦理浩，就有一套成功的「青年政策」。香港特区政丄府长期拨巨款，也养活了一两个青年协会之类，委任社交名人做主席，平时除了在报纸政情版，看见这些官方青年组织名流出席酒会、剪彩，或在人头涌涌的会展中心登台举杯祝酒，特区政丄府有何「青年」政策呢？ 真难怪香港人怀念「港英」，因为人家先知先觉，「港英」真会管理香港，不像今日之「当家作主政权」，八十后出来冲闸了，北丄京主人面色难看，政丄府才如梦初醒。如此「港人治港」，不就是把你住山顶的大宅装修设计换窗帘的大权，拱手让给你家的菲佣来呼风唤雨张罗决策吧？ 一九六七年大暴动，英国殖民地政丄府看出香港左派学校煽动得一小撮红色学生，放炸丄弹、闹法庭，早已超出了「游丄行示丄威」的「基本人权」。香港罗便臣道中华中学，「港英」接获情报，校长连夜领导学生制造土制炸丄弹，防暴队冲进学校，人赃并获，把那位「校长」马上判刑，学校查封，这不是今天香港市民怀念的「强政励治」吗？至於那位以今天的标准看「激进」得不得了的校长姓黄，不是别人，正是前律政司司长「小诗姑」的舅父。 闲话表过。当年的「港英」是如何疏导六十年代末期的「激进青年」呢？首先，六十年代的年轻人绝不激进，激进的只是以北角为基地的十家八家「爱国学校」的师生。绝大多数香港青少年在一九六七年还是沉醉於「如来神掌」武侠片里龙剑飞「万佛朝宗」的神怪特技，以及陈宝珠吕奇工厂妹遇到富家子的都市神话。 看看当年的报纸就知道，「六七暴动」并不是今天一些评论员所想像，香港差点「沦为」一九七五年赤柬入城之前的金边。不，刚刚相反，凭所谓港英的有效管治，一九六七年的暴动，街头的血腥暴力，范围甚小，影响有限，香港先民都经历过日本侵略香港、一九四九年大陆易手、一九六二年中国饥荒之乱，香港人的前辈见过大场面，一九六七年小菜一碟，年轻人的主流没有陪着暴动一起发癫。 因为所谓「港英」早已为稳定青年人心，做了大量前期功夫。一座钻石山都是荒地，英国人批出来，让一九四九年南来的电影人和上丄海佬投资开制片厂。为什麼六七暴动，全港青年没有跟着疯狂，曹达华、陈宝珠、吕奇，功不可没。香港蓬勃二丄十年的粤语长片，从伊秋水任剑辉开始，为香港的青少年提供了梦想。 如一九二九年华尔街大萧条之后，美国荷李活兴盛，佳作如林，从《金刚》到《乱世佳人》，电影业为经济找不到出路的年轻人提供了精神的避难所。 今天，「港人治港」的话事阶级，面对「八十后」，一片忙乱。十二年来，如果香港的电影业有了生机出路，「八十后」如果还是郑中基的忠实fan屎，还有几多个会关心什麼高铁和菜园村？ 管治一个西方文明遗下的现代化社会，不是那麼容易的。香港的中环精英高级华人，低估了「当家作主」的难度，以为单靠剪彩、北上饮宴，或者在台上手持酒杯，庆祝这个、揭幕那样，形成做骚应酬的惯性，就可以令香港比「港英」时更繁荣，沦为一伙被「港英」纵出来的懒人。 今天的中环，西装笔挺，怀想当年，个个都夸说是七十年代的佳酿（Vintage）。七十年代，香港的领袖是谁？对了，是麦理浩。麦理浩二话不说，来到香港，先以「清洁香港」为香港洗太平地。继而看见六十年代警队贪污，马上追查贪污的源头，原来是「跛豪」之类的毒贩，然后大举搜捕，正本清源，四大探长逃窜外地。廉政公署成立，居屋计划催生，九年免费教育，今日看来，每一样都是大手笔，英国人没有大张旗鼓，未做先吹水，拼命给自己脸上贴金，没有明说，其实件件都是「青年政策」。 没有麦理浩这个眼光远大、品味精致的葡萄园主，给你播种、培土、除虫、浇水，制定没有学术名词，不靠口号Sound-bite的殖民地青年政策，何来七十年代施施然打高尔夫喝红酒、高薪厚禄、连中方也骗哄倒的Vintage精英世代？ 中国人讲儒家文化复兴，儒家教诲：要饮水思源、感恩图报，麦理浩是中华民族的第一功臣，他为中国现代化（如果真的可行）指明方向，以供千秋万世的中国人抄袭，这就是今天的香港，还欠了麦理浩勋爵一座铜像的理由。 没有麦理浩，何来今天霸占中环名人饭堂、盘踞外资银行CEO的一众「精英」？即使什麼火红年代，也是英国人麦理浩调控得宜，一伙不知天高地厚的热血青年，在维园闹事，日本进占钓鱼台，是美日中三国的外交纠纷，以今日之基本法精神，军事外交是中国的权责，与香港无关。殖民地英方只派出一个洋警司，有限度使用暴力清场，比起美国肯特大学校园开枪、巴黎的红五月，客气很多。香港的维园保钓、争取中文运动，在世界的学丄运史上，是没有地位的，但由於麦理浩谈笑用兵，就教这批后来背叛了自己的马克思社会主义理想的前维园阿伯分子，余生津津乐道，成为攀爬中环的一生雄厚本钱了。 至於什麼新潮舞会，仅属末流，还不必麦理浩来发挥创意，只是前任戴麟趾临走时的一点心意。即使漫不经心的一点小手笔，新潮舞会也造就了许冠杰这位青年偶像，开创七十年代香港粤语流行曲的文化潮流。没有戴麟趾，又何来黄霑顾家煇？也没有后来的Beyond黄家驹了，因为香港新生代的本土思考成熟了，皆是麦理浩治港政策之功。 英国人玩政治，一切只做不说，今天「港人治港」的二毛子精英，岂可同日而语？虽然用英国人的奶水餵养大，可惜中国人的基因，百年难移，英国人走了，中环高等华人上台，先学会了假大空，面对留下来的千亿资源傻了眼，除了东设一个委员会，西拨款搞几样面子工程，还有几多实在的本领？难怪今天的香港，就像石梨贝水塘的马骝山，闯出大埔道，进驻深水埗，半个西九龙，由石梨贝的一群长臂猿来当家作主，一条弥敦道东至大角咀，又岂能不大乱？ 也难怪中国总理见特首，没有好脸色赏赐。香港的深层矛盾，就是人类学的深层矛盾了，可惜，基因的结构矛盾，如果能解决得了，非洲的乌干达、津巴布韦，早就是先进「发达国家」了，何必要救济到今日？香港问题，放在这样的「深层次」，不就一目了然？

xiss

强势政府与弱势政府嘅区别嗟

我唔觉得英国政府治理英国本土有何突出过人之处