本帖最後由 正正 於 2010-2-28 22:01 編輯
转贴者声明:本帖观点不代表转贴者的观点. [转帖] 转自北大中文論坛 http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=199114&extra=page%3D129 作者:皮扎诺 . . 語言的交流功能指的 是什麼樣的交流? . . 1樓 发表于 2007-5-7 13:37 提问这个问题是因为我看到有人说「学普通话是为了和北方人交流」这样的观点,这样的对语言交流功能的如此狭义的理解实在是令人费解,请诸位帮我解释一下语言的交流功能到底指的是什么样的交流? . 7樓 发表于2007-5-8 23:26 关于交流,本人认为交流是存在多层面的,作为一般的社会交际,交流对语言的要求是不高的,但是,交流并不只是低层面使用语言的社会交际,技术性的、艺术性的和民族工艺的和传统文化层面的交流对语言的要求是很高的。交流不仅仅要求是意思的大体明白,那里面还有对意思的精确表达要求。交流是离不开交流对象和交流内容的,作为交流的对象,中国作为一个地域广阔的人口超级大国,在交通和通讯如此发达的二十一世纪的今天,一种民族共同语的存在是不可缺少的,但交流的对象决不是仅仅是针对「北方人」那么一个简单的内涵,交流的功能要求的应该是全体中国民众。作为交流的内容,它是跟中国人的生活实践要求一致的,而象中国这样的地理复杂、文化多样、历史悠久的领土人口超级大国,其国民的生活实践是复杂多样的,中国国民生活实践的内涵决不仅仅是北方人生活这么简单,传统文化的多彩多样,民族工艺的博大精深,民族艺术的源长流远,现代科技的复杂瞬变,那些也应该中国国民的交流内容。
作為民族的共同語言,能夠適應交流物件和交流內容的那種複雜性應該是中國民族共同的最起碼的要求。
. 11樓 发表于2007-5-9 00:23 那个问题正好是本人关心的问题,诗词的创作需要很高超的用韵技巧,歌词语音的可塑性也紧密地关系到音乐作品的成就高度,就算现代的语音识别技术也离不开科学的语音学理论基础,那只不过是一个音韵方面的语言问题,歌词、诗歌的创作,语音的机器识别,那里是否是民生?那里是否是交流?工人农民的吃喝拉撒是民生,谍报码的保密、人机对话、高山流水会知音同样是民生。 語言有低層次的使用, 也存在高層次的使用, 如果中國語言的交流功能被 狹義地理解成低層次的使用, 那中國的語言必將成為一種 幼稚語言。 . |