盡論中國：問題不在丫頭 在制度

Ψ丹尼王子

25-2-2010

香港《蘋果日報》

盡論中國：問題不在丫頭　在制度

山東省新泰市擬任命六位副局長、一位法院副院長，其中有六位是 80後，不少人是連升三級。經人肉搜索後，兩個丫頭（北方對年輕女子的暱稱）成為焦點：一個是擬任副局長、芳齡 23的王然，被質疑是當地高官的準兒媳；另一個是擬任法院副院長、 25歲的劉婷婷，其姑父曾任新泰市政法委書記、常務副市長。

沒學歷　沒政績也可當官

於是，對這批候任官員的質疑由年輕化問題，轉向裙帶化問題。網民雖然質疑他們的資歷和工作經驗，但更明白「這樣的環境下，換個老傢伙上去，也不見得比丫頭們好到哪去」。可以說，問題並不在於丫頭們的年齡，甚至不在於她們的家庭背景，只在於她們是否具備升職的能力、人品。

其實，只要決定丫頭們升職的程序稍為公平、公正，民眾何嘗不能接受？但是，事件背後的醜陋，在人肉搜索下原形畢露。劉婷婷去年才取得山東大學法學院函授文憑，沒有正規學歷，沒有政績，難怪網民怒吼：「名牌大學法學研究生找不到工作，一個函授大專學歷放別人手裏都不好意思拿出來，這個劉婷婷卻敢拿着這個來當甚麼副院長？」

面對高官準兒媳的質疑，王然對記者說：「可笑！我還沒有男朋友呢，我的父母都是農民。」但是網友隨後公開了王然與男子的親暱照，令其誠信瀕臨破產，而其五歲讀小學、三年工作經驗等履歷也是破綻百出。

平民子女要出人頭地，只能寄望於通過公平的高考取得學位、通過公平的選拔取得職位，但劉婷婷、王然事件，令不少人殘存的希望也被打碎。輿論的憤怒，與其說是針對兩個丫頭，不如說是針對制度。

也有網友一針見血地指出：「我從來就沒有認為這個政府是政府，我從來都是把他當做黑社會看的。我們也都不是納稅人，我們就是一交保護費的。黑社會收了保護費後怎樣花，那是他們的事，我們交保護費的不能、也不敢過問。」

電郵： China@appledaily.com






http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100225&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13760335&cat_id=3477722&coln_id=6453400