|
《抵制央視，拒絕洗腦》淩滄洲 1，鑒於：中央電視臺(CCTV)在其節目中為三鹿鼓噪宣傳，稱其有1100道檢測關; 2，鑒於：CCTV新聞節目對中國轉型時期社會矛盾的事件報導採取的選擇性失語策略，對許多突發性事件、群體事件不予以報導或者淡化處理; 3，鑒於：CCTV的新聞聯播節目幾十年來風格、理念陳舊老套，在國內報導上經常報喜不報憂;在國際報導上經常報憂不報喜，與其稱之為"新聞聯播"不如正名為"宣傳聯播"更恰當; 4，鑒於：CCTV在伊拉克戰爭期間，其新聞節目中讓所謂的軍事專家為薩達姆吹噓鼓噪，號稱要打" 人民戰爭 "，結果 "大漠窮秋公子斃，地洞衰顏獨夫擒"——烏代、庫賽雙雙被擊斃，薩達姆逃亡躲藏被捉拿; 5，鑒於：CCTV在黃金時段播出過大量的辮子戲，這些辮子戲不僅以其宮廷權謀、皇權專制、太監奴才的表演毒化了中國走向自由民主的氛圍，而且灌輸、打造許多人的奴才人格;更是為專制木乃伊文化美容，撕開歷史的傷口，再一次傷害了被征服民族的感情; 6，鑒於：CCTV的所謂講壇節目上的專家信口雌黃，為文字獄屠夫康雍乾臉上貼金，扭曲歷史真相，激起正直之士普遍的反感; 7，鑒於：CCTV對以上許多新聞失實或者有傷觀眾感情的"宣傳節目"沒有半分道歉的言論—— 我們這群年輕的中國學人表示：我們將集體抵制 CCTV 的所謂"新聞節目"及其網路;我們將對CCTV的"新聞節目"和"宣傳節目"及網路採取"不看、不上、不聽、不說"的四不策略;我們，至少還要使用我們的抵制權。 去年，我們幾位年輕的中國學人曾經發表過《新春節文化宣言》，提出抵制電視上庸俗而充滿宣傳說教的春節晚會，那些晚會越來越有把中國人傳統溫情的大年除夕夜或春節打造成愚民節的味道; 今年，我們用宣言再次表示：對壟斷公共電視資源而污染我們視聽的 "新聞節目 "和"宣傳節目"，我們有權保持我們的抵制。 俄國作家索爾仁尼琴追求自由與真相的勇氣為後世樹立了典範。 他 在《莫要靠謊言過日子》中寫道："我們的辦法是，決不自覺地支持謊言!一旦認識到謊言的界限在哪里(這界限在每個人眼裏還是不同的)，就象避開瘟疫一樣避 而遠之!不為那"意識形態" 僵屍塗脂抹粉，不為那腐朽的破衣爛衫縫補漏洞，──那時我們將驚奇地發現，謊言必將一敗塗地，徒喚奈何，而真相終將大白於天下。····聽到發言者的謊 言、荒誕無稽的空論或恬不知恥的宣傳，立刻離開會場、講堂、劇院和電影院; ····不訂閱和不零買報導失實或隱瞞重大事實的報刊雜誌。····假如我們連不參加撒謊的這點勇氣都沒有，我們真的一錢不值，無可救藥了，那麼，是我 們，應該受到普希金的蔑視：幹嗎賜給牲口以自由?它們世世代代繼承的遺產， 就是帶響鈴的軛和鞭子 。" 長久以來，我們知道我們終將選擇遠離謊言的道路。 我們宣佈抵制CCTV製作的低劣"新聞節目" 和"宣傳節目"，抵制我們以上羅列但不局限於以上羅列的"新聞節目"和"宣傳節目 "，就是拒絕那些給我們國度的苦難的人民強加的 "帶響鈴的軛和鞭子"。
2009年1月12日 發起人、執筆人：淩滄洲 連署人：淩滄洲(北京，作家，學者，資深媒體人) 冉雲飛(四川，作家，學者，編輯) 趙國君(北京，法律學者) 滕彪(北京，法學博士) 昝愛宗(浙江，作家，記者) 楊支柱(北京，學者，副教授) 唐吉田(北京，律師) 蘭志學(北京，律師) 劉巍(北京，律師) 溫克堅(浙江，學者) 莊道鶴(浙江，學者，律師) 張輝(北京，學者) 田奇莊(河北，作家) 吳冬(上海，律師) 張凱(北京，律師) 韓一村(北京，律師) 江天勇(北京，律師) 田路(北京，媒體人) 黃梓峰(北京，報紙編輯) 孔慧(北京，媒體人) 郭旭舉(北京，學者) 金光鴻(北京，律師 | 
發表於 2010-2-23 16:44:17