火滾文章……

ren1981

一國有三譯，也不可小視

 

    「你喜歡『碧鹹』嗎？不認識？不可能！就是『貝克漢姆』啊！」

「『巴塞隆拿』、『阿仙奴』、『車路士』等豪門足球隊，誰是你的最愛？都不熟悉？汗，『巴賽隆納』（巴薩）、『阿森納』、『切爾西』……得，得，得，別說你認識我，跟你這樣的偽球迷結交，實乃三生不幸……」

    如今，在不同區域青年人的互聯網交流中，常常可以看到類似如上列舉的「文化衝突」場景。電影也是如此，《飛屋環遊記》、《天外奇跡》、《沖天救兵》其實都是指的同一部好萊塢動畫片《UP》，分別是它的大陸、臺灣、香港漢譯名，但網友們為之卻「爭破了頭」。

《中國青年報》報導，近年來隨著我國內地、臺灣、香港三地文化交流的增多、特別是互聯網傳播漸趨便捷化，對外國文化產品的漢譯，就存在著不同翻譯標準，並深刻體現著三地文化背景的差異。

社會心理、文化傳統往往滯後於經濟發展，即便是內地經濟未來趕超了港臺二地，發揮著龍頭、平臺、依託的作用，也很難從文化上取而代之、強力同化，這還不用說港臺文化本身具有很強的敏感意識。並且，基於保護文化多樣性的角度，三種譯法孰優孰劣另當別論，前述差異的客觀存在，要求我們應當找出其共存並相互適應的辦法。

筆者建議，內地有關部門應正視港臺文化在符合中華文化「同質性」這個大前提下，基於地域、意識形態、歷史等原因形成的「異質性」，大大方方的介紹給三地民眾。

視而不見並不是好做法。事實上，近年來國內出版機構從歐美日韓引進的文化產品（特別是圖書），就有不少先在港臺上市，有了港臺譯法。正是因為有關部門未做明確要求，所以不少「偷懶」的內地譯者、出版機構，直接將港臺版本「繁轉簡」，堂而皇之的上市銷售，這可苦了內地特別是中西部省份的消費者。

如果有了明文規定，要求文化出版機構必須做足功夫，做好「繁轉簡」漢譯本的通常注釋；如果港臺譯本在部分內容的翻譯中，涉及到特定的文化概念，由權威專家予以解讀，那麼前述問題就可迎刃而解。與之相對應，內地文化產品面向港臺受眾的發行，也有必要參照前述原則，進行必要的內容解讀和闡釋。——這亦是對三地消費者的尊重，也能真正促進文化的交流及受眾心理上的對接。

同樣，同時面向三地消費者發行的電影、電視劇、電視體育直播等產品，也有必要由內地製作、發行、行銷單位率先帶頭，在產品的內地定名、譯名旁，以適當的方式、在適當的位置做好適當的標注。

 

睇完呢篇嘢，講白話嘅人有咩諗法？講唔俾講，寫唔俾寫，仲要改哂D音添！「如果有了明文規定」，白話仲有訂企？佢地幾時尊重過白話？以後米高積遜叫「賣黑耳潔黑信」，碧鹹叫「背黑汗毛」，香港佐敦道塊版下邊括弧寫住「Q蛋道」，到時睇見都嘔血……