龔如心遺產案 「軟飯王」陳振聰敗訴！！

xiss

中廣網北京2月3日消息據中國之聲《全球華語廣播網》12時36分報導，昨天上午10點，亞洲女首富龔如心的遺產爭奪案也終於有了結果。經過近3年的紛爭，超過30名證人出庭作證，以及最後300多頁的判詞，香港高等法院作出裁決：「親密愛人」陳振聰在龔如心遺囑認證案中敗訴，龔如心的龐大遺產撥歸華懋慈善基金。我們來連線鳳凰衛視採訪總監閭丘露薇。

　　主持人：當你昨天聽到這個審判結果的時候，是不是意料之中呢？這一結果是不是大多數港人所期待的？在香港有哪些反響？

　　閭丘露薇：公眾對於這個案件的判決有一定預期，但是最終法院做出怎樣的判決，還是由法院根據證據進行最後的判決，這個案件一進入庭審就引發了公眾關注，這是因為評審有很多原本大家不知道的細節，都在庭審雙方對立之間曝光在大家面前，這個話題畢竟是男女之情還有巨大的金錢利益，所以大家覺得，在過去的這段時間就好像在看一個電視連續劇一樣，甚至還要精彩。

　　事實上這不單單是八卦話題，想深一點這個案件也涉及公眾利益，畢竟是基金會和個人打官司，而且基金會如果它打贏的話，這筆金錢可以幫助到更多人，在公眾輿論上，大家在心裏面一邊倒，但是案情的判決，公眾的輿論應該不會有影響，因為根據香港的法律，進入庭審階段之後，媒體只能夠如實報導庭審過程和庭上雙方表述，不能夠出現偏差，不然犯有藐視法庭罪，這是香港法律的規定，所以媒體談論的時候，都會非常的小心，避免觸犯法律。

　　當然除了法律考量，公眾心裏早有了道德的判斷，都希望社陳振聰輸，因為大家不希望出現這樣的例子，一個人不勞而獲可以獲得成功，擔心會教壞下一輩，因為陳振聰被人稱為「軟飯之王」，在判文當中，法官形容陳振聰是一個生奢華，揮霍無度，這樣一個形容的定位的形象和大眾的判斷也是相符合的，也真是因為這樣，法官就認為，龔如心不會把自己全部身家交給這樣的一個人，而且龔如心是一個非常節儉的人，又很熱心公益，所以2002年遺囑的安排是符合她的公益心願。

　　主持人：在法庭上，陳振聰也表示，不排除繼續上訴的可能，你覺得這個案件下一步會又怎樣的走向呢？

　　閭丘露薇：陳振聰表示他會上訴，根據司法規定在28天之內提出上訴，如果他上訴，法庭就會很快進行處理，對於陳振聰來說，現在是不得不上訴，因為現在他有可能面臨偽造遺囑的指控，這對他來說是非常大的罪名。

　　另外因為打官司陳振聰背負了巨額的訴訟費用，打下去進行拖延也是比較好的對策，這一次在300多頁判詞裏，陳振聰的個人信用已經破產了，法官講陳振聰不是可靠的證人，他太太的供詞也不可靠，300多頁的判決書針對每一個爭議點做出非常詳細的解釋，顯示出香港司法的獨立性，這使得社會上有巨大爭議的話題，最終還是會隨著判決而終結，因為這樣的判決結果，往往對社會發展起到關鍵性的作用。不管是對社會價值觀還是社會整體的道德水準，甚至是社會政治體制的發展進度，法官個案的判決，往往能起到引領的作用。


龔如心


敗訴後陳振聰前往中環律師樓