両份香港報章就有関香港電台事件の報導大不同！！:D

Ψ丹尼王子

22-9-2009

香港《蘋果日報》

爭取獨立夢碎　恐變「喉舌化」
政府設「太上皇」管港台

【本報訊】多年來處於混沌狀態的香港電台前途問題，終於有新方向。行政會議昨日否決讓港台獨立，但決定增撥資源，讓港台肩負公共廣播機構的使命。不過，特首曾蔭權將親自委任一個「顧問委員會」監察港台。這項「新猷」令港台員工、立法會議員、撐港台運動組織譁然，擔心委員會如「太上皇」、「黨委書記」，會干預編輯自主，令港台變成政府喉舌。記者：雷子樂、莫劍弦




行政會議昨通過讓香港電台繼續以政府部門身份，為市民提供公共廣播服務。港台可恢復招聘公務員、將遷台到將軍澳，獲分配頻譜以開拓數碼電台、電台頻道。商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭解釋，有 80年歷史的港台是市民集體回憶，不能解散。政府內部民意調查顯示，六成民意認為港台應維持現狀或加強運作。政府將在下月初展開為期兩個月的公眾諮詢，就港台應採取的節目方向、表現評估的方式、及加強向市民問責方面，了解市民意見。

「冇要求港台唔鬧政府」

政府將發出一份由政務司司長唐英年和廣播處處長黃華麒簽訂的新約章，確保港台享有編輯自主。她說：「政府從來冇要求港台唔去鬧政府，我覺得個鬧字用得太濫。」她指批評若建基於事實可以接受，但不可基於觀點、不能揑造、偏頗。新約章以外，政府還決定成立一個由特首委任，成員包括市民、跨界別人士組成的「顧問委員會」，以加強港台管治及對公眾的問責。

劉吳惠蘭強調，委員會不會干預港台日常運作，但會是一個反映市民對公共廣播服務訴求的平台，處長若不認同委員會意見，要提出充份理據，不能只憑個人喜好作否決。黃華麒昨形容廣播處長與委員會的關係是「好朋友」，「唔認為佢監察我」。港台工會一直爭取脫離政府以獨立身份作公共廣播，黃華麒則認為港台一直履行公共廣播，「架構係點樣，都冇影響到公共廣播」。

港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示，港台員工爭取港台獨立逾 20年，現在返回原地，檢討胎死腹中，令人失望。她並批評成立顧問委員會是架床叠屋。港台 93年已成立了電視節目顧問委員會，至 05年又增設電台節目顧問團。



商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭（左）稱已調撥資源給港台。身旁的廣播處處長黃華麒日後位置不變。


議員批評政策重大倒退

撐港台運動昨發表聲明譴責政府，指成立「節目發展諮詢委員會」如緊箍咒，為親建制勢力提供渠道干預港台編輯自主，最終將港台「喉舌化」。發言人羅沃啟表示，聯合國教科文組織早訂明，公共廣播機構不是一個政府部門，免受政治干預。港台不能獨立又要提供公共廣播，是魚目混珠。

立法會資訊及廣播事務委員會副主席李永達批評，政府的做法是政策重大倒退。他質疑港台維持政府部門身份，財政及資源繼續由政府控制，恐難以維持編輯自主。有泛民主派立法會議員擔心，日後顧問委員會將成為港台的「太上皇」：「就好似大陸機構咁，表面係廠長最高級，實際權力其實係個黨委書記。」特別是委員會由特首委任，「搵晒左派人士入去，利用個顧問委員會，架空港台管理層。」

特首曾蔭權昨回應港台問題時表示，港台將成為一個新台階，市民將有更多元化選擇，是對市民、港台及員工的三贏方案。對於顧問委員會的問題，曾說：「香港差唔多所有委員會都係由我委任」，最重要是其功能是代表香港大眾，表達香港人的期望。

前全國人大常委曾憲梓認為港台日後的角色一定會轉變，「變咗就會進步」，強調港台日後應該宣揚、支持政府政策，真真正正做到「宣傳機構」，「如果只係鬧，係冇結果嘅，鬧有乜用啫？」



港台製作人員工會主席麥麗貞指，擱置檢討港台地位令人失望。


香港電台未來發展

地位：不能脫離政府部門獨立，但獲額外資源肩負公共廣播使命

編輯自主：繼續享有編輯自主，但特首會委顧問委員會，為港台管治、公眾問責提意見

人手：可恢復招聘公務員、將合約公務員轉為長期聘用條款

新服務：將遷往將軍澳，拓展數碼電台、電視頻道、設立社區廣播參與基金，協助社區團體廣播

資料來源：商務及經濟發展局




http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090923&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13238847   (有片)

Ψ丹尼王子

拆局
為下任特首留政治炸彈

當不少港台中人以為機構去向明朗化之際，特區政府卻向港台仝人潑了一盆冷水，拒讓港台走向公共廣播之路。不少政界中人對港台被迫原地踏步深表失望，認為特首曾蔭權提出此套「以不變應萬變」的解決方案，無非是想不到同時討好正、反兩派意見人士的方法，寧願只作「修修補補」，最終為下特首留下一個巨大政治炸彈。

暫時討好實為拖延

有政界中人稱，早在特區政府公佈港台命運前夕，曾向官員私下了解政府如何解決港台問題，當時感到政府認定港台問題相當難搞，引述政府中人稱：「如果畀港台公司化，親北京人士反對聲音會好大；如果要收緊政策，將港台變為政府新聞處模式，肯定泛民同港台員工都會反枱。」

該人士稱，或許如何處置港台都會引起爭議，曾蔭權亦未夠勇氣及決心「拆彈」，因此決定讓港台原地踏步，同時透過增加資源及恢復招聘公務員等「修修補補」方式，暫時討好各方人士，繼續拖延處理。

雖然政府願意向港台增撥資源，但有立法會議員認為，此舉無助撫平港台員工的不滿情緒，因為港台最關注的就是編輯自主的問題；增加資源的同時，政府卻又成立委員會監察港台節目，無疑或多或少影響了港台的獨立性，相信有關問題會持續惹起爭拗，下特首必要繼續為港台前途拆彈。本報記者

Ψ丹尼王子

港台准復聘公務員挽士氣
現有合約員工　無優先聘用權

【本報訊】政府宣佈香港電台可恢復招聘公務員，以應付未來的服務需求。香港電台現時逾四成員工以合約形式聘用，部門已連續 44個月被凍結招聘公務員。商務及經濟發展局常任秘書長栢志高表示，會按照程序公開招聘，合約員工要與其他應徵者一起競爭，沒有優先獲聘權。有員工認為，政府復聘公務員有助挽回士氣，但他們更關心編輯自主問題仍未明朗。




合約員工佔四成

商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭昨表示，由於港台肩負公共廣播機構的使命，將獲新資源以加強運作及擴展服務。政府批准港台恢復招聘公務員，以填補職位空缺。目前按合約條款聘用的公務員，也可根據既定程序，轉為按長期聘用條款聘用。非公務員合約僱員也可按既定政策，申請有關空缺。

香港電台節目製作人員工會主席麥麗貞支持復聘公務員的決定，認為此舉有助港台發展。港台現有 764名員工，公務員僅佔 451人，其餘四成人，即 313人是非公務員合約工，合約工的比例更按年增加。雖然政府 06年起恢復各部門的招聘公務員工作，但港台一直未獲解凍，工會一直擔心，數年後合約員工人數多過公務員，影響部門發展。

事實上，港台的合約員工種類繁多，包括「附帶」有公務員職位的合約工，例如「合約助理節目主任」，也有沒附帶公務員職位的普通合約工。此外，政府 03年招聘了 15名以「三加三條款」僱用的助理節目主任， 11名仍然留下的員工，今年 4月已工作滿六年，但仍未正式過渡成公務員。

憂工作彈性不足

胡世傑是其中一名受影響員工，他昨稱，目前仍未知道新的招聘程序，既然政府宣佈解凍，他會再向部門了解，何時才能將他正式納入公務員體系。他認為恢復招聘有助穩定軍心，但港台編輯自主問題仍未明朗。有員工也關心港台仍是政府部門，又是傳媒機構，擔心日後工作時彈性不足，難與商業機構競爭。

另一合約員工曾智豪已續了九年合約，他對部門可恢復招聘公務員表示歡迎，也不擔心由他主持的電視節目《頭條新聞》受到威脅。

檢討得個桔

【本報訊】過去四分一世紀，香港電台的角色爭議，對港英殖民地政府以至回歸後的特區政府同樣是敏感政治問題，港府三年前成立公共廣播服務檢討委員會檢討本港公共廣播服務，但最終原地踏步，維持港台政府部門地位不變。檢討委員會成員梁天偉揶揄結果「得個桔」。

港英政府 1985年公佈《廣播事業檢討委員會報告書》，提出將港台獨立和公司化， 1988年廣播處長張敏儀宣佈，港台將成立董事局，朝一個半獨立公營電視台邁進。當時所有重大事項都須交由中英兩國磋商，中方反對建議。 1994年文康廣播司蘇耀祖正式承認，由於政治氣候不適宜，宣佈擱置港台公司化計劃。

節目批評政府

回歸後多名親北京政界人士猛烈批評作為政府部門的港台不斷挖苦中國政府及特首董建華等，時任政協常委徐四民更點名指摘港台節目《頭條新聞》「陰陽怪氣」，促請港府檢討港台角色。

政府 06年成立公共廣播服務檢討委員會，倡設全新公共廣播機構，但否決港台過渡成為此機構的可能性，引起港台員工遊行抗議。去年立場保守的資深傳媒人黃華麒獲委任接替朱培慶擔任廣播處長，聲言首要改善港台管治。

今年 7月 300名港台員工環繞廣播道遊行抗議，不滿政府對公共廣播服務檢討一再拖延。梁天偉昨引述其他委員表示，經歷 14個月的諮詢及撰寫報告的工作，最終結果是「得個桔」，但尊重政府決定。

港台角色爭議事件簿

1985年：港英政府發表《廣播事業檢討委員會報告書》，提出港台獨立及公司化，惟遭中方反對而不了了之

1997年：多名親中人士猛烈抨擊港台挖苦中國政府及特首董建華，政協常委徐四民狠批港台節目《頭條新聞》是「陰陽怪氣」，促政府檢討港台角色

2005年：曾蔭權在競選特首時，提出港台應檢討製作方針，避免與商業機構競爭。其後港台決定停播賽馬

2006年：政府成立公共廣播服務檢討委員會，研究本港公共廣播機構發展路向

2007年：公共廣播服務檢討委員會發表報告，建議設全新的公共廣播機構； 200名港台員工遊行抗議，爭取過渡成為新公共廣播機構

2008年：政府委任資深傳媒人黃華麒任廣播處長，接替因「攬女」提前退休的朱培慶

2009年 7月： 300名港台員工遊行抗議政府拖延公共廣播服務檢討，阻窒港台發展

昨日：行政會議通過港台維持政府部門地位不變，否決港台獨立，並設顧問委員會監察港台節目發展

資料來源：《蘋果》資料室

Ψ丹尼王子

遷址將軍澳　將播國家台節目

【本報訊】政府昨答允將香港電台的廣播大樓遷往將軍澳，配合港台未來擴展數碼電台、電視頻道等服務，包括播放國家電台電視節目。政府預計港台可在五年內，遷出現已啟用了 40年的九龍塘廣播道舊址，正式在新大樓提供服務。

對於香港電台將發展一個新的數碼電視頻道，無綫電視外事部回應指，這樣能令香港電台的節目不須再佔用免費電視台的頻道，是一件好事。

設社區廣播參與基金

商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭昨表示，港台已獲分配額外財政、人手和頻譜資源，提供平台鼓勵更多本地原創的節目，並會加強與海外廣播機構合作，提供多元化的國際電視節目，以及轉播國家電台電視節目，讓市民加深了解及認識國家發展。政府還會撥款數億元成立「社區廣播參與基金」，資助社區團體參與廣播活動。

政府消息人士指，當局已在將軍澳預留地方讓港台發展，由於現時港台大樓未有足夠地方及設備發展數碼廣播，計估新服務要在新大樓落成啟用後，才能開展。至於廣播道的地皮會交還給政府。

Ψ丹尼王子

香港《東方日報》

混帳港台無限膨脹

香港電台近年不斷爆出行政混亂、浪費公帑，以至貪污濫權等醜聞，多名港台高層更先後捲入桃色及醉駕事件，社會要求整頓港台的聲音愈趨強烈，連曾蔭權自己委任的檢討委員會，亦建議另立一個公共廣播機構取替港台，但港府昨日卻自打嘴巴，不但通過繼續保留港台的政府部門地位，還提議耗費更多公帑進一步「谷肥」港台。有團體批評新建議是與民爭利，最終只會浪費更多公帑。



港台將獲政府大灑公帑「谷肥」，包括發展數碼電台電視。 （黃仲民攝）


香港電台近年不斷爆出行政混亂、浪費公帑，以至貪污濫權等醜聞，多名港台高層更先後捲入桃色及醉駕事件，社會要求整頓港台的聲音愈趨強烈，連曾蔭權自己委任的檢討委員會，亦建議另立一個公共廣播機構取替港台，但港府昨日卻自打嘴巴，不但通過繼續保留港台的政府部門地位，還提議耗費更多公帑進一步「谷肥」港台。有團體批評新建議是與民爭利，最終只會浪費更多公帑。



劉吳惠蘭（中）指，民調顯示有六成人支持港台維持現狀，右為黃華麒，左為栢志高。 （蘇文傑攝）



准涉足數碼電台及電視

港府一方面批准港台地位原地踏步，對其管治架構只作出小修小補，另一方面又提出多項建議進一步「谷肥」港台，包括立即重新啟動在將軍澳興建新港台廣播大樓的計劃，建造費連地價耗資近十八億元；即時將港台的公務員職位招聘和晉升程序解凍，令到大批港台公務員有望升職加薪、非公務員合約僱員有望轉做長工，但未知每年會增加多少薪酬福利及退休金開支。

港府又建議在現有的七條AM及FM頻道外，再容許港台涉足數碼電台及電視廣播服務，以及提供一條可作高清廣播的數碼地面電視廣播頻道給港台專用，當中涉及多少人手及器材開支，該條電視頻道若用作公開競投價值多少錢，當局一概無交代。港府又計劃耗資數億元成立基金，資助少數族裔及非政府組織直接參與廣播，變相令港台可減少自行製作有關節目。

商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭在記者會指，民調顯示有六成人支持港台維持現狀或加強運作，不足兩成對另立新的公共廣播機構有信心，加上港台員工希望盡快釐清工作前景，港府才作出有關決定。

對於外界擔心新設的顧問委員會會影響港台的編輯自主，劉吳惠蘭強調，委員會只負責提供意見，最終決定權仍在廣播處長手中，港台今後可繼續批評政府，但前提是基於事實和客觀公正。廣播處長黃華麒形容委員會是處長的「好朋友」，有助提高港台的透明度和問責性。

加劇與民爭利及大花筒

關注團體「107動力」召集人何民傑指出，港台以往轉播賽馬及製作歌唱節目，已被批評是與民爭利，加上過去的連串大花筒往績，擔心新建議會令問題加劇。他質疑曾蔭權政府過於弱勢，不敢推動任何可能引起爭議的大改革，致令港台問題原地踏步，白費檢討委員會的時間和心血，是另一種的浪費公帑表現。




http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090923/00176_013.html  (有片)

Ψ丹尼王子

議員：被政府「賣豬仔」

【本報訊】就港台的前景何去何從，港府委任的公共廣播服務檢討委員會及立法會的資訊科技及廣播事務委員會均曾認真研究，並提出詳盡報告，後者更曾到海外考察，怎料港府最後的決定，竟是原地踏步。立法會前資訊科技及廣播事務委員會主席單仲偕說，兩個委員會均被政府「賣了豬仔」，新建議對各方都不討好。已解散的公共廣播服務檢討委員會前委員梁天偉坦言，今次的結果是白費了委員會的檢討工作，「得個吉」。



曾被撞破與艷女CoCo（左）同遊的朱培慶（後）○五年到立法會解畫，引發曾蔭權要整頓港台。


十高層晒馬    惹決心整頓

港台角色檢討由○五年港台高層「晒馬」事件開始，以夕陽政府無力改變事實作結。○五年五月，本來港台高層與港府就停播賽馬達成共識，但曾蔭權正競逐連任，高調地指港台不應播放賽馬及「十大中文金曲」節目，引起港台管理層不安，時任廣播處處長的朱培慶於七月到立法會解畫時，十名港台高層更到場旁聽會議「撐場」，加上議員的推波助瀾，令港府與港台的關係更形劍拔弩張，港府遂下定決心要整頓港台，在翌年委任了公共廣播服務檢討委員會，委員會後來也提出了多項建議。

事件蹉跎數年，港府日益弱勢，已無魄力動手整頓港台，社會氣氛亦已不存在整頓港台的迫切性，於是落得原地踏步、更反而大灑金錢「養肥」港台的下場。據了解，○八年港府曾考慮過一個優厚方案，包括成立新公共廣播機構並讓港台員工過渡，不願過渡的當局亦會「買斷」，但由於立法會選舉臨近，建議又不了了之。

各方不討好    料爭拗不斷

單仲偕轟港府不敢得失左派勢力及員工民意，終於兩個委員會均被「賣豬仔」，可是這個「結局」只落得各方都不討好，日後顧問委員會與港台管理層間，將不斷出現爭拗。梁天偉坦言，港府最終維持港台為政府部門，是白費了委員會的檢討工作，他續指，有其他委員向他表示，經歷十四個月諮詢和撰寫報告工作，最後得出現時結果是「得個吉」。但他認為，港台也是時候「入番正軌」。

Ψ丹尼王子

18億建新樓    解凍聘長工

【本報訊】港府建議用近十八億元為港台在將軍澳置新廣播大樓，但該數字只包括大樓的基本建造費用，未計及港台增設數碼電視及電台廣播所需的昂貴儀器和設施，將來空出的廣播道地皮用途亦未有定案。港府又即時批准港台重新招聘公務員，但強調會按既定程序及用人唯才原則招聘，現有三百多名港台非公務員合約僱員，不保證可全數轉做長工。

港府早於十年前已在將軍澳預留土地，作興建新廣播大樓之用，但因港台前途懸而未決而一直擱置。行政會議昨日通過保留港台作為政府部門後，當局將重新啟動有關計劃，但預計整個規劃及建築程序仍需時五年。當局初步估計新大樓的建造費為十六億元，地盤地價則為一點九億元。



港台將遷往將軍澳工業邨，騰出九龍塘原址出售。


原地皮用途未有定案

至於現時作為港台總部的廣播道地皮，港府估計若在市場放售，總地價與相關設施總值超過四十九億元。但問及會否將該幅罕有市區地皮放在勾地表，轉為商業還是住宅用途，港府則說未有定案。

港府在數年前開始檢討港台問題後，一直將港台的公務員編制和招聘凍結，令港台的合約僱員比率不斷上升，部分合約僱員連續受聘長達十年都未能轉做長工。現時港台七百七十九名員工當中，僅有四百五十一人為公務員、十五人是部門合約僱員、三百一十三人為非公務員合約僱員。

增聘更多公務員職位

港府昨日宣布即時將有關禁令解凍，重新招聘現有的六十八個公務員職位空缺，將來港台的新服務陸續推出後，更可望增加更多公務員職位。但商務及經濟發展局常秘栢志高強調，當局會按既定程序及用人唯才原則進行招聘，現職港台合約僱員不論做了多少年，都不會獲得保證或優先轉做長工。他又說，數碼電視服務必須待新大樓落成後才能推行，該部分的新職位可能在五年後才開始招聘，而且未必適合現有僱員：「做開電台的，就算做了十年都未必識做電視。」

Ψ丹尼王子

前工會主席兩度翻閹和味

【本報訊】兜兜轉轉，三百多名港台合約制員工將有機會重投公務員行列。曾被揭發接受「肥雞餐」自願退休計劃後，再「翻閹」以合約制形式重返港台的前員工，若獲准回復公務員身份，將是事件中的最大得益者。其中前港台工會主席、現任港台多媒體總編輯阮大可昨僅回應稱，由於現時未有任何詳情，故他「無任何決定、任何取態，亦無任何嘢好講！」

阮大可於一九八九年入職港台，九八年升為新聞部高級節目主任，未計其他津貼福利，月薪約六萬多元，他身兼港台節目製作人員工會主席，經常代表其前同事發言批評政府對港台的政策，但○三年卻帶頭參加政府推出第二輪自願退休計劃，領取逾百萬元補償金及退休金後離職，令不少港台員工大感意外。



阮大可食「肥雞餐」後翻閹，未決定是否再做公務員。


月薪較退休前高23％

不過，阮大可於○七年中高調地再次以港台新聞部代表身份，出席政府某個傳媒高層吹風會，以及頭纏紅絲帶參與「撐港台」遊行，因而被本報揭發以合約員工身份重返港台，官拜多媒體總編輯，月薪高達六萬四千四百二十五元，加上一成半約滿酬金，較退休前月薪高出近兩成三。

Ψ丹尼王子

《蘋果日報》

工會轟顧問委會：港台頭上一把刀
劉吳惠蘭：委員不具政治背景

【本報訊】政府否決香港電台獨立，更增設顧問委員會「整治」港台的運作方針。港台節目製作人員工會批評委員會有如港台頭上一把刀，在正常的「政府部門」鮮見有關安排。商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭昨表示，委員會並無實權，不打算邀請有政治背景，或公職人士擔任。




政府強調委會無實權

劉吳惠蘭昨出席港台節目《千禧年代》講解港台新路向。她表示，港台日後將肩負公營廣播的使命，職能將會擴闊，需要提升管治水平及加強問責。政府建議在港台成立約 15人的顧問委員會，可討論港台每年的發展計劃。劉表示，委員會沒實質權力，與港台也沒從屬關係，具體職能仍要透過社會討論。

政府暫時傾向由非官方人士擔任委員會成員，他們不會有政治背景，也不會是公職人員。

不過，撐港台運動發言人羅沃啟指出，特首委任顧問委員會成員時即使沒政黨背景，也難免親疏有別，港台勢受影響。

港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示，顧問委員會如一隻有牙老虎，是港台頭上一把刀。此外，港台雖可重新聘用公務員，但目前長工位只得數十個，合約員工則有數百人。

市民批諮詢原地踏步

聽眾林先生批評，整個諮詢原地踏步。鄧先生則對顧問委員會絕對有信心。陳先生不滿劉吳惠蘭要求港台批評政府要有事實根據，「（政府）應該任鬧唔嬲。」港台另一新任務是會管理數億元的社區廣播參與基金，協助推動少數團體製作廣播；至於能否解決民間電台等問題，劉吳惠蘭沒正面回應。立法會 10月 5日將再討論港台問題。



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090924&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13242649