|
那劃過無數人心的刀
作者：眉伶 出自：沒有不老的紅顏 瀏覽/評論：12,892/126 日期：2009年5月17日 22:54
網上幾乎一面倒的支援鄧玉嬌一點都不奇怪，官民矛盾積壓日久，最近以來，只要見到官有事，幸災樂禍的人有，紛紛戲謔發賀電的也有，叫好的更不缺。這該什麼樣的人去反思？當然輪不到我這等小民操心了。不少人封為鄧女為俠女，也有不少有法律知識的人從法律角度說鄧女是無罪的。在這裡，我到是想說說從鄧女這事上另外的看法。
我不是學歷史的，許多歷史知識也是近期看了一些歷史書才增加了些。歷史這東西，看讓人難受，不看也讓人難受。當有意想了解想明白一些東西時，看歷史書籍幾乎是無法繞開的。可真去看，又覺得中國這幾千的歷史沒多少讓人看著痛快的，甚至會有一種感覺，中國的歷史許多是在重演，有無數的東西無數朝代換了多少，也改變不多。而女人在長長的歷史中，所起到的作用和所扮演的角色，也依然一直那麼沉重。女人不過是一種工具，是男人社會中，隨男人的需要變換著的工具。戰爭也好，道德倫常也好，陰謀也好，權力爭奪也好，她們只是一個一個被使用的工具。她們為男人犧牲，為道德倫理犧牲，為世俗，為需要，為一切可以想得出來的用處。
最最明顯的就是無論什麼學派佔上風佔主導，要求和規範的多是女人，特別是貞操和清白這點。古時的烈女、貞潔牌坊等等成為女人的楷模，被不相干的男人碰到手臂得把手臂砍下來，被沾污了最好去死以示清白，守寡了當然得從一而終而不論是不是還正置青春年華。好像沒有誰專門為中國女人這幾千年中的歷史有一個定位，被讚譽，被樹碑的也幾乎都是佔在男人立場去定義。她們保住了貞操，她們以死明志，她們為了自己男人的大業犧牲自己。女人活著就是為了體現男人的價值，男人的需要，男人的霸業，你完全看不到女人因為自己獨立的人品，獨立的自我被讚譽的事。有一二位在男人世界中勝出了，成為男人的領導，又都重墨描寫她們生活不檢點或放蕩。總而言之，女人價值的體現得遵從男人的價值方被認可，而中國男人看女人的價值差不多又可以歸為就貞潔一條。無論女人有多獨立，有多能幹，多有才華等，只要貞潔這點是花的，就可以否定這個女人了。
不是說這不好，對愛情婚姻自身的忠誠，絕對是好事。問題不在這，問題是在，男人要求女人做到的，男人自己半點可以不遵守，男人三妻四妾，嫖娼狎妓出入花街柳巷等，都視為正常。那些倫理道德什麼的，到了他們面前自動消失。當然，這沒什麼好說的，歷史畢竟是歷史，男尊女卑是整個中國歷史中男女關係的要點。
到了現在，時代完全不同了，完全用古時那套是行不通的，現代文明已經改變了人的認識和觀點。只是這麼長歷史沉澱下來的東西，還有許多在影響著人。處女情結簡直是一代又一代男人血液裏潛伏的因子，有的人發作得厲害，有的人不發作也成為隱隱的心病。我還是堅持那個觀點，貞潔是雙方的，尊重是彼此的，當要求女人做到時，男人也要做到，方有資格去要求。另外，對女人的態度並沒有太大的改變，把女人也當獨立人格的人來對待，顯然不夠。女人是玩物，女人是工具依然種植在不少人心裏。在強勢男人眼裏，不少有看上你是抬舉你，要你是恩賜的嘴臉依然。
拋開官民矛盾，法律依據去看鄧女，難道不是如此？那三個傢夥對鄧女提出特殊服務時就這種態度，大爺我看上你了。他們恐怕沒有一絲想法認為對方會拒絕，一個絕對強勢的男人看上一個絕對弱勢的女人，那是抬舉她，恩澤她。沒想到鄧女居然拒絕了，被覺得是要你是看得起你的女人拒絕，對男人的羞辱是很厲害的。大把的錢可不就拿出來扇她的頭部了？可他們遇到的是一個捍衛自己的女孩，迎接他們的是一把修腳刀。過去，女人遇到強暴，看到最多的就是跳樓、自殘等來反抗和保護自己。
看過一句話，一個不會尊重女性的社會不是一個文明和正常的社會。為鄧女叫好，喝彩，其中也有為這些叫好。鄧女沒屈從官威，沒屈從金錢，沒屈從力量不均等的逼迫，在如今只要能達到目的，視無恥為無物，男女都跪倒在金錢權力面前的現在。鄧女的行為，讓多少人心中尚存的某些東西，希望和期待的有些品質被敲打？鄧女甚至是無數男女的鏡子，從中照出各人在權力金錢女色面前會如何。
鄧女捍衛了自己的尊嚴、自己的貞潔、自己的人格，想不出有什麼理由不為她叫好，也想不出什麼理由不支援她，不為她呼籲。鄧玉嬌是無罪的。
| 
發表於 2009-7-19 12:50:18