|
馬克思當年著述《資本論》嘅時候，就已經明確指出資本主義嘅終極就係戰爭。如果話二戰係源於法西斯主義嘅話，噉就未免過於唯心，事實上當時嘅德國本身就處於一戰嘅戰敗國，國民普遍有復仇心態，就此點來看，Nazi係當時嘅民意，代表嘅係德國嘅文煮。而另一個重要原因就係經濟危機，而經濟危機講到尾係資本主義本身特有嘅病徵，係佢自誕生之始就有嘅。
經歷了一段時期，好多人以為經濟危機經已被解決，這個資本主義嘅陳年舊患經已唔再係患，所以大肆宣揚，實際上根本就冇解決到，美國依然繼續有幾次經濟大蕭條。
所以只能講句，It's not solved。至於馬克思主義卻就令國家富強。好多人將計劃經濟定義為共產主義特有物係錯誤嘅，事實上爾樣嘢係源自希特勒解決德國經濟危機嘅方法，當然可能更早。而當時希是反共的，所以將兩者並列來說是一種不負責任的論調。
而最重要嘅一點就係，馬克思著述嘅時候，資本主義尚未完善，是不成熟的。不過社會主義經歷了長時間，亦在中國得到了充分的發展，理論體系亦越趨完善。而嚴格地說，社會主義根本沒有指明一套獨立的完善的經濟體系，只有適應生產力嘅生產關系，能夠解放生產力以及發展生產力嘅就行。
如果要講禍害，最大嘅禍害就係所謂嘅西式文煮。 | 
發表於 2009-9-5 23:55:43
奧巴馬喺就職演講中都有提及到！！！
)